P2P网络借贷平台法律监管制度的完善研究

P2P网络借贷平台,是一种结合了网络平台和P2P平台的全新平台,近些年来我国发展迅速。因为它是新兴的一种中介服务机构,所以缺乏专门的立法和监管,导致P2P行业非常混乱,时不时传出倒闭破产的资讯。于是政府开始加强监管,解决P2P网络借贷行业监管存在的不足之处。因此,在严监管背景下,我国政府和P2P网络借贷平台运营企业共同完善平台法律监管制度,是当务之急。     

论我国P2P网络借贷平台法律性质及监管

自7年前P2P网络借贷平台在我国兴起以来,其发展十分迅猛,但其在发挥一定积极作用的同时也暴露出许多问题,亟需法律监管。本文首先在分析我国P2P网络借贷平台模式的基础上,将不同模式的P2P网络借贷平台与相关概念进行比较分析,分别界定其法律性质。继而具体分析了P2P网络借贷平台存在的风险并就相关立法、监管措施和保障制度提出建议。     

论我国P2P网络借贷平台异化之监管

P2P网络借贷平台凭借其投资回报率高、投资门槛低、手续便捷、资金周转迅速、交易费用低等优势近年来在我国发展迅猛。与此同时,P2P网络借贷平台所出现的异化现象也越来越明显,这种无序发展的现状使得P2P平台无论是在法律方面还是在道德方面均存在一定的风险。我们应该在建立相应监管制度的法律法规的基础上,完善我国个人信用体系,加强对放款人资金来源的审查力度以及确立明确的注册机构来保障p2p网络借贷平台在我国更长远的发展。     

P2P网络借贷平台存在的问题及对策

传统的商业借贷模式已经无法满足互联网经济的要求,适应新时代,P2P网络借贷平台已经是互联网金融的主力军。文章将对P2P网络借贷平台类别和商业模式,面临的风险与存在的问题进行分析,并针对P2P网络借贷平台存在的问题提出对策建议。     

P2P网络借贷的法律问题及现状

网络技术的快速发展带来金融服务模式的创新,以网站为中介的P2P网络借贷(Online Peer-to-Peer Lending)应运而生并迅速兴起。2005年英国首创P2P网络借贷模式,2007年中国出现第一个P2P平台,其以收益高、操作简单、手续便捷、交易透明、贷款门槛低等优势,吸引了众多投资者。但近年来,P2P网络借贷平台暴露出众多问题,该行业仍处于无行业标准、无法律法规、无监管机构的三无状态,尤其是相关法律法规模糊。这一新型金融模式亟待引导、规范和监管,以便健康发展。     

P2P网络借贷平台的问题研究

P2P网络借贷作为一种新型金融服务模式,近年来,在我国发展势头迅猛。但其未来发展仍面临着法律制度、监管体系、征信建设和信息不对称等方面的问题。文章从P2P网络借贷平台的现状出发,分析存在的问题,并给出了相应的应对措施。     

P2P网络借贷平台发展对策分析

P2P网络借贷平台自2007年出现起一直呈现高速发展趋势,其主要客户为中小微型企业。目前,我国P2P借贷平台所面临的风险包括外部市场环境风险、行业风险以及自身信息安全风险、信任机制风险和职业能力风险等。促进P2P网络借贷平台健康稳定发展的对策是:建立并完善的监管体系,保护借贷双方权益;建立大数据评分体系,完善社会征信体系;加大平台的创新力度,打造优质的风控团队。     

P2P网络借贷平台风险问题研究

随着互联网金融的迅速兴起,P2P网络借贷也在我国得以发展,但与此同时P2P网络借贷平台也不断出现问题,给金融业甚至是社会的稳定造成了严重威胁。如今我国的平台监管政策并未全面落实,而各个平台在全面风险管理方面技术又十分落后。因此,探讨和研究P2P网络借贷平台的风险管理,对平台的健康发展以及监管政策的制定有着重要意义。     

国外P2P网络借贷平台典例分析及对我国的启示

P2P网络借贷平台属于舶来品,其本质是结合了互联网技术的民间借贷的中介,具有较传统中介撮合交易更加方便快捷的特点。这种新型金融平台在国外发展相对完善,不乏成功案例,但在国内则处于刚起步阶段,信用评级机制和法律监管都存在缺陷。     

P2P网络借贷的法律风险及制度构建

科技的发展,对社会需求提出了更高的要求,P2P网络借贷行业的发展印证了社会的发展需求,纵观世界各国网络借贷的发展,对我国P2P网络借贷行业提出了更高的要求,从法律关系以及风险监管的实际情况分析其中存在的问题,进而提出相应的解决策略,是文章的研究重点,以期本研究能够对P2P网络借贷问题提供一定的借鉴。     

我国P2P网络借贷风险及监管分析

今年来伴随着我国互联网金融的快速发展,P2P网络借贷以其直接、便捷等优势在中国得到快速发展,但同时,P2P网贷跑路事件频发,2014年4月15日,“旺旺贷”突然关闭,这是继福翔创投、元一创投等之后,国内又一“跑路”的P2P网贷平台。这些频发的P2P网络借贷事件引发社会对其风险、监管的关注和思考。     

我国P2P网络借贷平台风险监管及防范北大核心CSSCI

随着我国经济以及互联网技术的不断发展,随着人们对投资理财需求的越来越大,P2P借贷进入我国市场后受到了广大投资者和借款人的追捧,行业规模不断扩张,交易规模快速增长,相关政策日益完善。然而,问题平台非法营运的存在以及行业监管的缺失,导致近几年我国P2P网络借贷平台问题频发。为进一步完善对我国P2P网络借贷平台风险的监管,避免给投资者造成巨大和难以弥补的财产损失,必须出台相关法律,明确监管主体,加强行业自律,防范法律风险;必须进行资金托管,设立风险准备金,防范经营风险;必须建立个人信用评价体系,设立风险分散机制,防范信用风险。     

P2P网络借贷问题平台特征分析及投资者识别——来自222家平台的证据

基于222家P2P网络借贷平台的经营数据,本文在假设命题的基础上实证分析了问题平台不同于正常平台的显著特征,并进一步研究了投资者对于平台特征的识别.结果表明:平台背景、注册资本等特征变量并不能显著反映出正常平台与问题平台之间的区别,而管理层信息无披露、年化收益率高及没有第三方资金存管则是问题平台的显著特征.研究还发现,我国网贷市场中的投资者风险识别能力较低,他们偏好注册资本高、收益率低的平台,而忽视了管理层信息披露、资金存管等信息.     

P2P网络借贷平台面临的风险及合理化建议

该文分析了我国P2P网络借贷运营过程中存在的诸如货款无力偿还引发信用问题、账户资金使用不当引发经营风险、各种丑闻频出引发信誉风险以及削弱政府对市场的控制力等问题,提出制定针对P2P行业的法律制度、打造网络借贷信用评价体系、建立P2P网络借贷资金监管体系和资金第三方存管制度等合理化建议。     

P2P网络借贷的风险分析与监管体系

近几年,P2P网络借贷作为新兴的金融服务模式得到了飞速的发展,其运营模式多样,操作方式简便,获得了众多投资者的青睐。但同时,也暴露出了许多风险,如信用风险、安全风险、政策风险等,严重影响了金融市场的稳定,打击了投资者的投资信心。为保证P2P网络借贷的健康有序发展,本文在对P2P网络借贷的特点和模式进行分析的基础上,针对出现的一系列风险,提出构建监管体系的一些建议。     

我国P2P网贷法律风险分析及法律监管

从2006年P2P网贷从国外引进到我国开始,这一行业便在我国快速发展,有效改善了信贷市场的供求平衡。但随着这一行业的快速发展,相应的监管却迟迟没有到位,在缺乏监管的情况下,引发了一系列的法律问题。尤其是近年来不断出现的各种新兴的非法集资、洗钱犯罪都与这一行业缺乏有效的法律监管和规制有密切联系。从P2P网贷的由来及在中国的发展开始开始,以目前在我国形成发展起来的行业运行模式为基础,分析不同的模式潜在的法律风险,并且从法律监管的角度提出几点建议。     

我国P2P网贷平台问题及监管研究

本文通过对3206家P2P网贷平台进行信息统计,根据统计结果并结合相关数据列举出P2P网贷平台的问题。发现平台发布的投资标的利率越高越容易出现问题:利率小于8%的平台出现问题的概率为15%,在8%~12%利率段上平台出现问题的概率为23.8%,13%~16%利率段的问题概率为29.3%,17%~20%利率段的问题概率为61.4%,大于20%利率段的问题概率为83.3%,并且发现借款人和平台经营者存在违约和跑路的现象。本文使用Eviews软件建立一个计量经济模型分析利率和问题概率之间的关系,模型结果显示,平台发布的投资标的最高利率每提高1%,平台出现问题的概率平均增加近4.4%,并且建立了两个博弈论模型,结合我国目前征信环境和法律背景,分析得出借款人和平台经营者的确有违约和跑路的动机。最后根据分析结果对我国P2P网贷行业的监管问题进行探讨。     

我国P2P网络借贷的风险与监管研究

随着民间信贷和互联网的发展,P2P网络信贷应运而生,在最大限度为个人提供直接小额信用交易的同时也出现了各种风险,因此需要提出相应的监管对策给予解决。本文首先阐述了我国P2P网络借贷的发展,然后对目前我国P2P网络借贷存在的风险进行了分析,最后总结了我国P2P网络借贷的监管对策,以供广大对策分析。     

浅论P2P网络借贷平台经营模式存在的问题及解决对策

P2P网络借贷平台是指个人通过第三方平台,向他人提供小额贷款,并以此来获取一定的利息。P2P最早出现在西方国际,近些年来在我国迅速的发展。本文通过对P2P网络借贷平台进行综合概述,发现其在经营中存在的一些问题,并针对这些问题提出一些建议。