新时期财政税收改革相关问题研究

长期以来,财政税收都是我国中央政府及各级地方政府最关键的财政收入来源,也是我国国民经济得以保持健康稳定发展的重要保障。目前,我国财政税收体制存在着体制不健全和不完善、转移支付缺乏规范性、地方财政管理不到位等问题,对政府收入以及整个经济社会的发展都造成了一定的不利影响。加强我国财政税收体制改革应建立完善的分级分权财政体系,深化财政预算体制改革,建立和完善科学合理的支付体系,建立精简高效的财政管理体制,以进一步发挥我国财政税收体系在整个国民经济中的重要作用。     

新形势下财政税收体制改革的创新思考

财政税收对推动我国经济发展有重要的作用,是国民经济收入的重要组成部分。笔者在指出当前我国财政税收存在的问题的基础上,对深化财政税收体制改革进行创新探索,并提出在新形势下财政税收体制改革的实施途径:建立分权、分级的财政体制;建立健全完善的财政税收体制;加强财政预算和监督监管管理;健全财务转移支付制度;加快财务人才队伍建设。     

财政分权、地方政府竞争与土地财政

中国地方政府倾向于选择土地财政的一个根源是1994年分税制改革后财权和事权的不匹配。在中国式的财政分权体制(纵向竞争)和地方竞争体制(横向竞争)双重背景下,本文提出了一个解释地方政府选择土地财政的理论框架,认为两者共同激励了地方政府实施土地财政策略。通过利用中国省际面板数据(paneldata)的实证检验,本文发现,中国式的分权体制激励了地方政府用扭曲之手来攫取预算外财政收益,地方竞争体制进一步驱动了地方政府采取积极的土地财政策略。研究结果还表明,财政分权对地方土地财政的影响存在跨地区差异。     

我国财政税收管理体制创新对策探究

财政税收管理体制是我国经济政策一个至为关键的组成部分,对我国的经济发展与社会建设具有非常深远的决定意义。但是,目前中国财政税收管理体制还存在着诸多问题,为此应完善和实行新的分级分权的财政体制;健全财政税收转移支付体系;实行制度创新;强化地税和国税之间的职责。     

对深化财政税收体制改革的思考

近年来我国经济不断发展,财政税收体制也逐步得到了优化。财政税收是我国市场经济体制中的重要组成部分,财政税收政策是我国进行市场宏观调控的重要手段,可以有效配置社会资源,调节财政收支平衡。虽然财政税收不断深化改革后取得了巨大的成效,但是在改革的过程中依然存在着一些问题。本文针对改革财政税收体制过程中存在的问题及具体的解决对策,做了简单的论述分析。     

美国,法国,日本财政体制的比较及借鉴

目前我国正在进行的财政体制改革,旨在建立适应社会主义市场经济发展的新型中央与地方的财政关系。比较和借鉴西方市场经济国家在这方面的做法和经验,对搞好我国的改革具有积极意义。 一、财政体制的共同特征 美国、法国、日本财政体制,分别是西方市场经济国家分权型、集权型和集权与分权结合型财政体制的代表。无论其在具体运作上存在多大差异,至少在运行模式上有以下几点共同特征:     

改革和完善我国地方财政体制的思考

地方财政体制是国家财政体制乃至整个经济体制的重要组成部分,转轨时期市场经济体制的不健全决定了地方财政体制改革的必然。对地方财政体制的现状进行分析,提出改革和完善我国地方财政体制的现实思考。     

财政透明度、财政分权与腐败

在我国财政分权和财政透明度较低的背景下,地方官员极易引发腐败行为。从财政透明度和财政分权的研究视角,以省级政府数据作为分析对象,基于理论分析与实证分析,探讨了财政透明度、财政分权以及两者交互项对腐败的影响,得出:财政分权对地方腐败的产生有正向效应,而财政透明度对地方腐败有负向影响,随着财政透明度的提高财政分权对地方腐败的正向效削弱,并对此提出了相关建议。     

财政体制变迁与地方政府竞争

在我国体制转轨的初期 ,由于国有经济比重较大 ,中央政府对地方政府实行的以“分权让利”为核心的一系列不规范的财政体制改革 ,使得地方政府成为独立的利益主体 ,地方政府在追求财政收入上的竞争必然是所有制的竞争 ;在我国体制转轨的后期 ,非国有经济居于主导地位 ,如果地方财政分权进一步深化 ,那么地方政府在追求财政收入最大化上的竞争必然形成民主制度建设的竞争。     

财政分权、地方财政赤字与土地财政

本文基于地方财政赤字的视角,研究了财政分权与地方政府土地财政策略的内在作用逻辑。理论分析表明:中国式财政分权所造成的地方财政赤字扩大化,激励了地方政府在利益觉醒后利用预算制度缺口,用"扭曲之手"来攫取预算外财政收益,进而驱动地方政府通过积极的土地财政手段来实现财政增收的政策目标。省际面板数据的实证结果进一步验证了财政分权、地方财政赤字对土地财政的正向驱动作用。     

浅议新形势下财政税收体制改革的创新

当前,我国所采取的财政税收体制是于1994年实行的分税制管理体制中演变来的。随着国家财政税收体系的不断推进与深入,财政税收体制改革也是适应国家宏观经济调控政策,保证社会经济可持续发展的有力措施。本文在分析当前我国财政税收体制存在的弊端及发展瓶颈的前提下,尝试探索新形势下财政税收体制改革的方向,并针对现有问题提出有效的解决措施。     

谈财政税收体制改革的理性思考

近年来,随着我国经济的快速发展,财政税收体制在不断创新改革中,我国的财政税收体制工作也进一步优化了财政支出体制,预算体制等任务,并取得了良好的效果。从而促进财政税收体制改革在我国社会主义特色市场体制下的可持续发展,完善了我国的财政税收体制。本文就对我国财政税收体制改革进行了深入探索和讨论,就此提出相关问题和建议。     

我国财政分权对环境质量的影响路径分析

环境污染是公共物品供应不足与公共治理缺乏效率的表现,它与中国现有的分权体制有密切联系。一方面,财政分权是促进经济增长的可能因素之一,而经济增长与环境质量之间存在着纂种必然联系,另一方面,中国式财政分权改变了中央对地方政府的激励．政治集权下的以GDP为主的官员绩效考核机制必然会导致了地方政府行为的变化,进而影响到我国社会经济的各个领域,其中就包括环境领域。为什么我国在软性公共物品（如环境保护）上的投入有限并缺乏效率？中国式财政分权是怎样影响环境污染的？中间的传导机制如何？这些问题都将是本文试图从理论上加以分析和解决的内容。     

创新财政税收体制的思考

财政税收作为调控经济和社会公共资源配置的重要工具,是整个财政收入的一个重要组成部分,财政税收发展直接影响着整个财政的发展和社会经济的稳定,关系到我国小康社会的早日实现。本文对财税体制改革的历史进程进行分析,对于我国目前财政税收体制面临的诸多问题进行了总结,并就我国财政税收体制改革的进一步发展提出相关建议。     

深化财政税收体制改革的思考

随着经济的发展,国家的经济体制要不断的深化改革,财政税收体制作为国家和政府经济体制改革的重要组成部分,它的改革利于国计民生。深化财政税收体制改革,是政府加强社会公共服务的表现,有利于改善国民生活水平,推进政府的职能向服务型进行转变,优化财政预算体制,完成了税制转型。本文首先介绍深化财政税收体制改革,其次分析了几点财政税收体制中存在的问题,最后提出几点深化财政税收体制改革的措施。     

新时期调整中央和地方政府间财政关系思考

<正>中央和地方政府之间的财政关系,是以集权与分权划分为核心的社会政治组织联系。中央与地方政府之间财政关系是否融洽直接关乎着政府的运行效率。财政的集权分权必须寻找一个平衡,有了这种平衡中央和地方财政关系才能够和谐融洽,中央和地方政府之间的财政关系受国家政治结构、经济发展水平以及不同时期政府的治理目标等的制约,因此中央和地方财政关系需要不断调整。近年来,我国随着"营改增"进程的大力推进以及十八届三中全会中对财税体制完善     

财政分权理论发展

就财权而言,中央政府和地方政府该体现一种什么样的关系?中央是应该采取集中的财政制度,还是应该将财政控制下放给地方呢?更多的观点认为财政权利和责任向各级地方政府转移有助于地方政府更好的发挥信息优势,进而改进公共品的供给效率;同时也可能给经济增长带来动态效益。当然也存在着不同的观点。本文试图通过对相关文献回顾,就财政分权理论的发展进行某种程度上的综合,以期对我国财政分权改革有点帮助。     

基于财政分权的地方住房保障财政供给能力实证研究

作为国家和相关政府部门的重要职责之一,加强完善住房保障制度是减轻我国公民住房压力的必要手段,更是促进我国社会发展、实现社会公平的必经途径.住房保障与其具体的实施效果受经济、社会、政治等多方面因素的制约,为了加快住房保障的落实进度并有效完善住房保障机制,本文以住房保障的财政供给能力为研究对象,通过对财政分权对地方住房保障财政供给能力影响的理论框架进行分析,对财政分权的地方住房保障财政供给能力展开了具体研究.     

创新财政税收体制的思考

财政税收作为调控经济和社会公共资源配置的重要工具。是整个财政收入的一个重要组成部分．财政税收发展直接影响着整个财政的发展和社会经济的稳定,关系到我国小康社会的早日实现。本文对财税体制改革的历史进程进行分析,对于我国目前财政税收体制面临的诸多问题进行了总结．并就我国财政税收体制改革的进一步发展提出相关建议。     

中国财政分权制度与地区经济增长

中国财政分权制度是财政体制中一项重要的内容,经济的转型需要充分发挥财政的作用,然而一直以来理论研究都认为财政分权制度对经济增长的作用不大,随着近年来财政分权制的实施,很多地方的经济都得到了很大的发展,因此财政部门要加强财政分权的制度建设,通过财政的力量来缩小地区间经济的差异。