关于优化我国权责发生制政府综合财务报告的思考

通过分析推进权责发生制政府综合财务报告的现实意义,摸清家底,为决策者提供准确的信息支撑,有效防范财政风险;全面反映政府受托责任履行情况,推进服务型政府的建立等.分析权责发生制政府综合财务报告试编工作中存在的问题,并提出了建议:加快建立政府会计准则体系建立政府综合财务报告的强制审计与披露机制加大培训力度、提高财政会计专业胜任能力.     

关于编制权责发生制政府综合财务报告的思考

我国预算会计一直以来是以收付实现制为基础的,但是随着经济的发展及会计改革的深入,这种核算方式不能全面反映一个政府所有的资产、负债及费用,不便于政府作出重大经济决策的决定。《国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》提出：“进一步推进政府会计改革,逐步建设政府财务报告制度”。本文从国际上政府会计改革的基本做法、我国政府财政报告的现状及编制权责发生制政府综合财务报告的必要性三方面进行探讨。     

权责发生制政府综合财务报告制度编制工作的思考与建议

十八届三中全会审议通过的《中共中央关于全面深化改革重大问题的决定》提出,我国要建立权责发生制的政府综合财务报告制度.2014年12月,我国财政部正式发布了《权责发生制政府综合财务报告制度改革方案》.本文通过对我国政府财务报告现状及建立权责发生制政府综合财务报告制度的必要性两个方面进行分析,提出了对推进权责发生制政府综合财务报告编制工作的一些思考及建议.     

编制权责发生制综合财务报告的难点和建议

党的十八届三中全会审议通过了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,提出应该改进政府的预算管理制度,建立健全跨年度的预算平衡机制,建立起合理规范的债务风险预警机制,其中最重要的一点是要建立权责发生制的综合财务报告制度,会计工作面临着新的任务和挑战.本文分析了建立权责发生制综合财务报告制度的必要性,提出编制的主要内容和方法以及编制难点问题,最后提出了有利的对策建议,具有一定的实践意义.     

关于建立权责发生制政府综合财务报告制度的思考

正一、建立权责发生制政府综合财务报告制度具有重要意义权责发生制政府综合财务报告是以权责发生制为基础,对政府各组成部门及政府整体的资产和负债情况进行核算,据此编制的政府年度财务报告。长期以来,我国实行的是以收付实现制为核算基础的政府年度决算报告制度。根据财政部的部署,自2011年开始,在部分省区市及所属市县进行编制权责发生制政府综合财务报告的试点。(一)建立权责发生制政府综合财务报告制度是实     

美国州及地方政府财务报告体系及对我国的启示

政府财务报告是国家决策机关和主管部门做出宏观决策、制定公共政策、进行公共管理的主要信息来源,同时也是公众了解政府财务状况,评价政府绩效和履行受托责任的重要途径。本文通过介绍美国政府财务报告体系的主要特色,分析其科学性,针对我国政府财务报告存在的问题,提出了完善建议。     

中国政府财务报告改革问题研究

随着新公共管理逐步应用于实践,中国政府也在重新定位政府角色,试图建立一个基于公共受托责任的、追求效率、视公众为最大服务对象、有事业心、有预见性的政府。政府财务报告作为政府履行其公共受托责任的信息报告系统,也应当在新公共管理的要求下进行改进,基于上述要求,首先界定了政府财务报告的概念,在分析国内外政府财务报告现状及存在问题上,提出了改革的具体建议。     

浅析编制政府综合财务报告存在的问题和对策

一直以来,政府会计的基础是收付实现制。然而,随着社会主义市场经济的飞速发展,收付实现制已经不能准确反映出政府的预算情况,也不能对政府的资产、负债及费用进行准确的反映,使得政府作出重大的决策时没有很好地会计信息支持。因此,政府已经开始部分推行以权责发生制为基础编制政府综合财务报告。本文针对这种新型的政府财务报告形式存在的问题进行深入探讨,并就如何解决这些问题提出对策。     

权责发生制在我国政府财务报告中的应用

正我国自2010年起开展试编权责发生制政府综合财务报告工作,试编范围正逐步向全国覆盖。试编权责发生制政府综合财务报告,是我国推进政府会计改革、逐步建立政府财务报告制度的一项重要举措,不仅有利于全面、完整地反映政府财务状况和运营情况,而且有利于为政府会计改革的正式推行探索道路、积累经验。一、权责发生制政府综合财务报告编制基础(一)国库管理制度为试编工作提供了制度基础。     

地方政府债务风险预警指标体系 ——基于政府综合财务报告

当前我国地方政府债务问题引起了人们广泛的关注,具体表现为债务规模庞大、债务增长过快、债务隐形化趋势明显、违约率高等特点.本文试从我国地方政府债务的现状及其产生原因出发,基于政府综合财务报告,构建地方政府债务风险指标体系.     

政府财务报告主体的重整——基于财政透明度的视角

构建完备的政府会计体系与财务报告制度是实现财政透明度的重要基础条件,而重整政府财务报告主体则是改进现行政府财务报告制度的核心环节之一。全面反映政府绩效性受托责任和合规性受托责任是重整政府财务报告主体的两条主线,具体思路包括有效整合政府财务报告的组织主体和逐步采用基金报告主体两个方面。     

肥东县试编政府综合财务报告的实践与思考

自“十二五”规划开始,为适应新的经济发展需要,进一步与国际社会接轨,财政部深入推进政府会计改革,逐步建立政府综合财务报告制度,至今已好几个年头过去了,这场酝酿已久的改革意义重大,完全颠覆了以往的政府财务会计核算基础,由原来的收付实现制变成权责发生制,以财务报表的形式反映政府一系列的资产、负债状况,政府的职责履行情况以及资源管理等情况.编制政府综合财务报告的重要意义无需过多阐述,本文仅从最低层的县级政府角度出发,深入分析地方财政部门编制权责发生制政府综合财务报告的重点和难点,并对此提出了相应的对策建议.     

美国政府财务报告的历史演进与述评——技术选择背后的制度变迁

受托责任是政府财务报告的基石,政府财务报告技术特征的历史演进取决于受托责任要求的发展变化,而受托责任则根植于一国特定的制度环境。因此,超越单纯技术视角的评价,以制度环境为逻辑起点建立分析框架,观察美国政府财务报告技术特征的历史演进,将能揭示美国政府财务报告技术特征发展变化的深层次原因。研究发现,美国政府财务报告技术特征的历史演进折射出制度环境的深刻变化;联邦政府和州与地方政府现行的以"权责发生制"和"政府层面合并财务报表"为技术特征的报告模式,都是新政府会计秩序所输出的技术结果。然而,由于政府会计秩序形成的基础不同,联邦政府和州与地方政府的新财务报告模式实施效果具有差异。这些发现对当前我国建立权责发生制基础的政府综合财务报告具有重要启示。     

论财务报告的目标

财务报告目标（会计目标）是会计理论研究的主要内容之一。介绍了“受托责任观”和“决策有用观”这两种财务报告目标表达的观点,重点论述了受托责任观和决策有用观的融合是关于财务报告目标的科学表述这一问题。     

基于会计角度分析政府财务信息公开化

基于社会主义市场经济体制的初步建立和逐步完善,会计信息使用者对知情权要求日益加强,信息公开成为市场经济的必然需求。近几年,政府财务信息公开化正成为一个新兴研究课题,备受我国学术界和公众的重视。文中从会计角度出发分析了我国政府财务信息公开的现状及面临的问题,并针对面临的问题,提出对我国的政府信息公开化改革的参考与建议。     

试评财务报告目标的两种不同观点

财务报告目标是会计理论和会计实务的契合点，是连接内部会计系统和外部环境的重要纽带，对财务报告目标认识的不同对会计原则、会计理论体系的构建产生重大的影响。本文从财务报告目标的历史演进着手，阐述了财务报告目标两种不同观点——受托责任观和决策有用观的理论，探讨了两种观点的局限性及它们之间的联系。     

新政府会计制度下财务会计权责发生制实施问题研究

近年来,为了更好地体现行政事业单位的经营业绩,配合权责发生制政府综合财务报告制度的改革,各单位陆续实行了以权责发生制为主的新政府会计制度,并以各单位自己的方式全面推进权责发生制的落地。文章阐述了行政事业单位实施财务会计权责发生制的意义,分析了权责发生制在行政事业单位会计核算中的应用问题,提出了新政府会计制度下财务会计权责发生制实施问题的应对措施。     

将权责发生制引入政府会计

长期以来，我国政府会计的确认基础采用的都是收付实现制，随着社会主义市场经济体制的建立和财政管理制度改革的深化，收付实现制基础的缺陷逐渐显露了出来。将权责发生制引入政府会计，成为了当下的现实思考。本文从引入权责发生制的必要性入手，在比较借鉴部分国外政府会计采用权责发生制的实现情况和经验教训的基础上，提出了我国政府会计引入权责发生制应该走一条渐进式的改革道路，不可一蹴而就。     

国外政府财务报告的发展及其启示

近年来,在新公共管理运动的大背景下,许多国家和地区在改进政府财务报告方面进行了许多有益的尝试,一定程度上提高了财政透明度.然而政府财务报告改革是一个长期的过程,在世界范围内,政府财务报告目前还存在许多不足.在我国,随着政治体制改革的不断深入,建立透明、廉洁、高效的治理政府已经成为共识,为此我国需要借鉴西方政府财务报告改革的经验和做法,尽快建立政府财务报告制度,以提高财政透明度.在这一改革进程中,有三点尤其值得关注:对公众提供政府财务报告;在政府会计中引入应计制;建立政府财务报告的审计鉴证制度以提高政府信息公开的可信度.     

我国政府预算与会计引入权责发生制的思考

我国政府预算管理与政府会计引入权责发生制有利于建立一个健全透明的政府预算和会计体系,进而达到实现公共资源优化配置、控制财政支出、有效评价政府绩效、防范财政风险和提高政府持续发展能力的目标.