商业银行贷款风险探讨

金融业是高风险行业之一,它的高效和稳健运行是国民经济持续、快速、健康发展的基本条件。贷款风险是指商业银行的信贷活动中,由于各种事先无法预料的因素,使信贷资金遭受损失的可能性。我国商业银行的不良贷款不断攀升,贷款质量低以及其隐含的风险严重地困扰着我国银行经营管理者,也严重制约着我国商业银行的正常经营和发展。文章是以此为为写作背景,对我国商业银行贷款及其可能有的风险来进行分析并对商业银行贷款风险可能存在的需要完善的法律法规提出建议。     

浅谈商业银行贷款风险的成因及对策

中国的商业银行贷款存在的风险不容小觑。现实中对商业银行贷款风险的有效防范措施还处于探索阶段,不足以使贷款风险的程度最小化。笔者认为商业银行存在的贷款风险主要来自银行自身管理体系出现问题以及国家的法律法规出现漏洞,从而使不法分子有机可乘。未解决其问题所在,应从商业银行内部控制、外部监督、国家法律法规等层面进行完善,促使商业银行贷款风险降低。     

对商业银行贷款风险管理问题的若干思考

本文在分析影响商业银行贷款质量因素的基础上,指出当前商业银行贷款管理中存在的粗放经营、信贷集中、贷款“三查”不到位等问题,提出加强和完善贷款风险管理的具体办法和措施,强调落实贷款管理责任制,建立良好的贷款风险管理文化和完善贷款经营考核机制的重要性和必要性。     

浅谈商业银行贷款风险的成因及对策

中国的商业银行贷款存在的风险不容小觑。现实中对商业银行贷款风险的有效防范措施还处于探索阶段,不足以使贷款风险的程度最小化。笔者认为商业银行存在的贷款风险主要来自银行自身管理体系出现问题以及国家的法律法规出现漏洞,从而使不法分子有机可乘。未解决其问题所在,应从商业银行内部控制、外部监督、国家法律法规等层面进行完善,促使商业银行贷款风险降低。     

保证贷款的风险与防范

防范贷款风险一直是商业银行的重点工作内容之一，其中一项重要措施是实行贷款担保（包括抵押、质押或保证）。一般来说，抵押或质押能实质性降低商业银行的贷款风险，而保证贷款在一般意义上可以降低贷款风险，但实际效果并不理想，在实际操作中需要我们认真分析，谨慎对待。本文根据我国保证贷款中存在的主要问题，提出风险防范措施，以促进保证贷款业务的正常开展。     

努力防范贷款风险

贷款风险,是目前农业银行存在的主要经营风险。因此,努力防范贷款风险,减少贷款的风险损失,是农业银行加强经营管理,提高经营效益,增强发展后劲,实现向商业银行转轨的重要保证。     

我国商业银行个人住房抵押贷款风险分析

个人住房抵押贷款已成为商业银行信贷业务必不可少的关键性组成要素,由于受到各种主客观因素影响,商业银行个人住房抵押贷款风险频繁出现,急需要采取针对性措施有效规避风险,促进其健康稳定发展。本文从商业银行个人住房抵押贷款的发展现状入手,深入剖析了商业银行个人住房抵押贷款的存在的风险,并提出防范商业银行个人住房抵押贷款风险对策,如:优化个人住房抵押贷款法律环境、健全内部信贷管理机制等措施。     

抵押贷款风险防范分析

商业银行在信贷经营中，为防范和化解风险，在贷款过程中要求贷款客户提供抵押物的情况越来越多。抵押贷款一旦发生风险，可以处置抵押品以保全银行银行信贷资产，理论上是最具安全性的贷款方式。但在实际运作过程中，抵押贷款并非使贷款尝付完全进入“保险箱”，若判断失误或操作不当，这一防范风险的贷款方式反而会成为新的风险“陷阱”。因此，必须采取针对性措施，防范抵押贷款风险。     

商业银行防范和化解贷款风险应建立健全五大机制

今年是全国金融系统"整顿金融秩序、防范金融风险年"。我认为,健全内控机制,防范贷款风险是防范金融风险的重中之重。当前基层商业银行防范和化解贷款风险应建立健全五大机制。一、建立健全贷款风险防范机制建立健全贷款风险防范机制,就是要在贷款策略、贷款投向、贷款程序、贷款方式、贷款管理上把好关口,预防风险的发生。1、在贷款策略上实行分散经营。分散贷款风险的基本原理是概率论中多个独立事件同时     

试论贷款“降险圈系统”的构成

试论贷款“降险圈系统”的构成韦桂粤按照商业银行运作要求，必须实行贷款风险管理，它是信贷资产风险管理的重要组成部分。贷款风险度管理是指在信贷资金营运过程中，运用数学方法对贷款对象、贷款方式和贷款形态等方面存在的风险进行量化，并按照量化指标对贷款进行审定...     

新增货款风险控制的思考

贷款风险控制是一个系统工程,需要贷款参予的各方齐心协办,从发生的每一笔贷款做起。为此,笔者认为:一、务实调查,是新增贷款风险控制的前提商业银行最大限度地追求盈利,这是其经营活动的内在动力,贷款理所当然应当向效益好的借款者流动,他们能保证贷款按期归流,实现贷款"三性"统一。商业银行在确立贷款对象时,要以效益为标准,审慎地选择,这实际上是贷款风险外部控制。这一控制的好坏关键是调查。调查包括企业主要负责人的道德品质、经营作风、经营能力、管理水平、资产负债及财务状况、职工的士气、过去的信用程度等内容。只有借款者的信用可告性的资产可偿性达到最大,才能使银行贷款风险降低到最小。     

从一起企业破产案例看抵押贷款风险与防范风险策略

抵押贷款是目前商业银行办理贷款的主要方式。有了足额的抵押,贷款是否就不存在风险？本文以一起企业破产的案例,从资产处置的角度,看形成抵押贷款风险的几个重要因素及防范和规避风险的策略。     

利率市场化下国内商业银行贷款定价问题研究

随着我国利率市场化改革步伐的加快，国内商业银行面临贷款定价问题。在经营过程中，要达到贷款风险收益的最优组合，需要对贷款进行合理定价。本文对西方主要贷款定价理论进行了比较分析，并针对我国商业银行贷款定价现状，提出适合我国商业银行的贷款定价方法(客户风险收益法)和配套管理战略。     

我国商业银行个人住房贷款风险与防范

我国的个人住房贷款尚处于起步阶段,虽然我国已经建立了较为完善的个人住房贷款风险防范制度,但是仍然有许多不足存在,面临较多的风险管理障碍。通过对其他学者关于商业银行个人住房贷款风险分析和控制方面文献的学习以及自身对现实中我国商业银行个人住房贷款流程的研究,总结我国商业银行个人住房贷款风险。针对目前我国商业银行个人住房贷款存在的风险,结合现阶段房地产调控政策从完善商业银行自身管理、审查监督借款人还款能力、加强房地产宏观调控政策研究方面对我国商业银行的个人住房贷款风险防范提出了建议。目的在于完善商业银行对个人住房贷款的风险管理。     

贷款风险的非财务因素分析

为了使我国经济发展更好地融入世界经济体系,在借鉴西方商业银行贷款分类经验的基础上,我国从1998年开始推行国际惯例的贷款分类方法——贷款风险分类,将所有贷款按内在风险程度的高低划分为正常、关注、次级、可疑和损失五类。在同际惯例的贷款分类方法中,一个重要内容是对财务因素     

个人住房贷款业务若干风险问题探析

近年来，个人住房贷款作为一项新的金融产品，受到很多商业银行的青睐，继中国建设银行于1997年率先开办个人住房贷款业务以来，各商业银行相继推出了个人住房贷款。对于商业银行而言，个人住房贷款被视为优质资产，并己成为各银行参与市场竞争的核心产品，“零首付”、针对不同消费者推出多种还款方式可供选择和周末不休息、照常办理住房贷款等新招式“你方唱罢我登场”，惟恐得罪了客户，失掉市场份额。而实际上，不少商业银行对个人住房贷款风险问题的认识还很单一，缺乏对个人住房贷款风险问题全面系统的评估和判断，业务发展带有一定的盲目性和从众色彩。而在我国社会经济转型，金融改革与金融开放进程中，市场及政策环境都具有很多不确定性，使个人住房贷款潜伏着多种经营风险。     

保证贷款的风险与防范索

防范贷款风险一直是商业银行的重点工作内容之一,其中一项重要措施是实行贷款担保(包括抵押、质押或保证).一般来说,抵押或质押能实质性降低商业银行的贷款风险,而保证贷款在一般意义上可以降低贷款风险,但实际效果并不理想,在实际操作中需要我们认真分析,谨慎对待.本文根据我国保证贷款中存在的主要问题,提出风险防范措施,以促进保证贷款业务的正常开展.     

规范贷款风险分类是风险监控的基础

贷款风险分类是反映银行资产质量,提高信贷管理水平,加强风险监控,增强市场竞争力的必要手段,其在全面、准确地反映贷款的风险价值方面,有着一逾两呆分类法无可比拟的优越性.自试点和全面推行风险分类以来,各商业银行已形成一套贷款风险分类体系,并积累了大量的宝贵经验.但在实际操作过程中,也存在一些具体问题,尤其是在认识上和操作上存在误区.这些问题严重影响了贷款分类的真实性、准确性,从而使风险分析和监管的基础得不到保障.因此,应认真分析影响贷款五级分类的主客观因素,在外部环境上给予政策上的支持,在银行内部重视贷款基础管理,尽快设立统一的风险管理部门,通过规范的贷款分类,了解经营管理中存在的问题,从而可以对症下药,不断提高管理水平,健全内控机制.更重要的是,将贷款风险分类与其他工作有机结合在一起,也将直接促进银行经营效益的提高.     

浅谈个人住房贷款的风险与防范

目前，不少商业银行对个人住房贷款风险问题的认识单一，缺乏对个人住房贷款风险问题全面系统的评估和判断。业务发展带有一定的盲目性和从众色彩。本文就办理个人住房贷款业务中存在的风险及防范措施进行初步探讨。     

当前商业银行中小企业信贷面临的法律风险及对策

一、当前商业银行中小企业信贷面临的法律风险（一）贷款用途监管不严中小企业由于其经营的灵活性,存在个别企业以生产经营的名义向银行申请贷款,而实际上贷款资金被以各种方式挪作他用的情况,改变了贷款的用途,使银行的贷款风险放大。当企业违约时．因失去了资金的第一保障,银行即使通过诉讼,执行效果也大打折扣。