浅析技术创新促进西部经济跨越式发展

在西部大开发的背景下,西部地区面临着前所未有的机遇和挑战。新经济增长理论认为,知识和技术已成为新一轮经济增长的决定性因素。西部地区只有摒弃传统的经济增长模式,重视技术创新,着力构建适合自身发展特点的技术创新体系,才能缩小与东部地区的差距,实现跨越式发展。     

中国西部开发与美国西部开发的对比研究

比较美国西部开发和中国西部开发的背景条件 ,借鉴美国西部开发的经验 ,文章对中国开发的举措提出几点政策性建议。     

西部大开发战略对西部地区碳排放影响效应研究

西部大开发战略在促进西部地区经济增长的同时,也影响了西部地区的碳排放量。为衡量西部大开发战略对碳排放的影响效应,文章收集了我国30个省份1997—2017年的省际面板数据,以Eviews10构建DID模型进行研究分析。发现西部大开发战略在西部地区碳排放绝对量增长的背景下,并未增加西部地区的碳排放量,反而促进了西部地区后发优势的发挥,具有生态友好性;进一步研究发现,西部大开发战略使西部地区碳源结构进一步向煤炭碳源倾斜。西部大开发战略在新时期应促进西部地区技术经济的发展,合理利用西部资源的同时开发新能源,保持生态友好性,促进西部地区经济—生态双赢模式的发展。     

中美西部人口资源开发的比较及启示

正在中美西部开发中,人口资源开发均是关键内容。中美西部人口资源开发的背景和目标相似,但由于两者环境和基础不同,其开发的手段和机制必然具有差异,因而,推进中国西部人口资源开发,既要借鉴又不能完全照搬美国的做法。与当前中国西部人口资源开发主要采用行政手段和以政府为主导不同,美国西部人口资源开发中法律手段、经济手段和行政手段综合运     

西部开发的关键是制度与观念的变革

制度和观念是经济增长的基础 ,制度与观念的差异是东西部最大的差异。西部大开发面临着新的宏观背景 ,开发西部的新思路应从制度与观念的变革入手     

中国西部地区外向型经济发展的差距与对策

基于外向型经济战略在众多发展中国家和地区获得成功 ,贸易和投资自由化正成为世界经济增长的发动机 ,文章分析了经济全球化背景下中国西部地区在对外贸易、引进外资及国际旅游创汇方面的差距与不足 ,提出了中国西部地区外向型经济发展战略对策和建议 ,旨在推动中国西部大开发     

财政政策影响区域经济增长的实证研究——以西部大开发投资政策为例

基于中国省区水平上的面板数据,借鉴Kiel处理面板数据的方法,对西部大开发的物质资本和人力资本投资政策进行评估,结果表明:西部大开发的物质资本投入虽然促进了西部地区经济增长的速度,但是该政策并没有缩小东西部地区经济增长的差距,西部地区的经济增长仍然落后于东部地区的经济增长。西部大开发的人力资本投资政策并没有显示出其对西部地区经济增长的作用。     

FDI与产业结构升级:西部的实证分析

FDI对区域经济增长的影响,需要依靠区位优势在产业结构升级中体现,FDI对区域经济增长的产业结构调整具有明显的资源补充和产业引导功能。西部地区的开发要实现增长方式的转变,要充分发挥FDI的作用,引进外资和技术实现产业结构整合和区位优势。针对我国西部地区经济增长的产业发展现状,如何实现FDI与区位产业发展优势的有效结合,引导FDI的溢出绩效和产业收敛效应成为中西部地区经济增长与政策制定的关键。以陕西区域经济增长数据为背景,分析了FDI对产业结构的影响。结果表明,在西部区域经济发展中,FDI的作用还需要在产业结构升级换代中不断强化,在政策上进行有效调整和引导。     

美国在西部开发中环保方面的失误分析

美国西部开发所经历的环境问题是出现在典型的市场经济中,研究美国西部开发过程中的环境问题,总结美国政府在西部开发中的经验,对于市场化程度日益加深的背景下,中国政府如何在西部开发中避免美国在西部开发中曾出现的环境问题是有很好借鉴作用的.     

技术研究开发、关联主体竞争力与经济增长

直接把经济系统中多个技术开发相关利益主体竞争力引入罗默的两国技术研究开发增长模型中,考察研究开发部门、中间产品部门、最终产品部门,以及两部门工人竞争力与经济增长的关系。模型发现:(1)技术研究开发活动具有国际溢出效应、国内溢出效应和规模效应,而且在不同的竞争力结构下,效应不一样;(2)各利益关联主体竞争力对经济增长或具有增进效应、或抑制效应或"锁定"效应,具体效应取决于竞争力关系;(3)不同利益主体的竞争力,对经济增长的具体影响是不同的,它们与技术研究开发一起,成为世界经济增长非收敛的主要原因和经济增长的源泉;(4)利益关联主体竞争力结构关系和行为模式将产生国家后发优势和先动优势;(5)国家研究开发支持和竞争力结构调整必须有效结合才能促进经济增长。