民营经济的发展模式与第二形态的现代企业制度

现阶段中国民营经济发展模式具有较大局限性,随着经济的进一步发展,民营企业的治理结构变得逐渐不合理,加大了交易成本.中国民营经济发展模式选择成为当前学术界和企业界关注的一个热点.中国民营经济发展模式不是一步到位地直接从家族治理向现代企业制度转化.第二形态的现代企业制度是一个既符合中国民营经济现状又能够充分发挥职业经理人专业优势的治理模式.嫁接家族制与现代企业制度,形成"共同治理型"模式是中国民营经济的发展方向的一个比较合适的选择.     

对欠发达地区发展民营经济的思考

欠发达地区民营经济的发展在全国处于落后地位。企业规模小、税收负担偏重、直接和间接融资困难、企业本身存在诸多问题是影响其发展的一些共性问题。发展欠发达地区民营经济,要在体制机制上积极推进市场化运作模式,在融资方面大力发展中小金融机构,在企业治理结构上淡化家族式管理模式,努力建立现代企业制度。     

家族企业研究及其对欠发达地区民营经济发展的启示

在对家族企业研究评析基础上,提出欠发达地区在发展民营经济进程中,重要的不是制度创新,而是制度回归,应鼓励企业优先采取家族制的治理模式。家族企业在欠发达地区民营经济纵深发展的进程中,既有其获得快速发展的理论依据,也有其与欠发达地区民营企业成长初期的市场环境条件相适应的说服力,是整合现有各种资源和要素的一种切实可行而且效率较高的内部治理模式。     

中国现代企业制度实践的评价

一、中国建立现代企业制度的主要特征 根据我国国情和环境条件，进行现代企业制度模式选择，应该是一个实践探索的过程。作为一种理论思考，我们将着眼于一个较长的时间和模式特征考察，也就是分析在相当一个时期内我国的企业制度模式可能有的若干特点。 1、财产所有权构成特征……     

对我国公司治理结构与模式的思考

目前关于公司治理的讨论很多，但都明显地存在一种倾向，即只注重企业内部的制度建设，而极大地疏忽了企业的外部制度－－市场制度的建设，实际上，企业永远是市场中的企业，企业的有效运作是以完善的市场规则与良好的市场秩序为前提的，以建立现代企业制度、完善公司治理结构为核心的国企改革必须与市场制度的建设同时进行，单纯通过某种公司治理模式的选择或精巧的设计来提高公司运作效率和促使改革成功的想法是不现实的。本文试图从广义的角度阐释公司治理模式，强调模式本身及其选择须有与该模式相适应的外部环境相匹配。     

公司治理结构的国际比较及对我国的启示

公司治理结构是现代企业制度的核心。文章通过对世界上主要的两种公司治理模式进行比较分析,力求找出适合我国公司制企业发展的公司治理结构。     

论建立和完善中国特色现代企业制度的原则

党的十九届六中全会指出：“建立中国特色现代企业制度。”党的二十大报告进一步指出“完善中国特色现代企业制度,弘扬企业家精神,加快建设世界一流企业”。如何建立和完善中国特色现代企业制度,我们认为必须坚持九个原则：符合现代企业制度要求的制度替代原则、企业生产力原则和公司治理原则,建立中国特色现代企业制度必须坚持党的领导原则、党组织融入公司治理原则、党组织在公司法人治理结构中的法定地位原则,优化中国特色现代企业制度环境需要坚持和完善的中国特色社会主义基本经济制度、社会主义市场经济体制、国家治理体系和治理能力现代化。     

质疑现代企业制度

张维迎、厉以宁和吴敬琏等主流经济学家特别积极地主张在中国实行现代企业制度。经过深入研究，人们不难发现张维迎等人的理论是片面的，其实践结果是害人的。本的主要观点是，现代企业制度不是现代生产组织的唯一方式；新制度经济学不是解释现代企业制度的唯一理论；股东主导不是公司治理的唯一模式；激励管理不是提高企业绩效的唯一办法。目前，改造现代企业制度成为发达国家经济结构改革的组成部分，其要义是企业制度的改革要着眼于国民经济增长和社会发展。它作为新型的生产组织方式，全球价值链的治理方式对改造现代企业制度已经发挥了作用。     

论有中国特色公司治理模式的选择和构建

公司制是现代企业制度的一种有效组织形式,公司治理结构是公司制的核心,本文从公司治理模式的概念和基本框架入手,分析了三种主要的公司治理模式,即家族监控模式,内部监控模式和外部监[控模式,并结合我国的现实国情和现行公司治理模式存在的问题分析得出,应发展基于多方监控主体并存的,以内部监控为主的有中国特色的公司治理模式。     

体制创新与民营经济发展

建立社会主义市场经济体制，其中重要的内容之一就是发展多元所有制制度，保证市场有效运行，民营经济不仅是我国社会经济发展中的一个新的经济增长点，而且正成为我国国民经济的“重要组成部分”。扩大民营经济的准入领域，问题不仅在于打破垄断，准许进入，而且还在于创造条件使更多的民营企业有能力进入，民营经济必须在制度创新上下功夫，逐步建立起现代企业制度。     

现代家族制企业治理模式——对家族企业治理模式及其目标模式选择的探讨

本文探讨了不同企业形态下我国家族企业治理模式选择的适生性与动态性及其局限性引致的变迁动力与意愿,阐明了在不失去控制权的前提下由封闭的家族式治理向开放的现代家族制企业转变的必然性与客观趋势。在此基础上,提出了当代中国家族企业治理演进的目标模式——现代家族制企业治理模式,并就其适宜性与可操作性进行了分析。     

全面预算管理视角下的现代公司治理研究

现代企业制度下的委托代理经营,产生了代理人逆向选择、信息不对称下的内部人控制等问题.人们希望通过发展完善现代企业制度下的公司治理来解决此问题,通过构建合理的企业内部治理结构和打造有效的治理机制,最大限度地抑制代理成本,实现企业价值的最大化.全面预算管理作为重要的内部控制措施,是完善公司治理的有效手段.     

促进民营经济发展的财政对策研究

政府制定的财政制度是制约民营经济发展的重要因素，阻碍中国民营经济发展的财政环境不仅体现在微观财政环境不合理，而且体现在宏观财政环境更差。要促进中国民营经济发展，最为重要的是要营造民营经济发展适宜的宏观财政环境，以最低成本创建无缝隙政府公共部门组织，为企业及其它企业提供无缝隙服务，与此同时，改革和完善现行促进民营经济发展的微观财政激励政策。     

公司治理模式趋同化初探

公司治理不仅成为现代企业制度中最重要的架构,而且是企业增强竞争力和提高经营绩效的必要条件,对于公司治理模式的最优选择又是公司治理理论的热点之一,然而随着全球经济一体化进程的加快,世界上两种典型的英美和德日公司治理模式不断现露出其不足之处,公司治理的相应变革方向也呈现为相互补充的趋同化,其结果对公司治理理论的发展和企业的竞争力都产生了重要的影响.本文就公司治理模式趋同化的诱因、迹象以及带来的影响做初步探讨.     

创新机制切实发挥人大代表的作用

本刊讯（记者张涵）我国正处于深刻而全面的转型时期，国家治理体系和治理能力是一个国家制度和制度执行能力的集中体现。市场经济发展至今，社会趋于利益多元化，全面深化改革客观上要求突破传统管控模式，建立符合实际的现代公共治理模式。“现代政府与公共治理”系列论坛—人大治理创新于3月15日在京举办。     

欧、美、日现代企业制度的国际比较与启示

建立现代企业制度和对它的进一步完善与发展不仅关系中国经济的发展,更是一个民办性的课题,考察全球现代企业制度的理论和实践对中国现代企业制度的建设和国有企业的改革是十分必要的。从历史意义上讲,现代企业制度的萌芽是在中世纪的欧洲,其长足发展却在开国相对较晚的美国,日本又因“奇迹”性的经济成长而成为东方模式的样本,鉴于此,本文选取欧洲、美国和日本作为分析的对象,力图在比较中理清思路,找出规律的东西,为中国现代企业制度 作实践提供启示与借鉴。     

中国民营上市公司治理机制考察与实证分析

中国民营经济发展是经济改革中一个重要的组成部分，民营上市公司是民营经济发展的带动力量。本文以详实丰富的数据为支撑，以改善民营上市公司治理绩效为目标，从两个方面考察了民营上市公司治理状况，并进行了实证分析，得到一些新的结论，从而提供了审视民营经济发展的一个新的视角。     

完善保护民营经济的法律制度

改革开放以来，我国的民营经济获得了空前发展，民营经济的法律保护制度及相关配套措施上也有了很大的进步。但是．现行法律对民营经济的保护还存在诸多缺陷，制约了民营经济的进一步发展。因此，需要完善民营经济市场准入法律制度．完善民营经济融资法律制度，完善民营企业内部治理法律制度，加快制定《民营企业基本法》，转变司法机关的执法理念。     

新时期企业内控存在的问题及对策

现代企业内部管理中内部控制制度是一个重要的成分,有效建立内控制度,将内控制度切实落到实处,健全和完善企业法人治理结构,是现代企业健康发展的有力保障。由于我国内部控制建设起步较晚,新形势下,企业内部控制制度仍然存在着这样那样的问题需要我们去不断的解决完善。     

家族企业治理结构的现实选择

多年来,与国有企业相比,民营企业对国民经济的贡献要占据半壁江山,但民营企业个体上小而散,很难做大做强做长久.究其原因,民营企业普遍的家族治理是其基本根源之一.一般认为,家族治理向现代企业制度的治理机制转变是其发展方向,本文认为,家族化治理是适应于现实国情的民营企业的基本治理模式,在此基础上应与现代企业制度相融合,并通过股权结构的多元化和约束机制的强化来进一步完善.