各行其道

巴塞尔新资本协议(Basel Ⅱ)将于2007年实施.它对企业的影响远比银行大得多.麦克·布鲁克斯解释了新协议的规则,并阐述了如何使企业不受银行(贷款人)执行新协议的影响.     

资本优势ORACLE金融服务应用程序帮助西太平洋银行保持其运作效率方面的优势

银行业的风险管理规则在新巴塞尔协议中有了相当大的改变.新巴塞尔协议以及越来越激烈的竞争给澳大利亚历史最悠久、最大的银行企业--西太平洋银行公司(Westpac Banking Corporation)带来了许多挑战.而Oracle金融服务解决方案正帮助西太平洋银行应对这些挑战.     

新资本协议中的市场纪律及其局限性

2001年1月,巴塞尔委员会发布了对国际活跃银行(active international bank)资本充足要求的新资本协议征求意见稿,新协议被各国监管当局所采用后将对银行的营运和组织结构产生重大影响.与1988年资本协议相比,新协议提出了三个相互影响相互强化的监管措施(支柱pillar):最低资本规定--1988年资本协议中的资本充足规定的完善、监管当局的监督检查和市场纪律(Market discipline)o三大支柱相辅相成,有助于进一步提高金融体系的安全性和稳健性.其中支柱3(pillar 3)强化信息披露强化市场纪律,是新协议的重要内容.早在1999年6月巴塞尔委员会在一份咨询文件中就提出要把市场纪律作为新资本协议的重要基础之一.     

资本优势——ORACLE金融服务应用程序帮助西太平洋银行保持其运作效率方面的优势

银行业的风险管理规则在新巴塞尔协议中有了相当大的改变。新巴塞尔协议以及越来越激烈的竞争给澳大利亚历史最悠久、最大的银行企业——西太平洋银行公司(Westpac Banking Corporation)带来了许多挑战。而Oracle金融服务解决方案正帮助西太平洋银行应对这些挑战。     

借鉴新资本协议提高我国商业银行风险管理水平

2003年7月底,《巴塞尔新资本协议》(以下简称新协议)第三稿公开征求意见结束。与1988年出台的《巴塞尔资本协议》(以下简称1988年巴塞尔协议)相比,新协议内容丰富、技术先进。但新协议对不同国家、不同银行的影响是不同的。作为发展中国家,我国银行业应该如何看待新协议所产生的影响与争论,如何借鉴新协议提高风险管理水平,是本文试图探讨的主要内容。新协议及其在全球银行业产生的影响随着金融环境的变化和金融创新的发展,以8%的资本充足率为主要内容的1988年巴塞尔协议已明显满足不了金融监管的需要。1988年巴塞尔协议反映的主要是银行信…     

金融危机对我国实施新资本协议的影响——评新资本协议的最新修改建议

正在演进中这场全球性金融危机对银行监管制度的有效性提出了一系列挑战,刚刚开始在发达国家实施的新资本协议也是争议焦点之一。本文首先讨论业界争论的四个重要问题:(1)国际化大银行遭受重创与新资本协议实施的关系;(2)流动性危机与资本监管的关系;(3)金融机构的"去杠杆"对资本监管的影响;(4)资本监管与风险管理的关系。第二部分评述巴塞尔委员会最新发布的几个新资本协议修改建议,最后分析金融危机和修改建议对我国实施新资本协议的影响。     

金融科技报道

东亚银行与CFCA签署合作协议 日前,中国香港东亚银行正式宣布在大陆地区推出“企业电子网络银行服务”。为配合东亚银行新服务的开展,该行与中国金融认证中心(简称CFCA)签订了建立CFCA证书注册审批机构(简称RA)系统的协议,为大陆地区的东亚银行企业客户提供CFCA的数字证书。东亚银行是首家与中国金融认证中心签署上述协议的外     

新资本协议的影响及中国的实践

实施新资本协议是当今、也将是今后几年国际银行业和银行监管机构关注的焦点。本文是作者在2006年7月6日韩国发展研究院(KDI)举办的“2006年推行新巴塞尔协议的会议:新资本协议的影响及亚太发展中国家的应对政策”上的发言。主要讨论了新资本协议对新兴市场的影响及中国实施新资本协议的计划两方面的内容。     

新资本协议与银行监管

举世瞩目的巴塞尔新资本协议(以下简称新协议)将于年底前出台,2006年年底前正式开始实施.新资本协议代表着国际银行业管理与监管的最佳实践,并将成为评价各国银行业资本充足水平和银行监管当局监管能力的国际标准.     

巴塞尔资本协议“双轨制”下商业银行的行为与策略分析

我国银行业监督管理委员会2010年准备接受新资本协议银行的申请,届时在将实施新资本协议的大银行与旧资本协议的中小银行之间形成两种资本监管体系,这会对商业银行经营行为、信贷投放及未来行业发展产生深刻的影响。在新资本协议＂双轨制＂下,由于资本监管要求不同,最终使得大银行专职提供大企业的低风险贷款,而中小银行专职提供中小企业的高风险贷款,这种结果会造成各方的利益受损。本文就中小银行如何在新资本协议＂双轨制＂下立足与发展提出了一些相应的对策建议。     

新巴塞尔协议对我国中小银行的影响

2004年的新巴塞尔协议主要侧重于所谓的"国际活跃银行",但其根本原则旨在适应各规模层次的银行.由于资产规模、业务范围、风险管理水平的差异,新协议对大型银行和中小银行的影响并不相同.它的全面实施将给中小银行带来巨大的成本,却难以解决中小银行信用风险在地域和产业结构上的集中.无论从业务对象还是风险计量方法来看,新协议都将提高中小银行的资本要求.另外由于业务范围的地域性,新协议中的市场约束对中小银行来说缺乏有效性.     

积极实施新资本协议,打造全面风险管理领先银行——专访中国工商银行首席风险官魏国雄

自2007年2月中国银监会印发<中国银行业实施新资本协议指导意见>后,中国银行业就拉开了实施新巴塞尔资本协议(以下简称新资本协议)的序幕.在随后的几年时间里,中国首批新资本协议银行在组织上和资源上进行了大量投入,与此同时,银监会陆续下发了14个专门的监管指引(另有部分指引尚在征求意见中).2009年10月银监会正式启动了达标申请的预评估工作,新资本协议的实施进入最后攻坚阶段.     

银行资本管理与监管的启示

<正>《新资本协议》(以下简称《新协议》)代表了当代银行资本监管的一种潮流和趋势。资本监管原则体现出的审慎银行监管的全新理念,带来了银行监管技术的进步,     

巴塞尔协议Ⅲ框架下中国银行业资本充足率问题及其应对措施

2010年推出的巴塞尔新资本协议Ⅲ对商业银行经营和监管的影响都是深远的,本文首先论述巴塞尔协议Ⅲ(以下简称巴Ⅲ)提出的背景和主要内容,着重强调巴Ⅲ对银行资本金的最新要求,进而分析了中国银监会提出的中国版巴Ⅲ对商业银行经营的影响及其原因,最后阐述了我国商业银行应对新监管框架的资本补充措施及其局限性.     

一个不成功的海外投资案例分析

欧洲当地时间3月7日,比利时政府和富通集团就富通股权出售与法国巴黎银行(BNP Paribas SA)达成新协议.该协议规定,法国巴黎银行将购买富通银行75%的股份;同时,富通银行将在法国巴黎银行的融资担保下,从富通集团手中购买富通比利时保险公司25%的股份.作为富通集团的第一大股东.持有4.99%股份的中国平安保险集团却开始面临一种尴尬的境地.本文从富通集团股权重组的背景和动因出发,分析平安保险集团海外投资的失败与教训,并且以当前金融危机为前提探讨当前我国金融企业进军海外必须注意的各项问题.     

巴塞尔新资本协议：强化风险管理的范例

2003年5月,新成立的中国银行业监督管理委员会开始对《巴塞尔新资本协议》的第三次征求意见稿(以下简称新协议)公开征求意见。根据安排,巴塞尔银行监管委员会(以下简称巴塞尔委员会)将在2003年第四季度完成新协议的正式稿,并于2006年底在成员国开始实施。新协议框架的突出特点是改进了风险管理,提高了风险敏感性,提出了“三大”支柱的概念,即最低资本要求、监管当局对资本充足率的监督检查、信息披露。作为发展中国家,新协议的制定与实施将对完善我国的银行审慎监管制度和商业银行特别是大银行的风险管理及国际业务操作产生深远的影响,为此,监管当局、商业银行和有关部门正在深入研究,以新协议出台为契机,加强相关制度建设,努力使我国银行业的风险监管适应国际金融业风险管理发展和我国金融市场平稳发展的需要。     

资讯

国际财经 日两银行协议组建全球量大银行 日本东京-三菱银行与日联银行公布了总金额约3.99 万亿日元(约合380亿美元)的合并协议。如果这两大银 行合并成功.总资产额可望达到1.8万亿美元,从而成为 世界上最大的银行。两家公司2月18日发表联合声明宣布, 合并后的新公司名为"三菱-日联金融集团"。     

跨境实施巴塞尔新资本协议的高级原则

巴塞尔委员会认为,巴塞尔新资本协议(以下简称新协议)需要进一步加强母国和东道国监管当局之间的合作与协调,特别是对于复杂化的银行集团更是如此。实施新协议迫切需要加强合作,因为新协议的规则将应用于银行集团的每一层面上。因此,对母国和东道国监管当局而言,在进行第一支柱     

中国银行业接轨《新巴塞尔协议》的障碍及对策

1996年，巴塞尔委员会公布了《新巴塞尔协议》。我国已加入了WTO，我国的银行与外资银行很快就要进行正面交锋，但我国银行在很多指标上都达不到原有的《巴塞尔协议》要求，而《新巴塞尔协议》的指标比原来的更高，这势必会对我国的银行构成一定的影响，而我国的银行又应该采取什么措施达到这些指标，中国银行如何与《新巴塞尔协议》接轨?本文将以新协议的三个支柱为原点进行探讨。     

巴塞尔新资本协议实施路径的国际差异比较及其发展趋势

本文比较巴塞尔新资本协议在全球实施的进展,重点比较了巴塞尔新资本协议在欧洲和美国实施的进展,从金融体系、银行结构等方面分析了两个地区实施差异的原因并讨论了巴塞尔新资本协议的实施对美国乃至全球银行竞争格局的影响。在此基础上,本文探讨了巴塞尔新资本协议实施对我国的影响,提出了相应的建议。