证券犯罪刑事追究探析

从证券犯罪的发展态势看,采取严厉的刑事政策非常必要.严厉主要体现在三个层面:扩大证券犯罪范围,严密刑事法网;修改证券犯罪的刑罚配置,强化刑罚的严厉性;刑法干预应及时与确定,严格执法力度.     

证券犯罪案件的侦查取证研究

在无纸化、背对背式的运行背景下,证券交易行为的完成往往比较迅捷,使得证券犯罪案件的证据较一般刑事案件证据具有极大的易变性、分散性。从而增加了证券犯罪案件侦查取证工作难度,但是证券犯罪的严重社会危害性又是客观存在的,这就要求我们必须充分认识到证券犯罪案件的侦查取证重难点,并及时合法地获取强有力的证据来揭露证券犯罪。     

中国证券犯罪的立法完善与司法对策

从犯罪学和刑法学相结合的视角对证券犯罪的成因及立法完善、司法对策等方面进行研究得知,证券犯罪的原因主要有投资者的过度投机心理、证券市场诚实信用缺失、证券监管机构监管缺失以及法律规定不具体、缺乏对应与衔接、司法机关查处与打击不力等。因此,在立法上应加强刑事立法和司法解释,增设短线交易罪、欺诈客户罪、非法承销证券罪;在司法上则应坚持严而不厉的惩治原则,加强执法监督与管理,设立内部举报人制度,加大对单位犯罪的打击力度等。     

资本市场改革视阈下证券犯罪立法范式的反思与重构

证券犯罪刑事立法存在回应式立法和前瞻式立法两种类型。在资本市场全面深化改革的背景下,传统的回应式立法,在规制证券犯罪时存在刑法功能主义化的隐形风险、无法满足证券犯罪法益流变的需要、悖离证券犯罪治理的价值目标等体系缺陷。而前瞻式的立法思路可以有效弥补证券犯罪刑事立法的不足、充分发挥法益指导构成要件解释机能,同时与穿透式监管理论和实质刑法观的理念相契合。因此,我国证券犯罪刑事立法规制模式应当由回应式立法走向前瞻式立法。     

证券犯罪从业禁止的刑法适用——基于新《证券法》实施的间接影响

证券犯罪从业禁止作为刑事制裁体系的内容之一,其解释适用受到新《证券法》实施的间接影响。原因在于证券犯罪从业禁止的适用需以“证券犯罪成立并刑罚执行完毕”为前提,所以证券犯罪从业禁止的规范性认定实际上是依次经历了证券违规、证券犯罪、刑罚执行到从业禁止多重形塑的结果,即新证券法的修订内容通过与刑事立法的跨法域衔接,在影响证券犯罪认定的基础上,间接地影响到证券犯罪从业禁止的具体适用。这主要体现在以下三个方面：第一,新《证券法》将违法主体范围扩大,间接影响到证券犯罪从业禁止适用的主体范围;第二,新《证券法》将行政处罚幅度升级,间接影响到证券犯罪从业禁止适用的刑罚种类;第三,新《证券法》新增行政违法行为,间接影响证券犯罪具体犯罪构成项下从业禁止适用的认定。在实质化证成该间接影响的基础上,证券犯罪从业禁止的具体刑法适用应当从以下路径展开：第一,对于总则性规定的间接影响,在适用的刑种以及刑罚执行方面应当将证券犯罪从业禁止的适用范围进一步扩大。第二,对于分则性规定的间接影响,应对证券犯罪中疑难罪名的行为类型做出具体判断,即中立职业行为结果归属的排除;内幕交易行为的适度扩张解释;诱骗、虚假交易行为的违法性...     

论期货、证券犯罪罪名的“分”与“合”——兼论期货犯罪罪名体系的构建

我国《刑法》中的"直接性期货犯罪",都无一例外地采取了与证券犯罪合并规定的方式,即在相应条文的"证券"二字后面加上"期货"二字。期货犯罪罪名的这种依附性状况,引发了学界对期货犯罪罪名体系的讨论。本文试图以期货犯罪与证券犯罪罪名的"分""合"之争为切入点,探讨如何构建独立的期货犯罪罪名体系。     

刍议农户信用信息的产权界定

农户信用信息共享是农村征信制度建立的基础,而信用信息产权的明确界定又是实现共享的前提,现行社会征信过程中,信用信息产权权属模糊、管理主体缺位,侵权事件时有发生。为此,本文明确提出了农户信用信息产权界定的必要性和紧迫性,结合目前产权归属现状,提出自己对农户信用信息界定的认识。     

如何界定税收违法行为的“主观故意”

某市国税局稽查局2006年1月对某水泥厂开展税务稽查。检查人员在检查中发现该水泥厂在账簿上记载2001年销售水泥500万元．2002年销售水泥600万元。在向税务机关申报的《增值税纳税申报表》中，该企业把上述销售收入填列在免税销售额一栏中．因而没有缴纳增值税。检查人员经过检查确认：该企业在其生产销售的水泥产品原料中含有粉煤灰成分．根据《财政部、国家税务总局关于部分资源综合利用及其他产品增值税政策问题的通知》（财税[2001]198号）规定：“在生产原料中掺有不少于30％的煤矸石、石煤、粉煤灰、烧煤锅炉的炉底渣（不包括高炉水渣）及其他废渣生产的水泥”．可以实行增值税即征即退的优惠政策。而该省资源综合利用认定管理办法规定．[第一段]     

如何理解和界定“情节较重”和“情节严重”

《财政违法行为处罚处分条例》的实施对严肃财经纪律。纠正财政违法行为，维护财政经济秩序．推进依法行政、依法理财具有十分重要的意义。我们在学习贯彻过程中．对如何理和界定“情节较重”、“情节严重”等存在疑惑．请予以解答     

基层保险公司防治职务犯罪刍议

防治保险职务犯罪所涵盖的对象，从狭义上看是保险公司内部的工作人员，特别是各类管理人员。但从广义上看，还应当包括保险直接展业人员和代理人在内的所有保险从业人员利用自己手中的权力和岗位的便利，为谋取不正当的利益而实施的违法犯罪行为。近年来，伴随保险业的持续、跨越式发展，各家保险公司，     

刍议提高会计信息质量关键点

目前,我国会计普遍存在着编制基础不实,资产利润数据虚假、违法行为处理不力、会计信息失真等问题。其结果是给资本市场带来混乱,给广大投资者造成损失。只有采取有效的控制对策,抓住问题的关键点,才能保证会计信息的质量。     

刍议行长经济责任审计中的责任界定问题

经济责任界定是经济责任审计的重要内容。行长经济责任界定是否恰当准确、客观公正与否,关系到行长经济责任审计的质量,也关系到审计的风险,更关系到上级党委对干部使用的导向。本文结合学习贯彻中共中央办公厅、国务院办公厅印发《党政主要领导干部和国有企业领导人员经济责任审计规定》（以下简称《规定》）的体会,从实践出发,针对当前国有...     

国家税务总局关于进一步加强普通发票管理工作的通知

为了巩固打击制售假发票和非法代开发票专项整治行动所取得的成果,现就进一步依法加强普通发票管理、建立发票管理长效机制有关问题通知如下：一、统一思想．提高认识目前,制售假发票和非法代开发票违法犯罪活动十分猖獗,应开不开、虚开发票等违法行为时有发生,不仅严重侵蚀国家税基,为其他经济犯罪提供便利,而且败坏社会道德,     

关于税收发票违法犯罪现象及其治理的思考

税收发票的概述及种类;发票违法犯罪现象及其动机;《刑法》关于税收发票犯罪罪名的规定;发票违法犯罪原因分析;几点改进和治理建议。     

关于税收发票违法犯罪现象及其治理的思考

税收发票的概述及种类;发票违法犯罪现象及其动机;《刑法》关于税收发票犯罪罪名的规定;发票违法犯罪原因分析;几点改进和治理建议。     

行政处罚与行政处分的区别以及对制裁财政违法行为的适用

《财政违法行为处罚处分条例》已于2005年2月1日起实施。作为《条例》的核心——行政处罚和行政处分，在具体实践中如何区分，在制裁财政违法行为中如何运用，是广大财政监督工作者，尤其是一线财政监督工作者十分关心的话题。本期我们特别推出青岛市梁云、王振安两同志对此问题的思考，旨在通过一家之言，引起大家的共鸣成争鸣，引导全国财政监督系统深入学习研究《条例》，进一步用好《条例》。