创业板退市新政“满月”

与主板退市制度相比,创业板退市制度的先进性主要表现在退市标准的多元化、市场化、定量化,以及与IP0标准的对称化。在这一背景下亮相的创业板退市制度,让业界对主板退市制度的完善充满期待。     

创业板公司审计费用与盈余管理实证检验——基于2011创业板公司年报数据

2009年10月酝酿十年之久的创业板开市了,随之带来人们对创业板的思考.本文在进行了主板与创业板不同之处的比较后,想到了关于创业板盈余管理与审计费用的问题.基于深市创业板的数据,筛选了2011年228家样本年报截面数据,通过Simunic模型对其进行了实证分析得出以下结论:创业板上市公司盈余管理与审计费用未有显著的相关关系.     

深交所研究动态

研究报告《境外创业板上市公司监管制度研究》对境外创业板上市公司监管制度进行了系统研究。研究发现,境外主要创业板市场近年来的监管理念具有向披露型监管发展的趋势。与主板相比,海外创业板并未放松监管。整体来看,从严监管成为越来越多国家创业板市场监管的基石,尤其表现在增强立法要求、强化信息披露、加强公司治理与内部控制三方面。而且,信息公平披露原则贯穿始终,违法违规行为在各国市场都受到严厉打击。     

“直退”要直,流通要通

如果说,养痈贻患乃是主板退市制度最大的痛,那么,创业板在退市制度方面的新设计相对于主板来说确实有了一定的进步。     

我国主板、创业板市场投资者羊群行为实证研究

本文采用了个股收益率的分散度测度方法和回归方法,对我国主板和创业板市场投资者羊群行为进行了实证检验和比较分析.通过检验发现我国创业板投资者羊群行为弱于主板投资者;主扳投资者在市场下挫时有明显的羊群行为,创业板投资者在市场上涨时有明显的羊群行为.该现象是由我国主板市场历史沿革、创业板上市公司特点、创业板投资者结构等因素造成的.本文在此基础上提出了相关政策建议,对我国证券市场投资者投资者教育有一定的借鉴意义.     

创业板前行需防微杜渐

历经十年酝酿,创业板终于来了.中国证监会批准在深圳证券交易所设立创业板,并于10月23日举行开板仪式,10月30日创业板首日上市。正式挂牌的中国创业板,让人欢喜让人忧。欢喜,是由于中国的创业板“十年磨一剑”,其制度改革和创新非常艰难;忧,是从目前来看中国的创业板仍然沿袭了一些主板的旧疾。     

我国新三板引入转板制度研究

新三板在我国自成立以来就获得了快速发展,对中小企业的融资和发展有重要意义。但是转板制度的缺陷一定程度上阻碍了新三板的健康发展。打通新三板与主板、中小板和创业板的转板路径,在新三板与主板、中小板、创业板架起互通的桥梁对优化资本市场功能具有重要作用。对资本市场的健康运行和是资本市场更好的服务实体经济意义重大。     

两招破解创业板“炒新狂潮”

在"五一"前后,中国创业板的系列配套规则、措施或将出齐,然而,创业板整齐划一的小股本,极易导致"炒新狂潮"或股价操纵及猖獗投机,因此,中国创业板的最大问题将是如何革除类似于主板IPO的制度缺     

创业板开通对我国企业开展海外反向收购的影响

随着第一批10家公司在2009年9月份的公开发行,酝酿多年的创业板终于在2009年10月正式开通,创业板开通之后将对我国经济金融运行、企业发展带来哪些影响?其相对于主板又有哪些风险我们需要关注?本期安排两篇文章,从创业板开通对我国企业开展海外反收购影响,以及创业板退市制度两方面进行了探讨,供读者参考。本期专题:关注创业板。     

保荐制度对我国资本市场发展的意义

创业板于日前开板,标志着我国的资本市场迈入了主板、创业板双雁齐飞的时代。几乎同时,证监会也对保荐代表人开出了首张罚单,撤销了两名保荐代表人的资格。显示了证监会对资本市场监管的决心,也昭示了保荐制度和保荐人在资本市场中的重要地位。证券发行上市保荐制度是指公司公开发行证券及上市时,     

我国主板、创业板市场投资者羊群行为实证研究

本文采用了个股收益率的分散度测度方法和回归方法,对我国主板和创业板市场投资者羊群行为进行了实证检验和比较分析。通过检验发现我国创业板投资者羊群行为弱于主板投资者;主板投资者在市场下挫时有明显的羊群行为,创业板投资者在市场上涨时有明显的羊群行为。该现象是由我国主板市场历史沿革、创业板上市公司特点、创业板投资者结构等因素造成的。本文在此基础上提出了相关政策建议,对我国证券市场投资者投资者教育有一定的借鉴意义。     

国际板地位待定

中国现在已经形成了主板、中小板、创业板和三板组合而成的多层次市场结构。不妨把资本市场体系与教育体系相比——主板是大学,中小板和创业板是中学,即将推出的国际板是留学研究生院和博士后流动站。想通了这个道理,对四者的关系问题就豁然开朗了。主板市场:上证和深证主板主板市场是股市中最重要的组成部     

创业板市场国际比较及中国制度选择

我国创业板作为与主板平行的另一市场层次即将推出,将极大促进成长型、创新型企业的发展,并成为我国多层次资本市场体系建设的一个重要里程碑。充分汲取各国创业板市场的成功经验及失败教训,进行本土化创新,对推进我国创业板的制     

中注协提示证券资格事务所 关注创业板新上市公司年报审计风险

正近日,中国注册会计师协会向北京兴华会计师事务所发函,书面提示创业板新上市公司的年报审计风险。目前,沪深两市新上市公司中,近一半为创业板上市公司。创业板在服务对象、准入指标、运行制度和风险特征等方面与主板有着明显的区别,创业板公司内部治理规范程度相对偏低,业绩不稳定,经营风险高。在风险提示函中,     

我国创业板市场发展的相关问题探讨

在全球经济衰退和中国经济"保增长、促转犁"的背景下,中国证券市场创业板在2009年10月正式推出,如何对我倒创业板市场进行合理的制度设计显得尤为迫切.本文针对<首次公开发行股票并在创业板上市管理办法>等法律条款中可能存在的争议,对我同创业板市场制度设计的原则及内容进行了较为深入的论述,以期对我国创业板市场的发展有所裨益.     

创业企业股票发行上市审计应关注的几个问题

随着创业板的呼之欲出,创业板上市审计成为注册会计师一个新的业务领域.与主板上市的工程庞大、内容复杂、涉及面广、专业性强相类似,创业板股票发行及上市同样是一项系统工程,其审计工作则是这一工程中的重要一环.本文拟就我国创业板上市企业的有关审计问题做初步探讨.     

主动管理型基金的资产配置调整

本轮A股牛市行情的启动,主板蓝筹股是其中必不可少的主要推动力,采用主动管理策略的股票型基金在2014年下半年逐步加仓于沪深主板股票.然而,从今年一季度的行情来看,以创业板为代表的中小盘个股走势依然强劲,期间涨幅甚至大幅超越沪深主板股指.对于公募基金管理者而言,虽然认同蓝筹股估值洼地的投资价值,但对创业板等新兴成长股票的青睐程度有增无减.     

我国多层次资本市场建设与实体经济发展——基于直接融资与资源配置“双轮驱动”视角

服务实体经济是资本市场的本质要求，本文首次系统地实证检验我国多层次资本市场服务实体经济的能力。结果发现：(1)直接融资方面，我国多层次资本市场满足了企业差异化融资需求，并且低层次资本市场融资没有对高层次资本市场产生“挤占”效应。新三板的融资效率显著低于主板和创业板。(2)资源配置方面，主板和创业板在绝大多数时候均有效发挥了资源配置的作用，创业板设立初期资源配置效率与主板存在较大差距，但2014年后与主板的资源配置效率相当。新三板资源配置效率较低，与主板和创业板存在较大差距。(3)流动性严重不足和信息透明度低是新三板融资效率和资源配置效率低下的关键因素。     

创业板建设与多层次资本市场体系——基于中小企业板、创业板与主板关系的协整分析对比

本文通过协整分析,分别对中小企业板、创业板与主板的长期关系进行研究,得出中小企业板走势受主板市场引导,且长期附属于深证主板市场。而成功的创业板市场则可以独立于主板市场,进而为我国构建多层次资本市场而推出创业板提供了实证依据,同时对刚推出的创业板提出了一些可行的政策建议。     

对我国创业板市场风险防范的法律思考

我国酝酿10年之久的创业板市场即将开启。作为一个高风险的市场,加强风险防范是确保其良好运行的前提条件。为此,在现行主板监管制度和框架下,设计有针对性的创业板监管制度,通过下放证监会的监管权,充分发挥行业专家的作用,完善保荐人和保荐代表人的法律责任追究机制,加强对投资者进行分类管理,完善和畅通证券民事诉讼和赔偿机制,是创业板风险防范的重要途径,同时也是保护投资者的最好屏障。