英国会计和审计行业独立管制机构的最新变革

最近,英国的贸工部正积极对会计和审计行业的管制机构进行变革,以提高管制效率,重建投资者对资本市场的信心。该变革的实施将结束2000年成立的审计行业独立管制机构——会计师基金会的短暂使命,一个囊括了会计和审计行业监管的独立管制机构——财务报告理事会将在英国形成。本     

IOSCO独立审计管制框架评介

2002年10月，证券委员会国际组织(IOSCO)颁布了《审计独立性原则及公司治理在监督审计独立性中的角色》和《审计师监督原则》，确立了IOSCO独立审计行业管制的基本原则和框架。笔者拟对IOSCO的独立审计管制框架进行介绍并分析其对于我国独立审计行业管制的借鉴意义。     

出租车行业中的政府管制

文章从出租车行业中政府管制存在的问题角度，探讨了对于该行业政府是否应该管制，应如何管制，从而更好的满足公共利益的需要。     

政府管制、事务所规模与审计意见——基于我国SEO管制的实证研究

结合我国特有的SEO管制环境,从制度变迁的视角动态地考察事务所规模对审计意见签发的影响及其相应的监管后果。经验数据表明,事务所规模对审计意见签发的作用程度会随着SEO管制环境的加强而得到强化,表现为小型会计师事务所在管制环境变迁后显著的不倾向于签发非标意见,而监管者对这一行为在统计上并没有如同变迁前一样进行有效的识别。本文的研究不仅为深入理解事务所规模对审计意见签发的作用程度受制度变迁的影响及其监管后果提供了直接的经验证据,也为当前我国证券市场的改革提供一定的政策启示。     

对我国审计行业诚信与独立性的思考

随着我国经济体制和社会的转型，我国审计行业诚信与独立性发生了深刻的嬗变，但人们往往注意到的是会计诚信和审计的独立性问题，而忽视了审计行业诚信建设。无可置疑，审计独立性是审计的灵魂，但笔者认为审计的诚信是审计独立性必不可少的基石，这两者虽属不同的范畴，却有着不可分割的紧密联系。     

我国注册会计师行业管制模式的选择

管制模式的选择，取决于各国的历史、市场经济理念与具体社会经济环境。就目前国际上存在的管制模式来说，从理论上可以分为政府管制、自我管制和独立管制三种形式。     

政府规制与行业自律在行业发展中的作用

诚信是市场经济的灵魂,是市场经济有效运行的基础。加强行业自律的关键是行业内各主体的自我约束,其中核心是培育良好的诚信机制。     

也谈注册会计师行业自律与政府监管

证券市场会计信息披露严重失实的案件屡被曝光,社会各界对我国注册会计师行业监管制度产生了质疑。 从1992年起,注册会计师行业相继爆发了深圳原野公司、北京长城公司、海南中水集团、银广夏、郑百文和东方锅炉等一系列审计失败事件,而且审计失败所涉及的金额越来越大,给社会带来了极大的影响。审计失败,究其原因,虽有社会经济环境和行业执业环境等因素影响,但不可忽视的一个的原因在于行业自我约束能力差     

论独立审计公共物品背景下的管制困境

本文从经济学的视角分析了独立审计管制困境产生的原因,即独立审计服务的公共物品性质导致了需要管制,由于存在路径依赖,管制无法产生有效的结果,而管制困境又加大了资本市场的系统风险。     

论独立审计公共物品背景下的管制困境

本文从经济学的视角分析了独立审计管制困境产生的原因,即独立审计服务的公共物品性质导致了需要管制,由于存在路径依赖,管制无法产生有效的结果,而管制困境又加大了资本市场的系统风险。     

独立审计市场政府监管失灵及对策研究

在对独立审计市场的监管中,政府可能由于信息不完备、权力寻租和机会主义行为以及组织规模增长过快造成监管失灵。为完善独立审计市场监管,防范政府监管失灵,应妥善处理政府行政管理和协会自律管理在职能与力量上的配置,坚持政府依法监管,避免权力寻租,构建全方位多层次的监管法律制度体系,重视对政府监管权力的问责和约束,建立运转高效、协调有序的监管体制,避免监管资源重复配置。     

南京国民政府时期政府审计独立问题探析

南京国民政府在立法层面上构建了相对完善的政府审计独立制度,在“监审合一”框架内,南京国民政府通过宪法和审计法在审计机关职权划分、审计人员、审计行为等方面对政府审计独立制度进行了规定和保护,形成了较完备的政府审计独立制度。但由于南京国民政府反共反人民的本质,其设置的政府审计独立制度难以真正发挥实效。当前我国正在完善党和国家监督体系框架内修改审计法,如何通过修法最大限度地实现审计机关依法独立行使审计监督权,对包括南京国民政府时期审计制度在内的各方面历史和现实的经验教训进行总结可以提供借鉴。     

独立审计市场政府管制失灵：理论分析与现实选择

本文认为,我国独立审计市场的产生,尽管具有某种自发性,但并未经历在充分竞争下进行独立化和职业化发展的过程,是在转型过程中面临诸多新问题的审计市场,是不能有效解决目前存在的各种弊端、尚需不断研究、规范和完善的审计市场。由于政府自身的缺陷,在对审计市场干预的过程中产生了政府失灵。随着市场经济的发展,应正确认识市场与政府的关系,不断动态调整二者的边界,以适应市场经济的发展变化。     

论审计职业道德的自律机制

审计职业道德水平的高低在于其自律的程度.提高审计职业道德水平的关键在于加强职业道德的自律.本文就审计职业道德自律及自律机制的内涵、本质特征、内容进行了探讨.     

注册会计师审计：行业自律或外部监管的艰难抉择

“银广夏”和“中天勤”事件使中国的注册会计师审计正面临前所末有的信任危机。为了重塑职业形象,我国对注册会计师审计行业进行了包括“注册会计师事务所脱钩”到“双审制”在内的一系列整改,力图通过外部监管的强化来恢复注册会计师审计在广大投资者心目中所应具有的“诚信”(独立、客观和公正)形象。对此,学术界和     

从自律监管到独立监管——美国CPA审计监管之过去、现在、未来

一般认为,美国的注册会计师行业管理经过了从自律监管到独立监管的转变。自律监管的核心是同业复核,独立监管则由独立于行业和政府的独立机构执行,但独立监管并没有取代自律监管。目前,自律监管、独立监管和政府监管并行,共同对注册会计师行业发挥监管作用,而由独立监管带来的跨境监管和审计持续性问题也成为监管者面临的新课题。     

浅论行业自律组织

行业自律组织在当今时代迅速的发展,是建立在传统的市场和政府两种手段在资源配置中的局限性基础上的。本文旨在对行业自律组织发展的基础和历史沿革做出简单梳理,进而得出行业自律组织本身所具有特点在解决市场和政府两种调控方式时表现出来的优越性和合理性。同时,本文通过对其特点的分析,对行业自律组织的属性做出法理评析,明确行业自律组织的定义,为行业自律组织职能的发挥划定清晰的脉络。