浅析组织中雇员揭发会计舞弊行为的影响因素

随着经济的发展,企业间的竞争日益加剧,随之而来的会计舞弊行为也愈演愈烈,如何及时有效地制止会计舞弊行为成为学者研究的热点。本文通过梳理个体因素、组织因素及社会因素三方面影响雇员揭发会计舞弊行为的因素,提出促进我国雇员揭发行为的建议。     

雇员揭发上市公司会计舞弊的激励机制研究

运用多因素完全随机实验设计的方法,研究583名被试在8个不同水平激励机制的模拟情景下,揭发会计舞弊的可能性。最终发现,高水平的激励机制会显著增加雇员揭发会计舞弊的可能性,沟通与保护激励政策在激励机制中发挥着举足轻重的作用。同时发现,在揭发会计舞弊的背景下,男性对于物质激励更为敏感,女性对于尊重与荣誉激励更为敏感。由此,从不同角度对激励机制的构建提出了建议。     

我国上市公司舞弊揭发制度建设:基于内容分析的经验证据

公司舞弊揭发制度又称吹哨制度,是抑制公司舞弊、提高公司治理质量的重要制度安排。本文回顾了国外上市公司舞弊揭发立法规制发展情况,指出了我国上市公司舞弊揭发制度建设亟需改进的领域。通过内容分析法对我国128家上市公司反舞弊制度文本从组织设计、舞弊行为界定、舞弊揭发方式、流程等角度展开经验评价,发现我国上市公司舞弊揭发制度存在对损害公共利益的违法行为关注较少、舞弊揭发组织制度设计不健全、对舞弊外部揭发渠道不明确等问题。最后,从公司治理与外部立法视角对我国上市公司舞弊揭发的制度完善及立法建设提出了具体建议。     

中国企业会计舞弊揭发特征研究

随着资本市场的快速发展,舞弊揭发问题已经成为社会各界的高度关注点。本研究概括了舞弊揭发领域的背景,梳理了相关文献,对中国当前发生的舞弊揭发案件进行数据分析,从舞弊企业损害社会公共利益的行为、揭发者、揭发渠道、舞弊企业上市地点以及舞弊企业所属行业五个角度与揭发行为的关系来进行统计分析。最后从加强企业内部审计、激励揭发者、揭发渠道以及加强监管部门的监督力度等方面提出合理建议。     

风险偏好、预期后悔情绪与雇员揭发会计舞弊

从行为经济学的视角,提取了对舞弊揭发决策过程具有重要影响的心理因素,运用问卷调查和实验研究的方法,探究了风险偏好和预期后悔情绪对雇员揭发意向的影响。研究结果表明,风险偏好程度高的雇员揭发意向显著大于风险偏好程度低的雇员;对于风险规避者和风险中立者来说,预期后悔情绪显著影响雇员揭发意向,正向预期后悔情绪促进雇员进行揭发,负向预期后悔情绪抑制雇员进行揭发。     

中外上市公司会计舞弊动机比较研究

在阐明国内外上市公司会计舞弊的共有动机、国外和国内上市公司会计舞弊的特殊动机的基础上，对中外上市公司会计舞弊的动机进行了比较，并分析了形成中外上市公司会计舞弊动机差异的原因。     

会计舞弊文化背景分析

本文在对比中西文化的基础上,从会计偏好、制度移植、会计规则制定及执行、企业内部不对称信息的流动等方面,分析了文化背景对会计信息质量的影响,认为文化对会计信息质量的影响是基础性的,文化中的消极因素在特定条件下会强化会计舞弊的动机及后果。     

我国上市公司财务舞弊治理研究

上市公司财务舞弊的发生将削弱市场资源配置职能的发挥,损害相关企业、中介机构以及投资者的经济利益,甚至可能影响社会公众对市场经济以及政府公信力的信心。本论文介绍了财务舞弊的主要概念、分类以及现阶段中国上市公司财务舞弊的常见的几种手法,例如收入的调整、多提或少提资产减值准备以调控利润、通过非经常性损益事项调节财务数据、虚增资产和漏列负债和资产重组创造利润等。本论文在借鉴国外较为成熟的理论基础上,具体分析我国上市公司的财务舞弊,基于舞弊三角理论,思考我国上市公司的财务舞弊动机有内外部因素,总结出一定的规律,从国家制度层面、注册会计师层面、上市公司自身层面以及公众群体的监督四个层面进行治理研究来实现对财务舞弊行为的揭露、惩处和治理,从而更为有效的治理当前财务舞弊。     

我国企业会计舞弊的影响因素分析——环境因素视角

会计舞弊现象已成为世界性难题,在我国表现尤为突出。分析会计舞弊现象的深层次原因,笔者认为企业会计舞弊与环境的影响密切相关。因此,本文系统分析了我国目前的经济环境、法律环境、文化环境、政治环境等企业外部环境和公司治理、内部控制等企业内部环境对会计舞弊现象的影响,提出了应从治理环境入手防范会计舞弊的观点。     

内部控制有效防范会计舞弊风险问题探析

文章基于会计舞弊三角理论，对内部控制如何发挥防范会计舞弊风险问题进行探究。剖析内部控制与会计舞弊三动因的关系，得出薄弱的内部控制形成会计舞弊的机会通道，同时内部控制制度设置的不健全激化了会计舞弊的压力和动机，也影响了舞弊者“合理化借口”的思维路径。最后，从内部控制五要素角度分析如何防范会计舞弊。     

上市公司会计舞弊治理探析

文章在列举传统会计舞弊手法的基础上,分析了公司会计舞弊手法的一些新的变化,揭示了公司会计舞弊的原因与动机,并对完善会计舞弊的治理措施提出了自己的一点看法与体会。     

对上市公司会计舞弊的思考

以上市公司的会计舞弊为核心,对其表现、动机、制度环境及相应对策等方面进行更深一层的探讨。首先分析了上市公司会计舞弊的表现;其次,对上市公司会计舞弊的直接动机和上市公司会计舞弊的制度环境进行了深入的探讨。同时,对如何构建对上市公司会计舞弊的监督和惩戒提出了建议,具有一定的参考价值。     

拟上市公司会计舞弊:媒体监督的新视角

由于IPO能带来巨额资金,因此在我国公司上市实行行政审批的制度下,拟上市公司存在通过会计舞弊获取上市资格和抬高发行价格的动机。会计舞弊伤害众多投资者的利益,部分造假公司通过了监管审核,然而在媒体的监督下最终被监管部门终止IPO,从而在准入环节阻止了造假公司上市。从监督上市公司的会计舞弊到揭露拟上市公司的会计舞弊,媒体由事后治理转向事前治理,保护了投资者的利益。     

上市公司会计舞弊的完全信息博弈分析

文章运用博弈论分析方法，对上市公司会计舞弊进行了完全信息静态博弈分析，从理论上揭示了上市公司和会计师事务所的行为动机以及博弈均衡结果，并借助博弈分析的结果，提出了治理我国上市公司会计舞弊的几点建议。     

审计失败上市公司之舞弊特征分析

主要研究导致事务所审计失败的上市公司舞弊特征,重点从舞弊公司的财务状况、所处行业、舞弊的时间特征、舞弊手段与舞弊金额、舞弊动机、舞弊人员等方面进行分析。研究发现:舞弊公司的规模相对较大,但盈利能力相对较低,集中于制造业,舞弊主要集中在上市时和上市后五年内,舞弊与处罚的时间间隔大多数在2年以上,舞弊具有较大的隐蔽性;虚增收入为最主要的舞弊手段;为了上市和避免亏损成为舞弊的主要动机;舞弊涉及高级管理人员、中介机构、控股股东和子公司等众多人员和机构。最后,从推进发行、退市和监督体系的改革,关注舞弊、推进风险导向审计方法以及加强审计独立性三个方面提出政策建议。     

论会计舞弊的治理与防范

会计信息具有经济后果,不实的会计信息对国家经济运行危害极大。企业相关的利益主体—股东、债权人、管理者、政府、注册会计师等都有会计舞弊的动机。本文着重就各利益主体的会计舞弊手段、动机及治理与防范措施进行揭示和探讨。     

论会计舞弊的治理与防范

会计信息具有经济后果,不实的会计信息对国家经济运行危害极大。企业相关的利益主体——股东、债权人、管理者、政府、注册会计师等都有会计舞弊的动机。本文着重就各利益主体的会计舞弊手段、动机及治理与防范措施进行揭示和探讨。     

对我国上市公司会计舞弊的动机及防范措施探析

本文以Y公司的会计舞弊行为为例,从公司的内部和外部两个角度探究我国上市公司会计舞弊行为形成的原因,并以此为基础提出针对上市公司和证券市场两个方面的会计舞弊防范措施。     

会计主体利益驱动下的财务报告舞弊治理

本文认为,财务报告的舞弊是企业管理层所为,公司治理结构和内部控制规范是企业管理中的自律行为,不能治理财务报告的舞弊。财务报告舞弊的根源是利益驱动,舞弊的方式是满足业绩考核指标（财务指标）的要求,同样业绩评价体系影响着会计主体特定利益动机,决定着会计舞弊的方式、重点、特征。治理财务报告舞弊需要完善会计监督管理机制,加强舞弊项目审计,健全我国企业会计准则体系和改善业绩考核标准。     

浅议注册会计师财务舞弊的审计责任

<正>一、对我国新旧审计准则中关于舞弊审计责任的思考我国2006年颁布的新准则与旧的独立审计准则在舞弊审计方面进行比较有以下几点变化:1、新准则引入了舞弊三角理论指导舞弊审计2006年颁布的中国注册会计师执业准则要求注册会计师从舞弊动机或压力、舞弊机会及对舞弊行为合理化解释等方面进行关注,关注可能导致财务报表发生重大错报的舞弊,包括虚假编制财务报表导致的错报及侵占资产导致的错报,不仅要关注财务报表舞弊,而且要关注侵占资产舞弊,因为后者也可能导致重大错报。