三峡水库试验性蓄水期间水环境质量监测分析

为了分析三峡水库蓄水后的水体质量变化情况,选取水库干流全程和主要支流典型断面进行了水质监测。水库蓄水期间水质分析的结果表明：库区干流水质较好且总体稳定,但支流水质总体较差,支流回水区各断面水质以Ⅳ类为主,主要超标因子为总磷,与蓄水前相比,支流水质明显下降,大部分处于中营养或富营养状况,部分支流回水区的局部河段发生了水华。水质分析结果为针对性地制定三峡水库水环境保护措施奠定了基础。     

三峡水库试验性蓄水以来长江上游来水来沙变化

三峡水库试验性蓄水以来,水库上游水沙条件进一步发生变化,导致三峡入库水沙过程和组成发生改变,研究三峡水库试验性蓄水以来入库水沙变化对研究库区冲淤特性改变具有重要意义。本文基于实测水沙资料,对三峡水库试验性蓄水以来上游来水来沙变化进行系统分析。结果表明：受上游溪洛渡、向家坝水库相继蓄水运行影响,金沙江干流来沙显著减少,导致三峡入库(朱沱+北碚+武隆)泥沙由2003—2012年年均的2.03亿t减至2013—2020年的0.87亿t;区间支流来沙占比增大,且主要集中在年内几场暴雨洪水输沙过程中。岷沱江、嘉陵江流域成为三峡入库泥沙主要产区,金沙江来沙占寸滩站沙量的比重仅为1.8%。受上游水库拦沙影响,仅粒径很细的冲泻质才能被水流挟带下泄,三峡入库粗颗粒泥沙含量有所减少,2008—2020年寸滩站粗颗粒泥沙含量由1987—2002年、2003—2007年的10.3%、7.1%减少至4.5%。     

三峡水库175m试验性蓄水十年泥沙冲淤变化分析

系统分析了2008年三峡水库实施175 m试验性蓄水10年来,进出库水沙特性、库区泥沙冲淤情况、坝下游水沙变化与河道冲刷情况,结果表明:入库沙量大幅减少、来沙组成发生明显变化,水库淤积量大幅小于预期、淤积形态良好,重庆河段未出现累积性淤积;坝下游河道发生大范围强烈冲刷、河道河势总体基本稳定;水库及坝下游航道条件大为改善;水库调度指标不断优化调整,试验性蓄水使工程在防洪、发电、航运、水资源等方面提前5年发挥了巨大的综合效益。随着长江流域社会经济的快速发展,各方对三峡工程在防洪、航运、供水、发电等方面提出了更高的需求,同时三峡水库泥沙淤积与坝下游河道冲刷是一个不断发展变化的累积过程,仍需长期跟踪观测与研究。建议:进一步优化汛期水库中小洪水调度等,研究形成三峡水库"蓄清排浑"运用的新模式;建立坝下游河道崩岸预警机制;持续开展水文泥沙原型观测与科学研究工作,为三峡工程安全高效运行、推进长江大保护提供科技支撑。     

三峡库区175 m试验性蓄水期间水温变化分析

为了分析三峡水库蓄水以后,库区水体的水温变化情况,2008年10月至2009年6月在三峡库区5个典型断面进行了水温观测。根据观测资料,较为系统地分析了三峡库区水温沿程和垂向变化情况,水体水温分层现象及其影响因素。研究表明：三峡水库蓄水后,库区水体的水温变化无论在时间上还是幅度上均存在迟滞现象,巴东断面到大坝70 km范围内的近坝段水体呈现出一定的水温分层现象。三峡水库库区水体垂向水温差异主要与库区河道水力条件、水体水流条件、流域气候条件及水库调度运行等因素密切相关。     

三峡工程试验性蓄水175m水位运行的相关问题

三峡工程于2008年汛末开始正常蓄水位175 m试验性蓄水,进入正常蓄水运用前的试验性蓄水运行期。探讨了试验性蓄水运行历时、试验性蓄水运行期的防洪调度和蓄水方案、监测及试验研究工作与其经费等问题;提出了试验性蓄水运行期可暂定5 a,对防洪调度和蓄水方案进行试验研究,加强各项监测及试验研究和库区地质灾害监测预警工作及生态环境保护力度等方案措施,并提出完成上述方案措施所需费用从增发电量收益中解决的建议。     

三峡工程试验性蓄水部分结果总结

2011年7月5日,从长江水利委员会获悉,三峡工程2008年至2010年试验性蓄水的部分结果相继出炉,其总体实际情况与预期情况差异不大。据长江水利委员会主任介绍,开展三峡工程试验性蓄水总结,对该工程竣工验收意义重大。2008年～2010年三峡工程试验     

三峡水库试验性蓄水期调度效果分析

举世瞩目的三峡水利枢纽工程,是一座具有防洪、发电、航运等综合效益的大型水利工程,是治理和开发长江的关键性骨干工程。三峡工程由拦河大坝及泄水建筑物、水电站厂房、通航建筑物等组成,采用"一级开发,一次建成,分期蓄水,连续移民"的建设方案。三峡工程1994年开工建设,2003年6月蓄水至135 m,工程进入围堰发电期;2006年汛后蓄水至156 m水位进入初期运行期;2008年汛后,三     

“175m试验性蓄水期间中华鲟自然繁殖监测及卵、苗采集技术研究”成果通过三峡公司验收

2011年8月16日,中国三峡集团在宜昌主持召开了由中华鲟研究所和我院共同承担的三峡水库175 m试验性蓄水期间中华鲟自然繁殖监测及卵苗采集技术研究项目成果验收会.来自枢纽管理局、科技与环境保护部、三峡大学、三峡水文局、宜昌市渔政处等专家组成的验收组专家听取了项目承担单位中华鲟研究所、南京水利科学研究院等单位的成果汇报,经质询讨论,认为项目完成了合同规定的内容,同意通过验收.     

WZ-533三峡工程具备175m蓄水条件

三峡工程具备175m蓄水条件．中国三峡总公司要求：认真组织好试验性蓄水的各项准备工作．统筹兼顾制订蓄水方案。 三峡水库试验性蓄水至175m．是三峡工程建设历程中的又一个重要里程碑．是对三峡工程16年建设成果的一次全面检验，有利于全面尽早地发挥三峡工程的综合效益。     

试验性蓄水：三峡水库大考开始——陈厚群：三峡大坝抗震是很安全的

9月28日零时，根据国务院的批复意见，三峡工程开始实施汛末试验性蓄水。此次蓄水综合考虑长江上游气候、来水，电网安全稳定运行及下游航运、工农业用水等多种因素，兼顾各方利益，科学调度，分阶段进行。当蓄水至156米水位后，暂停10天，三峡大坝坝前水位一直维持在155．5米左右运行。在此期间，中国三蛱总公司对枢纽建筑进行了全面监测，在确定大坝运行稳定后，于10月17日零时开始第二阶段蓄水。目前，蓄水进展顺利，水库蓄水水位已达172米，没有发生大的安全事故和地质灾害，三峡大坝运行正常。     

溪洛渡、向家坝水库与三峡水库联合蓄水调度研究

由于溪洛渡、向家坝水库与三峡水库蓄水时间上的同步性,使三峡水库蓄水难度进一步加大,进而影响其综合效益的发挥。为满足下游地区在蓄水期对上游梯级水库下泄流量的新要求,研究金沙江溪洛渡、向家坝水库与三峡水库联合蓄水调度方案,优化梯级水库蓄水过程。在综合分析防洪、泥沙、库区、发电及供水等指标基础上,推荐梯级水库蓄水调度方案。防洪、库区淹没及泥沙淤积的影响分析表明,所提方案可进一步缓解下游地区的供水压力,对金沙江梯级水库联合蓄水调度一定实践指导意义。     

三峡水库蓄水期综合调度需求分析

三峡水库蓄水期是水资源综合利用矛盾最为突出的时期,科学分析蓄水期综合利用需求是研究三峡水库蓄水调度方式的先决条件。以8月下旬至11月下旬作为蓄水研究阶段,从上游水库群蓄水影响、防洪、发电、航运、两湖用水和水生态及水环境等方面,系统分析了三峡水库蓄水期用水需求,为进一步优化三峡水库蓄水调度方案提供技术支撑。     

关于三峡水库提前蓄水研究

三峡水库汛后蓄水存在的问题,提前蓄水如何确保防洪安全.根据洪水出现特征,进行分级调度,使蓄洪与蓄水结合.提出提前蓄水方案,初估提前蓄水效益,以供进一步研究.     

三峡水库135 m蓄水过程分析

三峡水库135m蓄水是逐步发挥三峡工程综合效益，保证三期工程顺利施工的关键。2003年6月10日22时三峡水库如期蓄水至135m，标志着三峡工程进入了建设施工与生产运行并重的崭新阶段。为此，就135m蓄水对坝址上游、两坝间、葛洲坝下游水位变化的影响，蓄水期间三峡泄水建筑物的逐步启用，蓄水后水库回水末端的确定，梯级枢纽形成后水库调度中存在的问题等进行了较为详细的分析，从而为梯级水库调度和后期三峡工程的156、175m蓄水提供借鉴。     

新形势下三峡水库汛末蓄水方式研究

根据长江上游流域水文情势变化、三峡工程各阶段运用要求、社会用水需求并结合2006年以来初期蓄水、试验性蓄水过程,对新形势下三峡水库汛末蓄水的调度方式进行了全面分析研究,提出了适应社会经济发展需要的蓄水调度方式。     

梯级水库调度系统及其在三峡初期蓄水中的应用

三峡水库于2003年6月成功地完成了初期蓄水任务，作为其自动化技术支撑平台的三峡梯级水库调度自动化系统在实际应用中发挥了重要作用。该系统在规划、设计和建设上使用了诸多先进的技术手段，系统规模和设计水平在国内处于领先地位。     

三峡工程初期蓄水大坝变形监测成果分析

对三峡工程初期蓄水大坝变形监测成果的分析表明：大坝基础水平位移很小，处于稳定状态；坝基垂直位移总体呈沉降趋势，最大沉降量21．58mm，相邻坝段坝体沉降量绝大多数小于1mm，无不均匀沉降；左厂1～5号坝段等部位基础水平位移很小，坝基沉降量相对较小，无不均匀沉降；升船机上闸首坝段由于建基面高程较高，受蓄水影响不大，水平和垂直位移变化不大。总之，大坝变形量值均在设计范围内，规律合理，大坝工作性态正常，大坝是安全的。     

三峡水库蓄水后铜陵河段演变特点及趋势分析

长江下游铜陵河段为典型的鹅头型多汊河道,通过对三峡水库蓄水前后该河段水沙特性、深泓线、平面形态和断面冲淤变化的分析,结论表明,受三峡水库运行和上游水土保持工程的影响,该河段上游的大通站来沙量大幅减少,河段内各汊道发生相应的调整。其中成德洲右汊和南夹江汊道冲刷发展,成德洲左汊进口有所淤积,造成成德洲右汊和南夹江汊道分流比逐渐增大,对南夹江的防洪造成不利影响。建议采取适当的治理措施,防止河势向不利防洪和航运方向进一步发展。