反倾销与会计国际化

一、反倾销与市场经济地位 按国际反倾销法规定，倾销的认定有两个标准，即价格倾销和成本倾销：①如果一个产品的出口价格低于在正常贸易过程中该出口国确定的相似产品的可比价格，该产品将被认定为是倾销产品。②出口国国内市场同类产品的售价，或销售至第三国的售价如低于单位生产成本加合理费用，应视为是倾销行为。进口国反倾销机构都是以价格倾销标准为基础，只有当出口国国内市场的正常贸易过程中不存在该同类产品的销售，或由于出口国国内的特殊市场情况或销售量较低，不允许对此类销售进行适当比较时，才考虑适用成本倾销标准。在应诉反倾销时，最为有力的证据就是要证明我们产品的成本按照起诉方的国内会计准则或国际会计准则计算，确实低于起诉国内的市场价格。     

我国外贸企业遭受反倾销的原因及对策

倾销与反倾销历来是国际贸易中的一对矛盾。倾销是一种人为的低价销售措施 ,是指出口国根据不同的市场 ,以低于有关商品在出口国的市场价格对同一商品进行差价销售。反倾销是国际上通行的进口国政府对进口的倾销产品依法进行调查并征收反倾销税的一种法律制度。倾销是一种不公平竞争行为 ,反倾销是抵制不公平竞争、避免给进口国的经济或生产者的利益造成损害的重要手段。我国企业遭受反倾销的原因越来越多的中国企业遭受反倾销 ,受到了不公正待遇 ,这是由内外两个因素造成的。外因方面 :第一、中国威胁论 ,故意放慢中国经济发展速度。由于我…     

中国企业在对外反倾销工作中的应对策略

反倾销的概念最早是由美国经济学家维纳提出的，他指出倾销是相同产品在不同市场上的价格歧视。1947年的关贸总协定第六条规定，一国产品以低于正常价值的价格（泼正常价值通常理解为该产品在出口国国内市场上的销售价格）进入另一国市场，如因此对进口国领土内已经建立的生产同类产品的某项产业造成实质性损害或产生实质性损害的威胁．或对某一国内产业的新建产生实质性阻碍．则构成倾销。这一定义对倾销给予了原则性限定，被WTO的反倾销协定（全称为《关于实施关贸总协定1994第六条的协定》）所沿用至今。     

企业应对反倾销十策

近年来,我国企业频频遭受国外反倾销诉讼,而且随着我国加入WTO,涉及反倾销的案件还会不断增加。过不仅直接影响到企业的发展,又影响到企业进入国际市场的步伐。因此,必须采取正确的应付对策,积极争取有利的裁决结果。一、积极应诉,主动配合国外实施反倾销调查本身并不意味着倾销成立,而拒绝应诉无疑等于默认构成倾销。据统计,在已发生的国外对华反倾销案中,至少有50%的企业没有应诉。我国企业对国外反倾销案应诉不力,恰是导致我国反倾销案80%以上败诉的重要原因。是否应诉,结果会截然不同。例如,在美国对我国金属锰反倾销案中,参加应诉的…     

中国遭遇反倾销中的会计成本核算问题研究——以欧盟对中国皮鞋反倾销案为例

中国是全球反倾销头号目标国,反倾销的形势也越来越严峻。本文从倾销、反倾销和正常价值的概念出发,以欧盟对中国皮鞋反倾销案为例,探讨中国在应诉反倾销案件中存在的问题,探讨中国频繁遭遇反倾销的原因,并提出相关的对策和建议。     

论应对国外反倾销的措施

<正>按照目前主流的国际贸易理论,倾销属于不正当竞争行为,会对进口国的国内产业造成严重损害。因此,反倾销本身无可厚非。但是,世界上越来越多的国家正在滥用反倾销,即以反倾销之名行贸易保护之实。近年来,我国产品在国际市场上屡遭反倾销投诉,据相关统计,当前世界每7起倾销案就有1起是针对中国的。从2004年1月到12月3日哈萨克斯坦对我国的活性干酵母的反倾销,我国已经公告的反倾销案件就有50起。加入世贸组织4年后的今天,中国     

中国企业直面反倾销

随着我国加入WTO,“反倾销”越来越频繁地出现在我们面前。所谓倾销,就是指在正常的贸易过程中,用低于正常价值出口商品的行为。它已经或有可能给进口国生产相同产品的行业或企业造成损害,因而受到进口国的反对。而反倾销,则是进口国依据本国反倾销法,由主管当局经过调查,确认倾销对本国同业造成损害后,采取征收反倾销税等处罚措施。近年来,一些国家滥用反倾销的贸易保护主义倾向日益明显,我国目前已经成为世界上受贸易保护主义伤害最大的国家之一。据新华社报道,从1979年8月至2001年底,共有30多个国家对我国提起反倾销和保障措施,案件累计达480多起。占世界反倾销案件的比例也由20世纪80年代的3.6％,猛     

有关我国企业对外倾销问题的经济分析

对于倾销与反倾销问题,已有不少学者作过此类相关研究.近来,随着博弈理论引入我国,应用博弈理论来分析经济问题成为一种新的趋势.有感于我国近年来屡遭反倾销案件,结合我国实际,就企业对外发生偶然性倾销的有关问题进行一番探讨.     

论WTO与中国的反倾销立法

一、我国产品的国外反倾销投诉和调查中的现状 反倾销国内立法较早而且使用最多的是美国、欧共体、加拿大、澳大利亚.据1980年-1988年8年统计,在全球1900件反倾销诉案中,97.5%是这四个国家提起的,其中美国占30%,澳大利亚占27%,加拿大占22%,欧共体占19%.这些诉案的被告中,除该四国以外,所谓"新兴工业国"和发展之中大国作被告的案件数目急剧上升.据关税和贸易总协定对1985-1992年全球1000件反倾销案件的统计,美国、中国、日本、韩国、台湾地区、巴西等日益成为反倾销的主要对象.     

中国“遭遇”反倾销史

题记:国际反倾销在70年代以前并未引起人们的注意,当时各国关税还比较高,并存在大量配额限制进口。70年代末80年代初,刚刚改革开放的中国,出口额很小,偶尔个别反倾销案子不会影响总体出口水平。随着关税降低及非关税壁垒的逐步减少,尤其是配额、许可证等措施的限制使用,反倾销措施被各国普遍采用。到了80年代末90年代初,中国已经开始跻身世界贸易大国,1993年中国遭到反倾销案45例,达到全球的15%,1996年43例,达到全球的19.4%。也就是说,全球反倾销案例中,每5个案例中就有1起是针对中国的,从2001年到2005年的5年中,世界上每7起反倾销案件中就…     

企业应对反倾销的会计支持探讨

一、文献综述 倾销是一种不合理的贸易行为，会对国际正常的贸易秩序造成损害，许多国家开始采取相应的措施对其进行反击，即反倾销。在WTO框架下，反倾销通常是指进口国反倾销调查当局依法对给本国产业造成损害的倾销行为采取征收反倾销税等措施以抵消损害后果的法律行为。它是世贸组织允许使用的一种抵制倾销的手段，目的是为了抵制国际贸易中的不公平价格歧视。推进国际贸易的健康发展。     

国外对华反倾销的现状及应对策略分析

一、倾销概述 1、倾销的概念及特点 在经济学中,倾销被定义为国际贸易中的价格歧视.而倾销的法律概念通常以《关税及贸易总协定》第六条的规定为依据,即指如果一个产品经一国出口到另一国的出口价格低于出口国正常贸易中旨在用十消费的相同产品的可比价格.     

反倾销法律制度概述

倾销是指一个国家或地区的出口经营者以低于国内市场正常或平均价格甚至低于成本价格向另一国市场销售其产品的行为。反倾销法是维护正常的国际贸易秩序对出口贸易中的倾销行为和进口国采取的反倾销措施进行的限制和调整的国内法规范和国际法规范的总称。根据《反倾销协定》和《关贸总协定》的规定,反倾销措施的实施必须具备三个基本条件:第一,倾销的存在;第二,损害的存在;第三,倾销与损害之间具有因果关系。     

论应对围外反倾销的措施

按照目前主流的国际贸易理论，倾销属于不正当竞争行为，会对进口国的国内产业造成严重损害。因此，反倾销本身无可厚非。但是，世界上越来越多的国家正在滥用反倾销，即以反倾销之名行贸易保护之实。近年来，我国产品在国际市场上屡遭反倾销投诉，据相关统计。当前世界每7起倾销案就有1起是针对中国的。从2004年1月到12月3日哈萨克斯坦对我国的活性干酵母的反倾销，     

中国企业如何应对被诉倾销

中国已成为反倾销最大受害国：据统计，近年外国对华提起了反倾销案已近500起，金额数百亿美元。被指控倾销居全球之首,中国已成为国际反倾销的最大受害国。在WTO成员间的国际贸易中，反倾销的行为是一种普通的做法。任何国家如果认为一国被价格以低于正常价向本国大量出口,存在不公平竞争且影响到本土企业的，都有可能采取这一措施。     

名词解释

反倾销倾销是指一个国家的出口经营者以低于国内市场正常或平均价格甚至低于成本价格向另一国市场销售其产品的行为,目的在于击败竞争对手,夺取市场。倾销产品的长期和大量进入,使进口国的产业发展、劳动就业、市场秩序、投资环境、技术创新、结构调整等都将面临受损或严重受损的后果。反倾销是指一国反倾销调查机关为规范进口产品价格秩序,保护国内相关产业,根据反倾销法授予的权利和义务,对倾销进行调查、裁定和采取反倾销措施的行为与过程。具有形式合法、便于实施、效果明显、保护期长且不易招致贸易报复的特点,因此被世界各国视为保护…     

关于我国企业集团在国际贸易中的反倾销问题探讨

倾销是指一种人为的低价销售商品的策略,它是出口方以低于该类商品在出口国的市场价格在国际市场上销售同类商品的行为.倾销往往会对进口国的经济或生产者的利益造成损害.     

协同作战应对反倾销

现实:反倾销日益威胁我国出口贸易 根据乌拉圭回合<反倾销协议>:倾销是一种人为地将产品以低于正常价值的价格在其他国家进行销售并给他国带来实质性危害的行为.反倾销法是主权国家为保护本国企业对付进口商品不正当竞争的行政手段之一.倾销的界定须符合三方面的条件:一是出口方有倾销行为;二是进口方国内企业受到实质性损害;三是此种损害和倾销行为之间有因果关系.     

协同作战 应对反倾销

根据乌拉圭回合《反倾销协议》：倾销是一种人为地将产品以低于正常价值的价格在其他国家进行销售并给他国带来实质性危害的行为。反倾销法是主权国家为保护本国企业对付进口商品不正当竞争的行政手段之一。倾销的界定须符合三方面的条件：一是出口方有倾销行为；二是进口方国内企业受到实质性损害；三是此种损害和倾销行为之间有因果关系。目前WTO《反倾销协议》没有为倾销行为下一个严密的定义，这     

不完全信息倾销与反倾销博弈

倾销与反倾销是国际竞争中的一个典型博弈,假设博弈双方均以利润最大化为目标,且局中双方均对博弈策略能正确选择和应对,即为经济理性且擅长博弈,设完全信息市场中有双寡头企业i=1,2(其中企业1代表进口国,记为Ⅰ方,企业2代表出口国,记为Ⅱ方,Ⅰ、Ⅱ方均为市场经济国家企业,即成本为真实的),记C_i、q_i为i企业平均成本和销售量,P为Ⅰ方市场总销量q_1 q_2的均衡价格函数,双方利润可表示为: