社会信任与企业劳动投资效率

本文从非正式制度的视角,研究了社会信任与企业劳动投资效率的关系。研究发现,社会信任有助于提高企业劳动投资效率。进一步研究表明,社会信任与企业劳动投资效率的相关关系在融资约束越强以及代理冲突更严重的企业中更显著。同时,随着信息不对称程度的加大,社会信任对企业劳动投资效率的提升作用更显著。此外,社会信任对企业劳动投资效率的改善主要表现为降低劳动投资不足,且对雇佣不足与解雇过度两个方面都存在抑制作用。本文丰富了社会信任的经济后果和企业投资效率影响因素的研究,对于揭示社会信任在企业劳动投资中的作用以及提高劳动投资效率具有一定启示意义。     

社会责任信息披露方式与企业投资效率

不同的信息披露方式可能会产生不同的经济后果,而社会责任信息的不同披露方式还鲜少被学者所关注。本文以2009～2021年我国A股上市公司为样本,实证检验了不同社会责任信息披露方式对企业投资效率的影响。实证结果显示：相较于随年报披露和自愿披露社会责任报告,单独披露和强制披露社会责任报告的上市公司投资效率更高,在经过一系列内生性和稳健性处理后结论仍然成立。本文的研究结论为提高企业投资效率,以及企业和监管部门选择社会责任信息披露方式提供了经验证据。     

食品制造业上市公司企业社会责任投资效率实证研究——基于DEA-Malmquist模型

文章以我国食品制造业上市公司为例,选取合理的输入和输出指标,采用DEA-Malmquist模型,分别从静态和动态两个方面分析了企业社会责任的投资效率,并提出了相关建议,为企业采取合理的CSR投资决策提供了理论和方法上的支持,有利于提高企业社会责任的履行能力和意愿.     

企业数字化转型、社会责任与非效率投资

本文使用python爬取2016—2020年A股上市公司的年报以度量企业数字化转型程度,并在此基础上探讨了企业数字化转型和非效率投资的关系,研究了企业社会责任在其中的作用。实证发现,企业数字化转型会减少过度投资和缓解投资不足,企业社会责任在数字化转型与非效率投资之间发挥中介效应,即企业数字化转型会促使企业承担社会责任,进而缓解过度投资和投资不足问题。进一步分析发现,在数字化转型程度较高区域以及民营性质的企业中数字化转型对非效率投资的抑制作用更加显著。     

数字经济发展对企业投资效率的影响研究

数字经济如何依托数字技术赋能微观企业是目前数字经济建设与企业融合发展对策研究的重要议题.本文构建2015—2019年面板数据的非线性模型,实证分析数字经济发展对企业投资效率的影响,并考察企业金融化的调节效应.研究表明:数字经济与企业投资效率之间存在先上升后下降的倒U型关系;而企业金融化程度增强了数字经济发展与投资效率之...     

公司战略会影响劳动投资效率吗？

本文考察了公司战略对劳动投资效率的影响。基于我国A股上市公司2008-2018年的样本,研究结果显示:公司战略对劳动投资效率有显著的影响,相对于防御型战略,越趋于进攻型战略的公司,劳动投资效率越低。进一步分析发现,进攻型战略导致的劳动投资效率降低表现为同时加剧了劳动投资过度和劳动投资不足;公司战略对劳动投资效率的影响不随劳动密集度发生变化;外部监督、信息不对称和环境不确定性能够影响公司战略与劳动投资效率之间的关系;融资约束加剧了公司战略与劳动投资效率之间的关系;经济后果检验表明,进攻型战略加剧了非效率劳动投资对公司未来业绩产生的不利影响。     

所有权集中度、企业融资约束与企业社会责任

探讨所有权集中度、企业融资约束共同作用下的企业社会责任表现,研究不同的集中度和不同类别的融资约束对企业社会责任独自和联合的影响。利用润灵环球企业社会责任数据库和CSMAR数据库,通过基准检验和稳健性检验,结果发现不同的所有权集中度对企业社会责任的影响都显著为正,所有权集中度加强了企业社会责任表现;但是不同指标衡量的商业融资约束、银行融资约束及企业内部融资约束对企业社会责任的影响有所不同;而所有权集中度分别与商业融资约束、银行融资约束及企业内部融资约束的交互项对企业社会责任的影响存在明显差异。     

产业政策、融资约束与企业投资效率

本文基于双重差分模型(DID),从资金供给和资金需求两个方面动态地检验了省级政府发布的产业政策对当地上市公司融资约束程度的影响。研究结果表明:地方政府产业政策的出台加剧了辖区内上市公司的融资约束程度,并且这种影响在民营企业、金融市场发展程度较低地区的企业和不具有政治关联的企业中更为显著。进一步,本文探讨了产业政策的发布对企业投资效率的影响,结果发现产业政策的出台降低了企业的投资效率。本文研究发现地方政府产业政策的出台并未缓解公司的融资约束,同时降低了资本配置的效率,产业政策实施的效果并不理想。     

劳动保护、劳动密集度与企业投资效率

本文以2004-2013年间我国上市公司为样本,采用双重差分法分析了2008年新《劳动合同法》颁布实施前后上市公司的劳动密集度对异常投资水平的影响。本文发现,随着劳动保护的加强,劳动密集度较高的企业更容易发生投资不足;当企业所处地区的法律执行效率较高或者属于民营企业时,劳动保护的影响更加显著。本文拓展了劳动保护的经济后果研究,也为评价2008年新《劳动合同法》的政策后果提供了新的经验证据。     

企业社会责任对上市公司运行效率的影响——基于融资约束中介效应的检验

近年来,实体经济经营环境趋紧,我国政府着眼于实体经济,不断推出有利于实体经济发展的政策.选取2010—2020年沪深两市A股上市公司为对象,讨论社会责任履行与上市公司运行效率之间的关系.研究结果表明:积极承担社会责任且社会责任水平高的企业拥有更高的运行效率.采用中介效应模型探究社会责任影响运行效率的传导机制,研究发现融资约束有助于解释企业社会责任对运行效率的正向影响.进一步研究显示,企业社会责任促进运行效率的作用在非国有企业和东部地区表现得更明显.研究结论为政策制定者规范企业社会责任报告披露方式、企业管理者提高公司治理效率提供借鉴意义.     

货币政策对企业劳动投资效率的影响研究

基于2010—2020年我国A股上市公司的相关数据,对货币政策与企业劳动投资效率之间的关系进行探讨。研究发现,在货币政策紧缩时,企业劳动投资效率会有明显的提高,会计稳健性的提高以及自由现金流量的减少是紧缩性货币政策影响企业劳动投资效率的主要作用机制。进一步研究发现,高质量的公司治理水平会抑制紧缩性货币政策对企业劳动投资效率的影响。非效率劳动投资分组检验结果表明,紧缩性货币政策对企业劳动投资效率的促进效应,更多地表现为抑制劳动投资过度。     

社会责任履行对企业价值的影响

经济全球化使得世界各国联系更为紧密,全球环境污染、气候变化、企业信用危机等的挑战,共同推动企业社会责任运动的蓬勃发展。企业作为最重要的社会生产组织,积极履行社会责任是遵循人口、资源与环境可持续发展理念的重要表现,也是企业追求价值增值的实际需要。在对国内外文献评述的基础上,基于利益相关者理论,阐述了企业履行社会责任对企业价值的影响路径,并利用A股上市公司2009-2011年292组数据,检验企业社会责任履行与企业价值的相关关系。研究结论表明企业社会责任与企业价值之间存在显著正相关关系,这为企业自觉履行社会责任提供了一定的理论指导。     

论企业履行社会责任的激励机制

伴随着经济全球化的今天,人们的经济生活水平日益提高,社会价值观念也在发生着变迁.企业作为经济活动的基本元素,对经济的发展起着愈来愈重要的作用.因此,人们对企业的要求随之逐渐提升,由原来只要求最大化地获取企业自身利益,转变为要求企业履行社会责任.如今这已发展成为一种必然的趋势.本文在分析企业履行社会责任现状的基础上,提出了三种激励企业履行社会责任的机制,其中,建立企业履行社会责任的市场机制是本文的点晴和创新之处,笔者认为应该把企业社会责任引入到市场机制中,按照市场机制的运行规则来加强企业社会责任的履行,而且这种激励机制一旦形成,将会产生一劳永逸的效果.     

金融科技对企业投资效率的影响研究北大核心CSSCI

本文基于2011-2019年沪深两市上市公司数据,探讨金融科技对企业投资效率的影响。研究结果表明,金融科技对企业投资效率具有显著提升作用,既可以通过融资支持功能促进投资不足企业扩大投资,也能凭借治理约束功能抑制企业过度投资行为。异质性检验发现,在校准企业投资效率的过程中,金融科技表现出显著的“普惠”“产业支持”和“后发优势”特征。机制检验说明,金融科技既能缓解企业融资约束,又可以激励企业提升内控水平,减少寻租行为和资金配置扭曲,从而为企业投资效率提升提供更良好的融资条件和更规范的融资规则。     

货币政策与我国上市企业投资效率研究

投资作为企业重要活动,其效率在一定程度上受制于货币政策的调整,货币政策通过作用于企业面临的投资机会与融资约束进而影响企业投资效率。运用我国上市企业数据研究发现,货币政策与企业投资效率存在显著相关,货币政策宽松时,企业投资效率较高,而企业所有权性质与所在地区对货币政策与投资效率的关系存在调节作用。本研究结论有助于理解在不同的货币政策状态下,企业投资效率变动的作用途径。同时,从微观企业行为视角评价宏观经济政策的有效性为有关部门制定经济政策提供了依据。     

浅谈企业如何履行社会责任

从最近几年企业发生的重大社会责任案例来分析,作者认为企业在创造利润、对股东负责的同时,必须重视并切实履行社会责任,它关系到企业的前途、命运,也是对国家、社会、人类负责.本文讲述了企业如何履行社会责任并对出现社会责任危机时的处理措施.     

浅谈企业如何履行社会责任

从最近几年企业发生的重大社会责任案例来分析,作者认为企业在创造利润、对股东负责的同时,必须重视并切实履行社会责任,它关系到企业的前途、命运,也是对国家、社会、人类负责。本文讲述了企业如何履行社会责任并对出现社会责任危机时的处理措施。     

客户集中度与企业投资效率

本文从企业供应链客户风险的角度,研究了大客户集中度对企业投资效率的影响。研究结果表明客户集中度高会使得企业面临大客户依赖风险,管理层决策会趋于保守进而公司投资效率降低,主要表现为投资不足的程度和概率加大。进一步研究发现当公司失去大客户的风险较低(如大客户为关联企业或重复购买客户)、大客户财务困境风险较小(如上市公司客户的比例较大)或者公司自身议价能力较强(如企业在同行业中市场份额高)时,客户集中度对企业投资不足的正向影响得以缓解。我们发现上述结果并非由于大客户存在使得上市公司面临融资约束所致,反而这类企业为了规避客户集中风险,预防性地持有更多现金;此外,上述结果也并非由于企业缺乏投资机会所致,该结果无论在投资机会多或者少的样本组中均成立。本文为系统性理解大客户集中度对企业运营产生的影响提供了启示。     

企业社会责任、融资约束与企业金融化

企业承担社会责任能够通过与利益相关者进行资源交换获得战略资源,但是战略资源对企业绩效的影响取决于企业的投资方向。在实体企业金融化愈演愈烈的经济环境下,本文利用2010—2017年中国A股非金融上市公司数据重点探讨了企业社会责任对企业金融化的影响及其作用机制。研究结果表明:(1)企业社会责任提高了企业的金融资产配置水平,存在"金融化效应";(2)融资约束在企业社会责任对企业金融化的影响中具有部分中介作用,企业社会责任通过缓解融资约束加剧了企业金融化;(3)企业社会责任的"金融化效应"仅在外部监管力度较弱的非国有企业、内部治理水平较低的低股权集中度企业中存在,行政外部监督和企业内部监督能够在"融资约束—企业金融化"过程中对管理层的机会主义行为发挥治理作用;(4)识别机制检验证实了中国企业金融化主要出于利润最大化的"投资替代"动机。以上结论为政策制定者规范企业社会责任报告披露方式、引导金融回归实体经济具有借鉴意义。     

企业金融化、融资约束与企业社会责任信息披露质量

本文基于沪深A股2010～2020年非金融行业上市公司数据,对企业金融化与企业社会责任信息披露质量的关系及作用机制进行了研究。研究发现,上市公司企业金融化程度和企业社会责任信息披露质量呈正相关关系,融资约束在两者关系中发挥正向调节作用。通过不同的分组回归发现,来自东部和中部经济带、高金融化水平和没有进行实物资本投资的企业存在更明显的促进作用。本文的研究有助于理解企业金融化影响企业社会责任信息披露质量的内在逻辑,为加强政府监管和推动企业主动提高社会责任信息披露规范提供了经验证据。