居民生活垃圾收费模式的比较研究

居民生活垃圾收费制度的推行,符合当前关于构建"两型"社会的需求。然而,由于我国现行的居民生活垃圾收费制度与垃圾分类的目标不匹配,使得这一制度的实施效果并不明显。本文从分析我国部分城市居民生活垃圾收费制度的实施情况出发,借鉴发达国家或地区垃圾收费管理模式和经验,从而为进一步完善我国居民生活垃圾收费制度提供参考。     

社会资本对生活垃圾减量的影响及其作用机制

在经济快速增长、城镇人口持续增加,以及人民生活水平大幅改善的同时,我国生活垃圾产生量也在急剧增加。为回答规制政策和社会资本能否有助于缓解垃圾围城压力这一现实问题,文章利用城市层面的面板数据及中国综合社会调查数据,考察了规制政策和社会资本对城市人均生活垃圾排放量的影响。结果表明：（1）生活垃圾收费政策和源头分类试点政策并没有如预期的那样显著降低城市人均生活垃圾排量,固定费率的生活垃圾收费政策甚至会提高生活垃圾排放群体的排放量。（2）社会资本对城市人均生活垃圾排放量具有显著负向影响,该结果在使用了不同测量指标、不同度量方法、不同估计方法和考虑了社会资本内生性的情形下依然稳健。（3）进一步的影响机制分析发现,社会资本通过促进居民垃圾分类投放和垃圾源头减量行为从而降低生活垃圾排放。文章为推进中国环境管理转型的政策设计提供了一个有益的视角。     

关于城市生活垃圾减量化和资源化的再思考

减量化和资源化是处理生活垃圾的重要原则.本文对贵州省贵阳市生活垃圾减量化和资源化的现状进行剖析,发现存在一些问题,由此提出了加强政府统一引导,加大基础设施投入:加大垃圾分类宣传,征收垃圾处理费由定额制向从量制转变;建设生活垃圾资源化市场,推进垃圾资源产业化;开展可持续填埋,实现填埋场向巨型中转站转变等建议和措施.     

城市居民生活垃圾分类行为的影响因素及动员启示

居民是生活垃圾分类的重要主体。了解居民生活垃圾分类行为的关键影响因素以制定针对性强的动员方案,对提升居民参与的广度与深度具有重要意义。以往研究采用定量分析对已有理论进行检验,旨在模型拓展与构建的极为有限。采用访谈调查,从行为促进因素和阻碍因素的视角对我国城市居民垃圾分类参与行为进行了考查,以期为我国城市社区居民生活垃圾分类的有效动员提供决策依据。     

国外垃圾收费制度发展的经验及启示

近年来,随着我国经济的快速发展、人民生活水平的不断提高,作为生产、生活副产品的垃圾也在不断增加。然而我国垃圾收费制度存在全国覆盖率较低、垃圾收费率较低和收缴成本较高等问题,因此,需要探寻一种科学合理的垃圾处理收费制度。基于此,本文深入地分析了日本、新加坡及韩国等国的垃圾收费制度,探究我国垃圾收费制度发展中存在的问题。并结合我国的实际情况,提出完善我国垃圾收费制度的对策。     

生活垃圾收费制度的国际经验与借鉴

生活垃圾收费是促进垃圾量减少和资源回收,推动垃圾处理产业化的重要经济工具。通过对各种垃圾收费制度的理论分析,探讨生活垃圾收费的国际实践,结合我国实际,提出对我国生活垃圾收费方式的几点思考。     

生活垃圾收费模式运作困境及对策研究

近年来,随着我国工业化和城镇化的快速推进,人民生活水平不断提高,生活垃圾产生速度与日俱增,垃圾围城问题亟待解决。垃圾处理收费在垃圾减量方面起着重要的作用。通过剖析现行垃圾收费模式的现状,深入系统地分析收费模式遭遇运作困境的原因,并系统地提出我国生活垃圾收费模式应对困境的对策建议,力求摆脱垃圾收费困境,对我国垃圾处理收费困境的突破具有重要的实践借鉴意义。     

城市生活垃圾定价理论与模型应用——以北京市为例

本文运用最优化控制模型为北京市垃圾收费定价,创新性地提出将居民素质加入垃圾定价收费模型中,计算出更为合理且可行的垃圾收费价格。提出将垃圾收集、转运(分类)与最终处理相分离的新的垃圾处理模式,为垃圾处理市场化给出可行的方向,并提出了适当的政策建议。     

借鉴西方发达国家经验推动我国城镇垃圾无害化处理

当前,城镇垃圾无害化处理是解决城镇垃圾污染的重要方式。我国已经高度重视城镇垃圾的无害化处理,但法律法规不健全、全民环境卫生意识不高;现有管理体制不适应形势变化;垃圾治理缺乏资金,收费制度尚未建立;城镇垃圾处理技术不高,处理难度较大。我国需要借鉴国际经验,积极制定相关措施,加快推进城镇垃圾无害化处理,即完善城镇垃圾管理法律法规制度,加大宣传力度;建立与市场经济相适应的城镇生活垃圾管理体系;完善收费制度,推进城镇垃圾处理收费工作;提高城镇垃圾处理技术,加强源头处理,促进垃圾减量化。     

生活垃圾强制分类背景下政策营销应用面临的机遇、挑战与对策

政策营销对垃圾强制分类具有重要的指导意义。将政策营销运用于我国垃圾强制分类治理探究是一次有意义的尝试。政策营销应用过程中既孕育着机遇,同时也面临着挑战。变革决策模式,实现生活垃圾强制分类决策机制公开化、透明化;优化政策网络,实现生活垃圾强制分类政策的科学化和合理化;健全考核制度,注重对政策企业家的培育和企业家作用的发挥;转变治理思维,实现生活垃圾强制分类走向法治化和韧性化。     

城市生活垃圾监管对策探析——以《上海市生活垃圾管理条例》为视角

随着生活水平的不断提高,城镇化的高速推进,我国城市生活垃圾产生量逐年增加,垃圾围城的现象近几年越发严重,面对严峻的垃圾分类形势,上海市出台了《上海市生活垃圾管理条例》,对城市生活垃圾的分类投放与监管进行了较为细致的规范,在全国起到表率作用。以此为视角,探索我国城市生活垃圾分类一直无法到位的"痼疾"的根源,并结合我国立法现状给出切实建议。     

居民垃圾分类的意愿及影响因素调查研究——以扬州市为例

我国是垃圾产出大国,目前有2/3的城市陷入"垃圾围城"的窘境,加速城市垃圾"减量化"是生态文明建设的重要内容。通过对扬州市居民垃圾分类意愿及影响因素的分析,提出了针对性的建议,以更好地推动城市垃圾分类管理,改善居民生活环境。     

从循环经济看居民的源头垃圾分拣

居民的源头垃圾分拣,可以降低垃圾处理成本,更有效的进行垃圾的分类处理,为中国的循环经济做出贡献。     

现阶段我国推行城市垃圾分类收集的必要性

城市生活垃圾问题已经成了制约大多城市可持续发展的一个重要因素,要想从根本上解决这个问题,就必须推行分类收集,这也是城市垃圾收集的必然趋势。本文在分析我国城市垃圾的现状与污染危害及推行城市垃圾分类收集前景的基础上,提出了推行城市垃圾分类收集的必要性及一些可行性策略。     

供水价格的理顺与实施

根据国家计委、建设部联合发布的<城市供水价格管理办法>以下简称<办法>,为进一步规范和理顺牡丹江市供水价格,健全供水企业成本约束机制,积极稳妥推进水价改革工作,促进城市供水事业发展,结合供水实际,做好如下几方面工作. 一、理顺内容 (一)规范水价分类,科学合理界定分类范围.按<办法>第六条规定,依据用水性质将现行居民生活,机关企事业单位,特种行业三种用水分类改为居民生活,工业,行政事业,经营服务,特种行业五类用水,其中:     

浙江宁海:构建“智引擎” 打造生活垃圾分类新模式

农村生活垃圾分类和处理是农村人居环境改善的重要方面和关键环节。浙江省宁波市宁海县以实施“千万工程”为契机,实现“二分到四分”,探索形成“智分类、云回收、源处理、再利用”农村生活垃圾分类处理新模式出台全国首个农村生活垃圾智能分类地方标准,健全标识术语,实现“按图收集、按序流转”。构建便捷高效云平台,实现“即刻清运、即时监督”,降低环卫成本。构建多元化处理体系,实现“就地减量、就近转化”,实现最小成本的垃圾处理和回收利用。通过建立积分反馈和项目奖励机制,激发村民内生动力,保障农村生活垃圾分类可持续运转.     

垃圾减量分类活动中社会及个体因素量化分析

针对目前试点城市生活垃圾减量分类过程中的问题进行分析研究,采用层次分析法对各定性的影响因素进行量化分析,构建量化模型,通过对模型评价指标的分析,得出的结论是,在垃圾减量分类活动中,社会督导因素所占比重最大,其次是宣传因素和居民的受教育水平。     

嘉兴城市居民生活垃圾分类的问题及对策

垃圾是一种可循环再利用的资源,被称为"城市矿山"。实施城市居民生活垃圾分类可以有效改善城市环境、推进资源循环利用、加快"两型社会"建设、提高新型城镇化水平和生态文明建设水平。本文主要研究嘉兴城市居民生活垃圾分类的现状,探索生活垃圾分类的新途径和新方法,为嘉兴城市生活垃圾分类政策的制定和运行模式的推广提供对策与建议。     

浅谈成本费用控制对建筑企业经济效益的影响

在市场经济条件下,建筑企业生存的最终目的和动力就是盈利。企业要追求更多的利益,就必须对成本费用进行有效的控制,不断地降低成本费用上的消耗。成本控制成为建筑企业实现成本管理争取更好的生存条件和竞争优势的关键,而成本控制所带来的经济效益要大于成本控制所付出的代价,科学合理的组织成本控制,可促进企业改善经营管理,转变经营机制,取得经营效益,全面提高企业素质使企业在市场竞争下生存、发展和壮大。     

广州市生活垃圾分类处理项目社会评价指标体系探究

从我国城市生活分类垃圾处理现状出发,引出对城市生活垃圾分类处理项目进行社会评价的必要性。结合社会评价的研究背景,结合GZ城市生活垃圾分类处理项目对社会评价指标体系进行研究,最终,形成对GZ城市生活垃圾分类处理项目的社会评价的指标体系。