RCEP成员国贸易投资便利化水平对贸易效率影响研究 ——基于随机前沿引力模型

贸易投资便利化水平的提高对提升贸易效率有很大的促进作用,也能很大程度增加RCEP成员国的贸易福利.首先构建了贸易投资便利化指标体系,然后测算了RCEP成员国家的贸易投资便利化水平,最后将这一结果引入随机前沿引力模型的贸易非效率项中,利用随机前沿引力模型和贸易非效率模型研究其对RCEP成员国贸易的促进作用.贸易效率研究表明:成员国贸易投资便利化水平差异显著,贸易效率整体提升空间较大;东盟十国之间贸易效率发展呈现两极化的特征,发展不平衡;加强基础设施建设、完善海关与边境管理措施、提高贸易投资便利化水平能够显著提升贸易双方的贸易效率.最后,根据研究对结果进行分析,对提高RCEP成员国贸易投资便利化水平和提升贸易效率提出建议.     

中国对RCEP成员国农机产品出口效率和潜力研究——基于随机前沿引力模型

基于随机前沿引力模型,研究了2002—2020年中国农机产品出口RCEP成员国的贸易效率和潜力,并分析了中国农机产品出口RCEP成员国的主要影响因素。结果显示,中国农机产品对RCEP成员国的整体出口效率不高,仅为0.59,对印尼、菲律宾和日本等国的出口潜力较大;农机产品出口规模与伙伴国的GDP、距离、边界及贸易国人口等正相关,与中国人口负相关;农机产品出口效率与伙伴国签署FTA、商业自由度、贸易自由度、货币自由度、财政自由度和政治稳定正相关,与伙伴国关税和投资自由度负相关。为提高中国农机产品对RCEP成员国的贸易效率,应采取提升中国农机产品有效供给水平,加强双边和多边贸易自贸区磋商,构建完善的交通运输网络,强化双边政治互信和经贸合作等对策建议。     

中国对RCEP伙伴国数字服务贸易出口效率与潜力——基于随机前沿引力模型

数字服务贸易是我国经济恢复与增长的新引擎,但我国数字服务贸易长期存在逆差,行业结构不合理。加强我国与RCEP伙伴国双边数字服务贸易合作,对推动我国数字服务贸易高质量发展、扭转贸易逆差意义重大。基于2005—2021年我国与13个RCEP伙伴国数字服务贸易面板数据,分析我国与RCEP伙伴国数字服务贸易现状,进而利用随机前沿引力模型分析其出口效率与潜力及影响因素。研究发现,从自然因素看,人均GDP、人口规模、共同语言对数字服务贸易出口促进作用显著,地理距离、共同边界对数字服务贸易出口阻碍作用显著;从人为因素看,贸易开放度、数字基础设施水平、自由贸易协定、东盟“10+3”机制、区域贸易协定对我国数字服务贸易出口促进作用显著,利用外资水平、金融发展水平对我国数字服务贸易出口有阻碍作用但不显著;从出口效率看,我国对RCEP伙伴国数字服务贸易出口效率整体偏低,且市场异质性明显,提升空间很大;从出口潜力和拓展空间看,数字服务贸易RCEP伙伴国大多数是冰山型市场,极少数是扩张型市场,没有发展型和饱和型市场,我国数字服务贸易出口潜力和拓展空间巨大。为进一步提高我国对RCEP伙伴国数字服务贸易出口效率、深...     

RCEP成员国贸易便利化水平测算及对出口影响的实证研究

本文系统地构建了贸易便利化测度系统,利用主成分分析法衡量了RCEP成员国的贸易便利化水平,并在扩展引力模型的基础上,实证分析了其对中国贸易流量的影响,同时模拟了各项贸易便利化指标提升对中国出口贸易潜力值的影响。研究表明:RCEP成员国中东盟国家的贸易便利化水平低于RCEP成员国中的非东盟国家;贸易伙伴国的贸易便利化水平、市场规模、市场需求等因素对双边贸易流量有显著的促进作用;模拟结果显示,口岸效率与电子商务等贸易便利化指标的改善对中国出口贸易潜力的影响更大。     

中国向RCEP成员国数字服务贸易出口效率与潜力研究——基于随机前沿引力模型

基于2006—2021年中国向RCEP成员国数字服务贸易出口面板数据，构建随机前沿引力模型，实证研究影响中国数字服务贸易出口效率的因素。结果表明：双边经济规模、RCEP成员国人口数量、拥有共同语言、与RCEP成员国签署包含数字服务贸易在内的协定条款、RCEP成员国提升本国通信服务能力以及提高投资开放水平对中国数字服务贸易出口具有显著促进作用；中国人口规模增长以及双方拥有共同边界会产生负向影响。因此，可从强化中国与RCEP成员国数字服务贸易合作、进一步升级双边自贸协定等级、提升RCEP成员国通信基础设施建设水平等方面入手，提高中国对RCEP成员国的贸易水平与能力。     

数字基础设施水平对贸易增长空间的影响——基于RCEP国家面板数据的实证研究

使用扩展的引力模型分析数字基础设施水平对RCEP国家贸易规模及贸易增长空间的影响。数字基础设施水平主要体现在数量和质量两方面，贸易增长空间主要体现在贸易扩展边际和集约边际。研究结果显示，数字基础设施水平提升，对出口国贸易增长和贸易增长空间拓展具有促进作用。其中，数量增加能促进贸易量增长和扩展边际深化；质量提升对贸易扩展边际的深化作用要大于集约边际；RCEP各国间因数字基础设施水平差距形成的“数字鸿沟”对贸易量增长和贸易增长空间拓展产生了制约。因此，应鼓励中国企业加强与RCEP国家在数字基础设施方面的投资合作，缩小各国间的“数字鸿沟”，在着力培育RCEP国家数字贸易市场发展的同时，推动“一带一路”建设高质量发展。     

RCEP背景下中日双边贸易潜力研究

RCEP的签署对深化东亚区域经济合作具有重要的推动作用。选取2001年至2020年的数据,运用贸易引力模型选取中国与10个贸易伙伴国的贸易流量影响因素和贸易潜力进行实证分析,实证研究结果表明：提升GDP和人均GDP对发展双边贸易具有一定的积极作用,RCEP的落地实施有利于区域内国家间经贸合作。中日两国的双边贸易属于潜力巨大型,有较大的贸易空间。应不断加强区域内的经济合作,建立健全贸易合作机制,充分利用中日的地缘距离优势,加深中日经贸发展的广度和深度。     

中国与RCEP成员国ICT产品出口贸易效率与潜力研究——基于随机前沿引力模型

本文利用2005-2020年我国对RCEP成员国出口信息通信技术（Information and Communication Technology,简称ICT）产品的出口数据,构建时变随机前沿引力模型和贸易非效率模型,估算我国对RCEP成员国出口ICT产品的贸易效率及潜力。结果显示,我国对RCEP成员国ICT产品的出口贸易效率呈随时间递减的趋势,且国别之间不平衡,贸易潜力尚待释放;成员国的制度质量、互联网普及水平、教育程度和基础设施等因素均对贸易效率有较大程度的影响。RCEP签署是新机遇,我国应把握这一历史风口,开拓新的国际市场和深化与RCEP地区的经贸合作。未来,应从贸易便利化入手,利用政策优势,加快区域联动、多层次深入发展基础设施建设,进一步提高双边贸易效率,释放贸易潜力。     

我国对RCEP成员国的OFDI效率测度与影响因素分析

本文运用标准效率DEA模型与超效率DEA相结合的方法,测算了我国对RCEP成员国直接投资的效率,使用Malmquist指数法深入分析我国对RCEP伙伴国直接投资效率的动态变化趋势,并通过Tobit回归模型探究了我国对外直接投资效率的主要影响因素。得出主要结论：我国对RCEP伙伴国的直接投资效率处于较低水平,对外直接投资效率的国别差异较大,但国别差异出现逐渐缩小的趋势;我国在2005—2020年对RCEP成员国直接投资的全要素生产率呈下降趋势,OFDI效率下降的主要来源是综合技术效率的下降。同时,技术进步率的提高促进了我国对RCEP伙伴国直接投资效率的上升,纯技术效率和规模效率的下降表明考察期内我国对RCEP伙伴国直接投资时的管理水平和规模收益有所下降。从时间序列趋势的角度来看,2005—2020年我国对RCEP伙伴国直接投资效率呈现曲折波动的趋势,经济发展水平对贸易效率有显著的正向作用,产业结构对贸易效率具有显著的负向作用,RCEP各伙伴国的人口密度及外商投资与我国对RCEP成员国直接投资的效率没有显著影响。     

中国与RCEP成员国水产品出口的贸易潜力分析——基于拓展的引力模型

RCEP的正式生效使得中国与RCEP各成员国乃至世界的水产品出口贸易迎来新的发展机遇。选取2006—2022年中国与RCEP13个成员国之间的面板数据,在测算对外贸易依存度和水产品贸易竞争力指数的基础上,引入拓展的引力模型分析影响中国对RCEP各成员国水产品出口的影响因素,并依据实证结果测算各国的水产品出口潜力。结果表明,贸易伙伴国的经济规模、人口规模、对外贸易依存度和中国水产品产量及在各贸易伙伴国市场上的贸易竞争力指数都对我国水产品出口贸易有显著的正向作用;除老挝是潜力巨大型、文莱是潜力再造型外,其余国家均为潜力开拓型,说明我国水产品对RCEP国家出口贸易已有一定的基础,且依然存在较大潜力空间可供开拓。     

中国与RCEP成员国的数字服务贸易格局、贸易效率及潜力研究——基于随机前沿引力模型

基于HM指数和拓扑熵分析2007—2021年中国与RCEP成员国数字服务贸易格局,运用时变随机前沿引力模型实证研究中国与RCEP成员国数字服务双边贸易的影响因素,并测算出贸易效率及潜力。研究发现：RCEP成员国间数字服务贸易额逐年呈上升趋势,贸易格局朝着均衡化方向发展,但贸易效率两极分化现象严重,贸易潜力有待进一步开发;贸易国经济发展水平的提高可以促进数字服务贸易,人口因素则会阻碍贸易开展,而随着数字技术的发展,削减了距离对贸易的不利影响。进一步研究结果显示,贸易国数字基础设施水平的提高会显著促进数字服务贸易,服务业发展水平、法律健全程度和政府监管程度的提高同样会对贸易发展起到一定的促进作用,而经济自由度水平和政治稳定程度则不利于数字服务贸易发展。各国应积极推进RCEP进程,增强RCEP成员国特别是中低收入国家的数字基础设施建设水平与投资力度,加强贸易国间的各项沟通,助推更深层次的战略合作。     

中国与RCEP伙伴国出口贸易效率及潜力研究——基于随机前沿引力模型

通过构建随机前沿引力模型，分析中国与RCEP伙伴国2008年至2020年的贸易效率及潜力。结果表明：中国与RCEP伙伴国家存在很大的贸易潜力；中国与日本、韩国和马来西亚的贸易潜力相对较高，但与越南和柬埔寨的贸易潜力相对较低；自由贸易协定、进口国进口关税、政府支出指数和政府效率都会影响贸易效率。最后，根据研究结果，为提高我国对RCEP伙伴国出口贸易效率提出相应建议。     

RCEP成员国制度质量对中国贸易效率的影响研究

2022年1月1日,RCEP协定正式生效,我国自签署协定以来,通过贸易自由化扩大了出口,拓展了进口渠道,然而参与RCEP协定的国家制度之间仍存在一定差异。本文基于贸易扩展引力模型,采用2010—2019年跨国面板数据,利用随机前沿引力模型展开实证分析。研究表明：(1)制度质量对中国与RCEP成员国之间贸易的作用显著,制度质量的提高可以降低中国与成员国的贸易非效率;(2)政府干预程度、税收、贸易自由度、金融自由度和司法效率的提高有利于贸易效率的提高,而投资自由度和产权保护程度的提高不利于贸易效率的提高;(3)中国与澳大利亚的贸易效率最高,与日本的贸易潜力最大。因此,我国应充分重视成员国的社会政治经济制度,在已有协作的基础上,扩大对外开放,进行有效评估和国际援助。     

中国-东盟高技术产品出口贸易效率研究

本文利用2005—2019年中国-东盟高技术产品贸易的面板数据,基于随机前沿引力模型与“一步法”估计,实证分析中国向东盟高技术产品出口贸易效率及其影响因素。研究发现,中国-东盟双方经济规模、人口规模增加有利于高技术产品出口,双边地理距离制约中国的高技术产品出口;东盟成员国内部贸易自由度、投资自由度、金融自由度提升有助于减少贸易非效率项,而关税水平制约了中国高技术产品出口贸易效率的提升。基于研究结论,得出要继续加强中国与东盟成员国的技术贸易合作,充分释放中国与东盟双边技术合作协定红利,开拓高技术产品市场空间,高质量推进《区域经济合作伙伴关系协定(RCEP)》深入落实等启示。     

RCEP伙伴国技术性贸易壁垒对中国出口贸易的影响研究

在RCEP持续推动亚太地区贸易投资自由化、便利化的国际环境下，RCEP伙伴国施加的技术性贸易壁垒（TBT）对中国市场结构和经济发展具有重大影响，但其影响的方向和大小却有待探讨。基于2005—2020年中国对RCEP伙伴国出口贸易面板数据，构造拓展引力模型，实证检验TBT对中国出口贸易的影响。结果显示：RCEP伙伴国TBT产生的门槛效应和贸易成本效应强于技术创新效应，TBT显著抑制了中国出口贸易。异质性分析结果表明，相比RCEP发展中经济体，RCEP发达经济体TBT更为严格，对中国出口贸易的抑制作用更强。为此，中国应加快TBT相关条款磋商，推动企业技术创新和构建有效应对机制，从而发展出口贸易，以外需增长助推中国市场结构优化和经济高质量发展。     

中国与RCEP伙伴国数字服务贸易的竞争性和互补性分析

数字技术的发展带动了全球数字服务贸易的进步,数字服务贸易日益成为全球经济增长的“新引擎”,在全球服务贸易中逐渐成为主导力量,RCEP的签订也给中国与RCEP伙伴国在数字服务贸易方面的发展与进步提供了新的契机。本文基于RCEP成员国2013—2021年的数字服务贸易往来数据,对RCEP成员国的数字服务贸易规模进行测度,并采用贸易竞争力指数和综合贸易互补性指数,分析了中国与RCEP伙伴国进行数字服务贸易的竞争性和互补性。结果表明,RCEP各成员国均在数字服务贸易的不同产业存在一定的竞争优势,但各国优势产业差距较大的竞争优势差异也较大,且中国与RCEP伙伴国之间的数字服务贸易互补性明显不高,仍有一定的发展空间。     

数字经济发展水平对中国与RCEP成员国出口贸易的影响研究

数字经济以其自身优势在降低贸易成本和提升贸易效率方面发挥了重要作用，成为贸易发展的新引擎。以2010—2019年中国对RCEP成员国出口贸易面板数据为研究样本，构建了拓展引力模型，对数字经济发展水平对中国出口RCEP成员国贸易的影响进行了实证分析。结果显示：2010—2019年，RCEP国家数字经济发展水平差距较大，高收入国家数字经济发展水平基本处于0.5以上，其他国家数字经济发展水平基本处于0.5以下。在影响出口贸易额的众多因素中，RCEP成员国数字经济发展水平对中国对其出口贸易影响程度最大；从分级指标看，数字基础设施建设完善和数字创新发展水平提升能显著促进中国出口贸易流量，而数字经济产业国际竞争力并不能显著促进中国出口贸易额增加。     

中国对RCEP成员国汽车产品出口影响因素研究

本文基于2010-2020年中国对RCEP成员国汽车产品出口贸易的面板数据构建随机前沿引力模型研究汽车产品的出口影响因素,并描绘出贸易效率和贸易潜力的变化趋势。研究结果表明：中国汽车产品出口贸易环境正在变得严峻;贸易非效率项中的货运基础设施建设、外商对中国汽车制造业的投资、中国对外直接投资等人为因素对出口有着显著的影响;中国汽车产品出口RCEP各国的效率平均值为0.615,出口效率和潜力在不同国家存在显著差异;出口潜力随时间的变化有逐年增长的趋势。因此中国应该积极引进高质量高附加值的外资并且采取灵活的对外直接投资策略,深度嵌入全球价值链,积极主动与高质量企业进行技术合作,重视RCEP成员国的异质性并采取不同的管理措施。     

伙伴国贸易便利化对中国出口的影响——基于跨国实证研究

中国与伙伴国之间的传统关税与非关税壁垒逐渐降到相对较低水平,贸易便利化水平在中国对外贸易发展中愈显重要。运用2009—2019年中国116个贸易伙伴国的跨国面板数据,从硬件基础设施和软性基础设施两个方面,实证分析了伙伴国贸易便利化水平对中国出口的影响。研究发现:在硬件方面,伙伴国交通和通信基础设施对中国出口均有较强促进作用,发展中国家硬件基础设施对中国出口的促进作用强于发达国家。在软性基础设施方面,海关环境对中国出口有正向促进作用,规则环境对中国出口的影响较弱;发展中国家软性基础设施对中国出口的影响也大于发达国家。     

中国与RCEP国家制造业产业内贸易新测度与影响因素研究——基于增加值贸易视角的分析

当前中国提速推进与RCEP成员国的经贸谈判,这是引领经济全球化和提振后疫情时代建设开放型世界经济的积极信号。基于OECD(2018TiVA)数据库,创新性的以增加值贸易视角比较测度分析了中国与RCEP国家制造业产业内贸易水平,实证检验了增加值贸易下中国与RCEP国家制造业产业内贸易发展的影响因素。研究结果表明:增加值贸易下中国与RCEP国家制造业静态产业内贸易主要在资本技术密集型和知识密集型部门;区域内制造业产业内贸易动态演变和参与国际化生产层次具有"劳动密集型-资本技术密集型-知识密集型"的阶梯状特征;FDI、人均GDP、工业化水平、开放经济距离和基础设施质量是影响增加值贸易下中国与RCEP国家制造业产业内贸易发展的主要因素,且存在显著空间差异和行业异质性。基于此,结合后疫情时代的全球经贸格局,从增加值贸易视角我国应积极采取促进中国与RCEP国家制造业产业内贸易高质量发展的相关政策。