政府投资与民间投资的未来格局前瞻

政府投资与民间投资在投资主体、投资形式、投资目的、投资对象、投资内部运行机制上均有所不同,并在实践中显示出其投资效率上的差异。在此基础上,笔者提出并不能用民间投资代替政府投资,即二者并非替代关系,正确处理民间投资与政府投资的关系,对于更有效地拉动经济增长将有重要意义。     

“十三五”时期政府在投资中作用的几点思考

新常态下,处理好政府投资和社会投资之间的关系成为当务之急。本文从政府工作角度,就如何把握政府投资在经济社会发展中的作用、方向和原则,宏观把握投资增长趋势,提高政府投资效率,鼓励民间投资健康发展,提出了几点想法和思考。     

发改委:“新36条”相关细则将密集出台

国家发展和改革委员会透露,继铁道部、卫生部之后,鼓励和引导民间资本投资健康发展而制定的细则将密集出台。据发展改革委有关方面负责人介绍,5、6月份将陆续制定出台一批实施细则。发改委负责的"在安排政府投资时对民间投资一视同仁"、"加强民间投资监测分析"、"鼓励引导工程咨询机构服务民间投资"等工作任务即     

后金融危机时代基于优化柯布生产函数的北京市民间投资与政府投资政策研究

通过优化的柯布生产函数理论,根据北京市1981-2012年历史数据,分析政府投资、民间投资、技术进步对经济增长的作用。结果表明,政府投资、民间投资对经济增长都具有促进作用,并且民间投资的拉动效果大于政府投资,同时发现技术进步对经济增长也具有促进作用。基于此结论,提出当前形势下,北京市政府投资与民间投资的政策措施。     

政府投资对民间投资的影响分析——以新疆为例

利用新疆1981—2013年的数据,运用协整检验、VECM模型及Granger因果检验等计量方法,通过对民间投资与政府投资的关系进行分析表明:新疆政府投资对民间投资长期内具有挤出效应,短期内作用不显著。因此,在用投资刺激经济增长时,要处理好民间投资与政府投资的关系。     

中国政府投资对民间投资的影响——以北京和上海为例

政府投资和民间投资作为国民投资的主要组成部分,其相互之间的制约关系直接影响投资的总效果.在对近年采按经济类型划分的全国投资数据进行深入分析的基础上,选取北京和上海这两个比较有代表性的城市的地方数据进行进一步分析和比较,可以看出,传统理论中所述及的政府投资"挤出"民间投资或政府投资带动民间投资的现象在中国无法成立,政府投资与民间投资相关性较弱.故我国政府对民间投资采取政策手段调控会比采取政府直接投资手段更为有效,政府投资应更多集中于基础设施建设,分布稳定推进.     

政府投资挤出民间投资影响因素的实证分析

投资是拉动我国经济增长的重要力量,而其中政府投资则对民间投资具有调节作用,本文基于VAR模型,对政府投资挤出民间投资的主要因素进行了实证研究,结果发现金融机构的信贷是影响政府投资挤出民间投资的主要原因,而税收以及政府在竞争领域的投资对民间投资影响较微弱,对此,文章最后提出了一些政策建议。     

中国政府投资挤出(挤入)效应空间计量研究

在对民间投资发展因素分析和动态调整模型构建的基础上,运用空间计量方法实证分析2000—2008年中国政府投资与民间投资的关系,结果表明:除2003年政府投资挤出民间投资外,其余年份均为政府投资挤入了民间投资。     

“一带一路”倡议下投资对地区经济增长的影响分析

进入后经济危机时代,国际国内的经济形势已然发生改变。为了加强区域经济合作,推动经济发展,我国推出了"一带一路"倡议。本文利用31个省2009年~2015年的面板数据,采用双重差分方法对政府投资、民间投资、外商投资在推动"一带一路"倡议实施及促进沿线省份经济发展中所起到的作用进行了分析与检验。结果表明,目前阶段,民间投资在推动"一带一路"沿线省份经济发展中起到了非常显著的作用,政府投资对民间投资的引导和带动效果已经得到了显现。     

关于政府投资带动民间投资的合理途径分析

在我国经济高速增长的时期,政府投资有着不可磨灭的关键作用,其对民阐投资的拉动作用,可以有效的优化资源配置,通过政府的宏观调控有效的弥补市场失灵,对于经济的稳定、可持续增长有着重要的作用。民间投资对于我国经济增长有着巨大的推动潜力,其发展对于我国内需的扩大、就业机会的增多、人民收入水平的提高都有着重要影响。文章将对政府投资带动民间投资的合理途径进行分析。     

政府投资对民间投资挤入挤出效应的实证研究

本文选取中国1981—2011年的年度数据对政府投资对民间投资的挤入挤出效应进行实证分析,通过建立协整关系和向量误差修正模型,发现长期中政府投资对民间投资存在挤入效应,但在短期内有一定的挤出作用,政府应该优化投资结构,减少政府投资在短期内对民间投资的负面影响。     

建设民间投资“高速公路”

按照我国现行统计方法，民间投资由集体经济单位和个人投资两大类组成，改革开放20年来，我国民间投资迅速增长，目前在全社会固定资产投资的比例已高达45%以上，已成为中国投资的“半壁江山”，但是，近年来我国民间投资发展明显乏力。2000年上半年国有经济固定资产投资增长约6%以上，而民间投资不涨反降了0.2%。其中集体经济单位投资下降了2.1%。     

政府投资与民间投资对经济增长拉动作用的比较

政府投资与民间投资对经济发展的作用不尽相同,明确二者对经济发展拉动作用的大小,对合理安排投资结构,实施宏观调控,促进国民经济持久健康增长具有十分重要的作用。本文通过建立VAR模型进行脉冲响应和方差分解分析认为民间投资对经济增长的拉动作用远大于民间投资。     

政府投资对民间投资的挤出效应分析

减少政府投资对民间投资不必要的挤出是保证我国社会经济平稳较快发展的客观需求,但融资资金的竞争、垄断的存在、金融机构的偏好、国有企业投资的低效率及投资领域的竞争等问题是导致我国政府投资挤出效应的重要原因,针对这些原因,本文提出了一些政策建议。     

江苏省投资主体结构研究

基于江苏省2001年～2006年的统计数据,分析了政府投资、外商投资与民间投资对江苏省经济发展的影响,然后提出相应的对策与建议。     

政府投资对民间投资的挤入与挤出效应分析——以黑龙江省为例

运用时间序列数据进行实证检验,以黑龙江省为例,建立VAR模型分析黑龙江省地方政府投资对私人投资是否存在挤出效应。通过分析黑龙江省地方政府投资对固定资产投资以及民间投资的影响,进一步分析地方政府投资在经济发展中所起的作用。根据黑龙江省1978年—2006年的数据测定分析结果表明,目前黑龙江地方政府投资还没有对私人投资造成明显的挤出效应。     

基于等级相关的投资与经济增长的实证研究

本文通过运用等级相关的统计分析方法,对1987年～2002年间政府投资、外商投资、民间投资增长率分别与GDP增长率进行实证分析,得到了各类投资与经济增长的关系,从而为政府采取政策调控各类投资提供政策依据。     

新一轮“国进民退”之殇

“4万亿投资计划中，绝大部分是政府推动的投资项目，近90％的项目被国有大中型企业拥有，民营企业几无参与。”     

政府如何规范民间投资我之见

改革开放以来,我国民间投资(即个体、私营经济以及它们之间的联营、合股等经济实体的投资)增长迅速,已成为促进我国经济和社会发展的重要力量.本文就政府如何正确引导民间资金的投资方向进行了深入的探讨,具有一定的参考价值.     

贵州省农业投资成效研究

农业投资成效的分析在一定程度上划分不同投资主体对农业投资的贡献，进而为提高农业投资进行了一个可行的理论支撑平台。本篇论文分析了贵州省农业投资的特点，引入分析政府财政农林水利事务支出、农业机械动力、灌溉、化肥施用、农业劳动力从业人口的投入情况。划分政府投资和民间资本投资，以凸显二者在促进农业增长的贡献。