论民事诉讼法教学改革

由于民事诉讼法具有复杂性以及实践性,单纯的依靠课堂上的理论讲授已经显得非常的不足,在教学中,不仅应当加强理论素养的培养,更应当增强学生的实践能力,这就需要进行各方面的教学改革,以适应新时代的要求。     

论民事诉讼法教学改革

由于民事诉讼法具有复杂性以及实践性，单纯的依靠课堂上的理论讲授已经显得非常的不足，在教学中，不仅应当加强理论素养的培养，更应当增强学生的实践能力，这就需要进行各方面的教学改革，以适应新时代的要求。     

民事诉讼法教学方式的创新

民事诉讼法学作为法学核心课程之一,既有自身的理论体系,又具有极强的实践性。随着近年法学教育方式的改革,各大学的法学院系都进行了有益的尝试,取得了很多经验,但同时也存在不足。根据民事诉讼法学的特点,其教学方法应该是一个由理论讲授、案例分析及模拟法庭多方位的综合体系。     

浅析民事诉讼法的发展趋势

建构我国完善的民事诉讼制度体系，需考量的因素众多，其中不可忽视的是当今世界民事诉讼法领域出现的新趋势和新情况，比如民事诉讼法的宪法化、国际化、程序的专门化或多元化，以及民事诉讼法越来越多地包含新科技因素等等。     

比较法双面内涵解读——探析比较法对于民事诉讼法的影响

著名比较法学家、德国蒙斯特大学教授所著的《比较法的力量与弱点》一书以一个全新的视角对于比较法进行了分析和阐述,内容涉及比较法与立法、司法、国内法、国际法的关系,还对文化与法律、地理与法律等问题进行了独到的阐释,这种研究对我国民事诉讼制度的建构和完善不乏启发意义。     

浅谈民事诉讼法课程的教学改革

民事诉讼法是一门应用法学,也是一门极具丰富理论内涵的理论法学,为了培养理论知识扎实,应用能力较强的法律人才,在教学目标设置上应当把理论教学与实践操作能力的培养并重,运用启发式、互动式的理论教学、案例教学、组织实践教学等方法,提高民事诉讼法的课程质量。只有立体的设置民事诉讼法课程,才能培养高素质的社会主义法律人才。     

新民事诉讼法下的非法民事公民代理问题探析

随着我国法制社会的构建,人们日益增长的法律服务需求同当前有限的法律资源之间的矛盾不断加剧,以牟利为目的的非法公民代理行为大量涌现在民事诉讼活动中,扰乱了正常的司法秩序。虽然2013年1月1日开始实施的新民事诉讼法对公民代理制度进行了规范,但非法民事公民代理行为依然存在。本文在综合分析非法民事公民代理人如何规避新民事诉讼法的基础上,阐述了非法民事公民代理行为对社会的危害,并最终提出了完善公民代理制度的具体措施,以期对当前社会下公民代理制度的完善有所贡献。     

关于新《民事诉讼法》修改内容的解读——小额诉讼制度

第十一届全国人大常委会第二十八次会议表决通过关于修改民事诉讼法的决定,新修改的民事诉讼法自2013年1月1日起施行。在民事诉讼法实施的二十多年来,这次修改可算是最大规模的一次修改,其中小额诉讼制度作为首次亮相的一个诉讼制度,成为本次修改的一大亮点。新《民事诉讼法》第一百六十二条规定,基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、     

论民事诉讼法上诚实信用原则的确立

诚实信用原则本属于道德规范范畴,为适应社会的急速变化和发展,被引入私法领域。现今,包括我国在内的大多数国家,已经将诚实信用原则确立为民法的基本原则。本文通过对诚实信用原则成为民事诉讼法基本原则的基础进行探讨,分析了我国民事诉讼法中确立诚实信用原则的必要性,提出在我国即将修改的民事诉讼法中应确立诚实信用原则为基本原则。     

现代民事诉讼法改革的方向与路径研究

民事诉讼法是法律中的一项重要部分,随着社会环境的不断变化,传统的民事诉讼法已经无法适应时代的发展,因此必须做出一定程度的改革才能使其更加长远的存在下去。文章首先对民事诉讼法在现代化环境下面临的问题进行了分析,继而在此基础上论述了现代背景下民事诉讼法进行改革的主要方向及切实路径,希望通过文章的论述,能够使民事诉讼法的改革过程更加顺利,从而为我国法律问题的完善以及法制社会的建立提供更加坚实的基础。     

WTO与我国民事诉讼法的发展与完善

加入WTO ,不仅是我国发展社会主义市场经济的必然选择 ,而且对我国的立法、执法也会产生较大的影响。同时涉外民商案件将进—步增加 ,特别是涉及WTO规则的贸易纠纷案件量将会增加。公平、公正地审理涉外案件 ,完善民事诉讼法律制度就成了我国法制建设及履行条约义务的必然要求。     

谈谈民事诉讼法修改后对执行工作的影响

民事诉讼法修改后对执行制度作了重大调整,加大了执行力度,为解决执行难提供了强有力的法律依据,为执行当事人和有关利害关系提供了更充分的救济途径,保证最大限度地实现债权人的债权。对策是:加强学习,认真贯彻执行;增强公正意识,加强执行队伍建设;增强创新意识,用科学发展观指导执行工作。     

团体诉讼与《民事诉讼法》的融合研究

团体诉讼是群体诉讼的类型之一,是为解决多数人纠纷而设的诉讼模式.文章指出,德国团体诉讼的适用条件及诉讼程序有其特殊性,对我国有借鉴意义.在我国,团体诉讼应与<民事诉讼法>融合,赋予社会团体起诉权以保护群体合法的权益.     

论诚实信用原则在民事诉讼法中的发端与传承

通常认为诚实信用原则发端于罗马法,是民法领域的帝王条款,负载法律的灵活性,并为法官行使自由裁量权提供依据。回溯历史,罗马法中诉讼法与实体法合体的本质以及罗马民事诉讼中反映出的具体诚实信用规则表明,民事诉讼法中的诚实信用原则并非来自民法领域的扩张,而是同样肇始于罗马法,并随着民事诉讼法学研究的深入得以发现,在后世诸多国家的诉讼立法与司法中得以传承和发展。     

民事公益诉讼原告制度探讨——基于《民事诉讼法》第五十五条

公益诉讼一直是法学理论研究的热门领域,随着《民事诉讼法修正案》的正式出台,民事公益诉讼制度率先实现制度化与法律化。直接利害关系人提起的民事公益诉讼和非直接利害关系人提起的民事公益诉讼对于起诉主体资格要求及诉讼行使方式各有不同特点,同时也需要对民事公益诉讼原告主体资格条件及诉讼权利行使加以必要限制,以求得公共利益的最好实现。     

新民事诉讼法对民事行政检察部门的机遇和挑战

2013年1月1日起新民诉法开始施行,而新民诉对于民事行政检察部门的相关方面产生了一定的影响,笔者试图以此为切入点对于新民诉下我国民事行政检察部门面临的机遇与挑战进行一系列的论证与阐释。     

《民事诉讼法》修改建议一、二、三

毋庸讳言,《中华人民共和国民事诉讼法》自1991年4月9日颁布实施之后,为建立我国的民事诉讼秩序,构建民事诉讼法律体系,宣传法治文化、推进社会文明做出了划时代的贡献。但是,由于《民事诉讼法》的出台受到了各种环境的制约,民诉法体系以及配套领域与其他法律体系以及配套领域相比,成了我国目前引发和制造社会矛盾最多的体系和领域。     

论民事调解检察监督的完善——以《民事诉讼法》的修改为视角

2012年新修改的《民事诉讼法》明确规定了检察院对民事调解具有监督的职能，这是民事调解检察监督制度的一次重大进步，但是新法相应的修改离理论界与司法界的期待还有一定的距离。从法律规定应当科学、合理与满足司法实践的角度，本文从理论、立法和司法的角度分析了民事调解检察监督的启动模式、监督范围、监督方式和监督程序的不足，并对其完善作出尝试。