日本存款保险制度与银行危机管理

随着经济全球化、金融自由化的发展,金融市场竞争日趋激烈,各种不确定因素增多,风险加大.为此,借鉴国外经验,建立健全存款保险制度,成为稳定银行经营、防范金融风险的现实选择.本文通过对90年代以来日本存款保险制度的演变和银行危机处理的考察,探讨隐性存款保险制度有效发挥作用的基础以及对我国金融安全网设计的借鉴意义.文章首先介绍了当前学术界对存款保险制度的几种不同意见,接着探讨了日本隐性存款保险制度有效发挥作用的基础和90年代后日本显性存款保险制度的强化与银行破产处理的制度性建设,进而提出了对我国金融安全网建设的借鉴和启迪.     

建立我国存款保险制度的设想

目前,我国政府与储户、银行之间的隐性存款保险合约成本过高。因此,借鉴一些国家的成功经验,并从我国国情出发,尽快建立存款保险制度,这对防范和化解系统性金融风险,维护金融体系持续、稳定和健康发展都具有重要的作用。     

存款保险制度、银行异质性与银行流动性创造北大核心CSSCI

存款保险制度是深化金融体制改革、防范化解金融风险的重要举措。本文基于2011~2018年我国172家银行的数据,实证检验了存款保险制度对银行流动性创造的影响。研究表明:存款保险制度可以显著提升银行整体流动性创造水平;影响机制分析发现,存款保险制度通过存款竞争路径影响了银行流动性创造水平。以上结论在一系列稳健性检验后依然成立。进一步研究发现,存款保险制度将隐性担保显性化,对原有无担保或弱担保的中小银行作用更为显著,通过改善我国中小银行的存款竞争能力,提升了其流动性创造水平。本文研究在理论意义上对存款保险制度改革的经济后果作出补充,在现实意义上验证了我国存款保险制度改革的积极意义,并对如何引导银行开展良性竞争提供启发。     

建立我国存款保险制度的设想

目前,我国政府与储户、银行之间的隐性存款保险合约成本过高.因此,借鉴一些国家的成功经验,并从我国国情出发,尽快建立存款保险制度,这对防范和化解系统性金融风险,维护金融体系持续、稳定和键康发展都具有重要的作用.     

我国存款保险制度的潜在问题及对策

<正>自计划经济以来,我国一直实行隐性的存款保险制度,当银行危机发生时,由政府以国家信用与财政收入提供隐性的全额保护,这是一种几乎全额赔付的存款保障。这篇文章分析了我国建立存款保险制度的两大潜在问题,并提出相应的解决对策。这两大问题分别是存款转移问题和道德风险问题。一、存款转移问题简单而言,中国实行的隐性存款保险制度在存款保险制度建立后,只有符合存款保险制度规定的存款人在存款保险限额内的存款     

建立我国存款保险制度的思考

自1933年美国首次使用存款保险制度以来,该制度很快风靡全世界。20世纪60年代有8个国家创建了存款保险制度,70年代增加了9个,80年代频繁爆发的银行危机促使越来越多的国家加入到存款保险的行列中来,10年间就有19个经济体建立了该制度。90年代特别是发展中国家的银行问题继续恶化,共有30个国家和地区建立该制度,约占世界的三分之一。截至2011年底,全球已有ll1个国家建立存款保险制度。可见,存款保险制度在世界范围内得到了认可和支持,而我国目前仍然徘徊在隐性保险制度上。在隐性保险制度下,我国商业银行就像生长在温室里的花朵,一切由政府兜底,呈现出“银行亏损、政府买单”的局面。     

我国建立存款保险制度的必要性及模式选择

存款保险制度具有稳定金融体系、保护存款人利益、降低金融风险等功能。本文从隐性存款保险制度的缺陷以及建立显性存款保险制度的重要性两方面分析了我国建立存款保险制度的必要性;并从存款保险组织机构的形式选择、存款保险范围及方式的确定、存款保险最高限额的确定以及存款保险费率的设定等方面,探讨了选择符合我国国情和经济发展状况的存款保险制度模式。     

建立我国存款保险制度研究

存款保险制度是国家为保护存款安全和监督商业银行经营管理而建立起来的一种保险制度.它有利于保护存款人的利益,提高存款人对银行的信任度;能够维护金融稳定,避免存款挤提和系统性金融风险的发生;利于公平竞争,促进社会和谐发展;可加强对银行的风险管理,提高资产质量.但建立我国存款保险制度仍面临一定困难.应重点加强宏观管理,坚持立法先行;要明确存款保险的范围,存款保险的投保方式,存款保险的资金来源等.     

存款保险制度:箭在弦上

银行监管、中央银行的最后贷款人制度和存款保险制度是一个国家维护金融稳定安全网的组成部分,存款保险制度则是最后一道防线。我国目前仍未建立起适合国情的存款保险制度,国家信用对银行业金融机构经营实质上的隐性担保承担了存款保险的角色。但这种情况或许会立即改变。随着我国对外资银行开放国内市场,国内金融业市场竞争的进一步激烈和金融体制改革的逐渐深入,存款保险制度正在“渐行渐     

基于存款保险制度的利弊分析及思考

存款保险制度作为金融风险防范的重要环节,早已被西方发达国家加以运用,自我国实施存款保险制度以来,国家金融保障体系得到进一步完善。存款保险制度的施行从国家层面来讲有助于金融改革政策的推行,同时在金融机构经营模式调整方面起到一定的引导作用;对社会公众来说,该制度有效保护了存款者的利益,同时增强了公众对银行的信心。基于存款保险制度的实施情况,本文对存款保险制度的优势及弊端进行剖析,并在此基础上结合国内现状进行更深层次的思考。     

从"隐性"到"显性"——存款保险制度的变革之路

银行监管、中央银行最后贷款人制度和存款保险制度是维护一国金融稳定的三大法宝。其中,银行监管是防范系统性风险的第一道防线,中央银行最后贷款是第二道防线,存款保险制度则是最后一道防线。我国目前实质上是隐性的存款保险制度,随着金融体制改革的深化,这种隐性存款保险制度已难以满足金融稳定的需要,有必要尽快建立显性存款保险制度,形成符合我国国情的金融稳定机制。     

韩国存款保险公司救助和处置机制及启示

<正>近年来,韩国多次发生储蓄银行倒闭风波。韩国存款保险公司综合运用多种处置方式,成功缓释了储蓄银行风险,实现了对倒闭机构及时有序合理的处置,维护了金融稳定。借鉴韩国存款保险制度成功经验,对我国研究建立存款保险制度具有一定的参考价值。一、韩国存款保险制度概况韩国曾经实行隐性存款保险制度,1983年建立第一个存款保险基金以来,曾先后建立覆盖银行、证券和保险等6个行业的强制性存款保险基金~①。1995年12月,韩国出台了     

存款保险在我国的可行性探讨

金融在当代经济处关键位置,因为经济全球化进程持续超速发展,所以各国经济中金融的用处很大。可是另一面也得面对诸多金融风险,波及到国家经济安全。而存款保险制度就可改善这个问题,能够维持金融稳固,切实保护存款人的利益,且可变显性担保为国家隐性担保,如此就有助于优化金融机构市场。因此,明确条件与客观情况都希望银行系统能尽早地构建存款保险制度。但此处仍要就该项制度的可行性做一个科学、合规的解析,就存款保险制度在我国的各样优劣分析可否开展提倡散播。     

存款保险在我国的可行性探讨

金融在当代经济处关键位置,因为经济全球化进程持续超速发展,所以各国经济中金融的用处很大。可是另一面也得面对诸多金融风险,波及到国家经济安全。而存款保险制度就可改善这个问题,能够维持金融稳固,切实保护存款人的利益,且可变显性担保为国家隐性担保,如此就有助于优化金融机构市场。因此,明确条件与客观情况都希望银行系统能尽早地构建存款保险制度。但此处仍要就该项制度的可行性做一个科学、合规的解析,就存款保险制度在我国的各样优劣分析可否开展提倡散播。     

金融双语

存款保险制度 存款保险制度主要是通过建立存款保险机构,运用风险补偿机制来保护存款人免受因金融机构破产而导致的财物损失,从而提高公众对银行部门的信任,有助于金融系统的稳定.同时,通过防止流动性恐慌,存款保险还可以使实体经济避开银行体系不稳定造成的部分恶劣影响.存款保险制度有隐性的和显性的两种.在隐性存款保险制度中,由政府提供存款保护,但这种保护的方式和力度根据政府的考虑相机抉择;显性存款保险制度则可以保证偿还参加保险的存款及产生的利息.     

存款保险制度对银行风险承担的影响—基于跨国微观角度的实证分析

金融危机后,全球加快了存款保险制度建设的步伐,2015年5月,我国成为全球第 114个建立显性存款保险制度的国家。本文基于全球80个国家的1122家上市银行的微观数据, 研究存款保险制度对银行风险承担的影响,研究发现：存款保险制度的建立增大了个体银行的 风险承担,表现为道德风险效应。此外,本文还研究了存款保险机构性质、存款保险基金管理 方式、风险差别费率、存款保险基金来源和共同保险这5个存款保险制度设计对银行风险承担 的影响。最后根据实证结论,提出相关政策建议。。     

美国、日本、新加坡存款保险制度经验借鉴及启示

金融是经济的核心,金融体系的安全、稳健与高效是经济进步的基础和保障。2008年的全球金融危机中,西方国家的实践充分说明存款保险制度在应对银行危机方面的积极作用。我国目前还没有建立显性存款保险制度,但存在事实上的以政府信誉为担保的＂隐性存款保险＂。在当今的经济形势下,这种隐性担保制度不利于商业银行的健康成长和发展。本文主要通过对美国、日本、新加坡存款保险制度的差异性比较,提出在借鉴国际经验的基础上,结合我国的具体国情,对我国构建具有中国特色的存款保险制度的一些问题提出初步构想。     

存款保险助力银行市场化退出机制——以上海自由贸易区金融改革为背景

2015年3月,国务院发布《存款保险条例》,标志着我国正式建立存款保险制度.基于利率市场化后的风险远远大于未放开利率上限时的风险,隐性存款保险模式不可能抵御利率市场化后风险的冲击,迫切需要存款保险制度提供显性化、法治化的担保.存款保险制度有利于实现由国家信用向银行信用的转变、分散退出风险及问题银行处置、培育理性投资者,并促进银行市场化退出机制的形成.存款保险制度仍然停留在纸面上,相关制度缺乏具体可操作的规范.上海自贸区作为金融改革的先行者,应当试行存款保险制度的相关实施细则,总结问题,形成可复制的经验向全国推广,进一步深化金融改革.     

我国建立存款保险制度的实证分析

关于我国是否应该建立存款保险制度的讨论已经很多,本文仅从新制度经济学这一层面,对存款保险制度进行分析。存款保险制度是国家为了保护存款人的利益和控制金融风险,维护金融体系秩序稳定,通过没立存款保险机构,对商业银行和其他吸收存款的非银行金融机构按照某种费率征收存款保险准备金,当投保人发生风险事故时,由存款保险机构提供财务援助或直接代为清偿债务的一种金融制度。目前,世界上大多数国家都已经建立了存款保险制度。     

对我国建立存款保险制度的再思考——基于利率市场化改革的视角

存款保险制度,是指商业银行按照某一规定比例向特定机构缴纳保费,当银行发生危机时,由存款保险机构进行资金补充,从而保障银行的清偿能力,防止发生挤兑现象。该制度在我国的确立将意味着政府对银行的隐性担保将转变为有法律基础的显性担保。从国际经验来看,存款保险制度作为金融安全网的三大支柱之一,在增强公众信心、维护金融安全等方面均起到了不可替代的作用。2000年,全球已经有67个国家建立了存款保险制度。2003年全球共有78个经济体建立了显性的存款保险制度。这一实践反映了该制度存在的合理性。在2008年全球金融危机的