高校内部经济责任审计浅谈

介绍了我国高校经济责任审计工作的现状,分析了存在的主要问题。在此基础上,提出应从加强领导、建立健全各项配套制度、建立科学的经济责任评价体系、改进审计方法、提高审计质量等方面,完善高校经济责任审计。     

高校领导干部经济责任审计工作探析

在我国高校领导干部经济责任审计工作实践中,一定程度上存在着对审计工作重视和认识不足、审计与离任关系处理失当、审计队伍力量薄弱、审计人员所依据的信息资料不完整等问题,严重地制约着该项工作的成效,需要提高全员对审计工作重要性的认识、增强审计工作的时效性、加强审计队伍建设、改进工作方法,着力提高高校领导干部经济责任审计效果。     

经济责任审计结果的充分运用初探

经济责任审计的最终成果是审计结果。而经济责任审计结果是否得到充分运用,直接关系到经济责任审计工作成效是否显著。文章重点从保证审计质量、加强任中审计、建立健全机制、促进工作创新等方面提出充分运用审计结果的几点思路,并对经济责任审计工作及其结果运用的未来发展趋势进行了展望。     

基于反腐败背景下高校经济责任审计流程设计与指标体系构建

本文以我国强力反腐为背景,分析指出高校经济责任审计的必要性。根据当前高校在经济责任审计中的状况,设计审计流程。从责任目标视角方面构建高校经济责任审计指标体系构建的政策建议,该指标体系的主要作用是在我国现阶段的审计体制下能够从多方面、全方位地对高校经济责任审计工作进行监督和控制,促使经济责任审计功能能够在高校的经济责任审计中更稳定和更充分的发挥并能够为我国经济责任审计工作的不断改进和完善做出微薄的贡献。本文旨在通过审计流程设计与指标体系构建来发挥高校经济责任审计的预防功能。     

浅谈如何加强内部审计中经济责任审计的质量控制

受内外部环境影响,在内部审计工作中,经济责任审计往往呈现出时间紧、任务重、要求高的特点。而经济责任审计“先离后审”往往导致审计监督功能难以充分发挥;审计时限紧、审计资料不全、被审单位不配合等问题,已影响了审计工作的质量。本文分析了经济责任审计在内部审计中的特点,针对影响经济责任审计工作质量的原因,提出了对策建议。     

经济责任审计问卷调查的统计分析及启示

从经济责任审计人力资源配置、经济责任审计的定位与内容、经济责任审计工作运行状况等方面,对经济责任审计调查问卷进行了统计分析。针对所得出的四点研究结论,探讨了经济责任审计效率实现的对策及其发展趋势。     

当前经济责任审计关注的工作要点及审计方法探讨

经济责任审计正逐渐成为各级审计机关的重头戏,在维护社会经济秩序、规范领导干部经济行为,促进领导干部勤政廉政,促进民主法治建设等方面发挥着重作用。各级审计机关应加强监督力度,及时了解经济责任审计工作必须关注的点,掌握经济责任审计的业务处理与方法,深化其审计结果的运用,以适应日益发展的经济责任审计的需。     

浅谈高校经济责任审计

当前,我国高等教育进入了高速发展时期,随着办学规模的不断扩大,高校参与经济活动越来越多．如何对高校的经济活动加以监督,更好地利用有限的资金为高校的建设发展服务,提高办学效益,是摆在高校审计人员面前的一项重要任务。本文分析了高校经济责任审计所面临的主要问题以及产生这些问题的原因,提出了加强高校经济责任审计工作的相关举措和合理建议。     

坚持科学发展观全面推进经济责任审计事业发展

坚持科学发展观,全面推动经济责任审计事业的不断发展。一要用科学发展观统领经济责任审计工作,做到更新理念,创新方法,统筹兼顾。二要把监督落实科学发展观作为经济责任审计工作的重要内容。三要用科学发展观促进经济责任审计的可持续发展,从完善协调机制,推行人本管理,开展绩效审计,坚持全面评价,促进成果转化,提升人员素质等方面,最终实现全面、协调、可持续的发展。     

如何提高任期经济责任审计质量

由于受内外部环境影响,在经济责任审计工作中,经济责任审计"先离后审"导致审计监督功能难以充分发挥;审计时限紧、审计资料不全等问题,影响了审计工作的质量。这就要求审计人员在进行经济责任审计时,要提高经济责任审计质量,降低审计风险。     

关于深化经济责任审计工作的思考

近年来，随着经济责任审计法规的颁布执行，经济责任审计得到迅速的发展，取得较显著的成效，并且受到各有关部门和全社会的高度重视。但是，如何提高审计质量，进一步深化经济责任的审计工作，更好地发挥审计在鉴定和评价领导人员的经济责任，促进和加强领导干部廉洁自律的积极作用，本人从做好“三个结合”、围绕“三个重点”、运用“四个原则”、划清“三个界线”、处理“三个关系”、抓好“五项措施”、倡导审计人员“四有”等方面谈谈如何深化和发展经济责任审计工作。     

关于经济责任审计的若干认识和思考

本文从明确经济责任、经济责任审计、经济责任审计评价的概念出发,辨别了经济责任审计主体和实施主体,分析了制约经济责任审计发展的因素,包括法制环境、经济责任审计评价指标的适用性及经济责任审计人员素质的有限性,提出了完善审计环境、科学量化经济责任审计评价指标及从专业素质和职业道德方面提高经济责任审计人员素质的对策.     

关于经济责任审计评价问题的思考

经济责任审计是一种具有中国特色的对领导干部和领导人员进行监督管理的制度和办法。经济责任审计评价是审计工作的重要环节,是审计质量高低的综合体现。目前,制定经济责任审计工作规范,形成统一的经济责任审计工作目标、基本原则和框架,供各地开展经济责任审计工作时加以遵循,是当前审计工作的首要问题。     

高校领导干部经济责任审计之我见

分析了目前高校经济责任审计中先离后审、没有建立经济责任审计联席会议制度、经济责任审计环境复杂的问题,提出,应该定期召开经济责任审计联席会议、强化审计结果在高校干部选拔任用中的作用及重点开展任中审计和营造良好的经济责任审计环境。     

关于经济责任审计的若干认识和思考

本文从明确经济责任、经济责任审计、经济责任审计评价的概念出发,辨别了经济责任审计主体和实施主体,分析了制约经济责任审计发展的因素,包括法制环境、经济责任审计评价指标的适用性及经济责任审计人员素质的有限性,提出了完善审计环境、科学量化经济责任审计评价指标及从专业素质和职业道德方面提高经济责任审计人员素质的对策。     

浅析乡镇经济责任审计应关注的几个重点

乡镇经济责任审计工作能够加快建立责任政府,促进乡镇约束机制的建立,维护农村地区稳定。现今对如何做好审计工作,如何利用审计的职能,提出新规划要求。加强对乡镇领导干部在管理经济过程中的权力制约和监督,是具有挑战性的工作。本文从乡镇经济责任审计现状、审计问题、对乡镇领导经济责任审计策略在新时代的完善等三个方面进行详细阐述。     

任期经济责任审计与财政财务收支审计的区别

实践证明,开展领导干部任期经济责任审计,有利于整治领导干部违法乱纪和贪污腐败,有利于促进领导干部勤政廉政,有利于科学合理考察、选拔和任用干部,避免用人失察、失误。任期经济责任审计要以财政财务收支审计为基础,但又不同于财政财务收支审计,正确区分任期经济责任审计与财政财务收支审计的不同,提高任期经济责任审计工作质量,对于完成好任期经济责任审计工作任务是很重要的。     

地方党政主要领导干部经济责任同步审计评价浅析

通过对党政主要领导干部经济责任同步审计的必要性(是时代发展的需要)以及从对党委、政府的经济职能分析入手,提出党政主要领导干部经济责任同步审计,是中国经济责任审计制度不断深化和探索发展的结果,是时代发展的需要。在此基础上提出当前党政主要领导干部经济责任同步审计评价存在经济责任难以界定;审计评价标准和评价体系尚未完全建立,评价标准不明确,审计评价尺度把握难;审计评价不规范;评价领导干部个人廉洁自律情况存在较大风险等问题。进而从争取各级党委和政府对经济责任审计工作的重视和支持;加强与各部门的协作配合,建立部门协作机制和决策后评估机制;明确、细化审计重点,有效提升党政主要领导同步审计工作的成效;规范审计评价;提高审计人员素质,控制和防范审计风险五个方面提出党政主要领导干部经济责任审计评价的创新思路。     

略论部门党政领导干部经济责任审计

目前,部门党政领导干部经济责任审计工作存在着对经济责任审计的认识误区、领导重视不够、审计立法层次偏低、缺乏统一的审计标准、审计人员素质不高和审计结果运用滞后等问题。为此,必须采取纠正经济责任审计的错误认识、强调部门领导重视和支持、提高审计立法层次、统一审计评价标准、加强审计人才的培养、坚持先审后离的原则等相应的对策,切实提高经济责任审计的质量。     

政府主导下的经济责任审计对象探析

明确以政府为主导的经济责任审计对象可以使政府更好地实现公共资源和公共权力的受托经济责任,清晰受托经济责任的问责机制。按照受托责任理论,并结合我国政府组织构架,可以推理出经济责任审计的对象应该是法人代表(自然人),而非法人。同时,审计主体、审计对象和审计实施者之间的关系是动态的,审计主体决定了审计对象。由此可知,以政府为主体的经济责任审计对象应该是政府职能部门和下级政府机构的主要领导人,而审判机关、检察机关、国有和国有控股企业的主要负责人不应成为政府经济责任审计的对象或主要对象。