“3·15”是用来祈祷的?

今年3.15给人留下最深刻的记忆就是与垃圾短信较劲。央视3.15晚会用了近1/5时间,揭露了这两年来大量投诉垃圾短信发送的现象,并曝光了几家比较典型的短信公司。特别是分众传媒的上榜,提升了事件     

截断垃圾短信和益链

当我们越来越离不开短信的时候，数量庞大的垃圾短信、骚扰短信也开始接踵而至。是谁打开了利益诱惑的潘多拉魔盒？黑幕之后又隐藏着怎样的利益链条？[编者按]     

瑞典垃圾“换”石油

垃圾还要进口？在瑞典．这可不是玩笑。瑞典的垃圾回收处理能力备受欧盟赞许，其环境署主管奥斯特兰德表示，目前瑞典国内所有垃圾都已被回收加工，其中36％回收使用、14％做成化肥、49％焚烧转作能源——也就是说，真正意义的垃圾只占1％。     

拯救你的个人信息

4月9日—13日,《人民日报》连续刊登3篇系列报道,分别从投诉渠道、分析根源、立法保护方面呼吁引导人们关注垃圾信息治理。远观近察,信息诈骗勒索乃至短信谣言,仍是很多人不能承受之痛,而其治本之策在于个人信息保护。中国的垃圾短信问题究竟有多严重?也许央视2012年"3·15"晚会曝光的数字可让公众窥其一斑。1小时能发108万条,每天至少四五百万条,一个月就能发出上亿条垃圾短信,而这还仅仅是一个小型群发垃圾短信公司的能力。     

“信骚扰”算不算骚扰

“信骚扰”，顾名思义就是垃圾短信对人们日常生活的骚扰。我们走在大街上，经常会碰到散发小广告的，你可以躲着这些人走路，图个清静。可是我们对一种叫作“土炮”的短信群发机就没有办法躲避了：这种短信群发装置威力无比，精确制导，只要预先把手机号段设置好，一次就可以发上万条短信，每条短信成本几分钱，这可比雇人在大街上散发宣传单省钱省力得多了。     

浅谈垃圾短信的法律规制

随着电子科技的快速发展，手机短信已然成为了大家选择沟通的主要桥梁之一。然而电子网络在给人们带来便捷的同时，也滋生了许多问题。垃圾短信就是其中之一。无法拒绝的垃圾短信正是人们隐私权被侵犯的重要表现，也会间接侵犯财产权。对垃圾短信进行法律监管，避免侵权行为的发生，来更好地营造一个健康的网络坏境。     

垃圾短信的利益链

北漂的刘霏在北京刚刚买了房子，还没来得及高兴，烦心事就随之而来：“定金刚交齐，各种短信就纷沓而至，装修的、卖建材的、卖家具的。有的甚至直接打电话。他们怎么知道我买房了？怎么知道我的电话？”刘霏很纳闷：垃圾短信，为何人人喊打，年年喊打，越打越多？     

陕西:“志丹短信诽谤案”

随着手机的普及,短信在人们生活中的作用和影响日益增大,各类短信纷至沓来。但在拇指运动蓬勃发展的同时,不少淫秽、垃圾甚至侮辱等变了味的短信也不断袭来。     

微博热词

从屡被诟病的用户个人信息泄漏、垃圾短信、手机网络涉黄。再到“吸费门”事件和乱收费，电信领域的管理已经是个社会问题。手机“吸费”，简单来说就是话费莫名其妙没了，身边很多朋友都经历过。但是，消费者要想维权却挺难，为什么？     

“信骚扰”算不算骚扰

"信骚扰",顾名思义就是垃圾短信对人们日常生活的骚扰。我们走在大街上,经常会碰到散发小广告的,你可以躲着这些人走路,图个清静。可是我们对一种叫作"土炮"的短信群发机就没有办法躲避了。这种短信     

分众传媒：扩张之路现阴霾

成为2007年度中国“最具影响力的25位企业领袖”的荣耀还未远去，阴影就铺天盖地而来。江南春没有料到，2008年的3·15晚会会选择垃圾短信这个目标，他更不愿看到的是，在众目睽睽之下，他寄予厚望的分众无线居然被作为垃圾短信的主要源头被曝光了。看来，分众传媒这个广告帝国的根基并没有江南春想象中的那么牢固。     

城市化求解“垃圾围城”

垃圾处理设施是城市公共基础设施的重要一环，垃圾管理也是政府公共服务的应有之义。尽管我国许多城市逐步加大财政投入，垃圾处理率已从上世纪90年代初的11％上升到目前的58％，但还是无法适应经济和社会发展的客观需要——我国已有2／3的大中城市陷入垃圾的包围之中，1／4的城市已没有合适场所堆放垃圾。解决“垃圾围城”难题的出路是什么？所需的巨额资金从哪里来？     

“马桶水”弄脏了谁

“肯德基、麦当劳、真功夫的冰块，比马桶水还要脏!”央视播出此条新闻。着实把亿万观众凉着了。三家餐馆是咋搞的，竟千出如此伤天害理的事情？心中起疑团，有点不相信。但细看视频，人家确是从餐馆和马桶取的样本。也确是送交正规检测机构做的检测，堂堂央视，难道还会弄虚作假不成？     

城固“红色短信”俏乡村

创先争优活动开展以来，城固县委组织部编写了一系列学习短信，定期向全县科级干部和机关、社区、村级党组织负责人发送。这些内容精练、生动鲜活的学习短信，被大家形象地称为“红色短信”。     

骚扰电话缘何如此任性？

曾经被3·15晚会连续三年追踪报道的垃圾短信,经过多部门联手治理,已经比过去减少了很多。今年的3·15晚会又报道了比垃圾短信还可恶、更加来势汹汹的骚扰电话,好似按下葫芦又起来个瓢,一波未平一波又起。     

浅析手机垃圾短信的法律规制

手机短信业务的日趋繁荣与法律监管的空白渐显，为垃圾短信的滋生提供了空间。垃圾短信不仅危害手机用户，同时也损害了电信运营商的利益，破坏了和谐的社会环境。从法律角度分析，发送垃圾短信是一种违法行为，应分别承担相应的民事、刑事与行政责任。我国现行的法律对其规范不够，立法的完善和相关制度的建立显得必要而迫切。     

追问垃圾短信利益链上的社会责任

垃圾短信风波把本是如日中天的分众传媒推到了舆论的风口浪尖上,一次3·15晚会便让许许多多曾经遭受垃圾短信困扰的手机用户明白了自己冤家的来头,逼出了江南春向社会致歉。即使江南春辩称分众传媒的群发短信没有占到市场的80%份额,我们也有理由把批评的矛头指向分众传媒。垃圾短信为分众传媒的公司业绩作出巨大贡献,同时也暴露了一个问题:手机用户的信息是如何被广泛搜集的?商业利益的     

决策岂能“按下葫芦浮起瓢儿”

“限塑令”是个好事，可以限制和减少塑料袋带来的“白色污染”。但是，很多百姓也在犯愁：购物没了塑料袋，随之而来的便是家庭生活垃圾没了包装袋。“限塑令”会不会治理了白色污染，却又带来垃圾污染？     

让农民工从心底喊出“我幸福”

“你幸福吗？”“我姓曾。”这段神奇的对话出现在近日央视播出的《走基层百姓心声》特别调查节目中。那名务工人员对采访者看似文不对题、却令人遐想连篇的回答，在网上火速蹿红，被网友封为2012又一“神一样的回复”。（10月1日《山东商报》）     

治理垃圾短信需区别对待

截至2008年,我国手机用户总数为6．41亿户,每百人手机拥有量达48．5部。手机普及率的提高,给人们的工作和生活带来了便利,却也引来了烦恼,最恼人的就是垃圾短信的骚扰。调查显示,有94．84％的用户曾经收到过垃圾短信,平均每周收到垃圾短信的数量为10．35条,用户在工作、休闲娱乐、睡眠时都有可能收到垃圾短信。由此可见,垃圾短信已渗入到生活的每个角落了。