正确理解与“人民代表大会”有关的三个概念

人民代表大会、人民代表大会制、人民代表大会制度是表征不同含义和不同指向的三个范畴。人民代表大会是我国各级人民代表会议的统称,它是我国国家权力机关;人民代表大会制是我国政权的组织形式;人民代表大会制度是我国的一项根本政治制度。     

论我国司法独立的实现

司法公正是司法改革的最终目标。然而 ,没有司法独立 ,就没有公平与正义 ,司法改革也就无的放矢。现实中 ,司法机关的司法权力被削弱和地方化以及司法机关工作管理的“行政化” ,都阻碍了司法独立的实现。因此 ,必须加大司法改革的力度 ,实现司法独立 ,才能保障在全社会实现公平与正义     

沈家本和伍廷芳的司法独立思想

沈家本和伍廷芳同是清末修律大臣,对他们进行比较研究对了解晚清法制改革是有裨益的．对我们今天还要继续推进的司法改革也具有借鉴和参考价值。本文以已成为现代法治的一项基本法律准则的司法独立思想作为切入点．分析了沈家本和伍廷芳观点的差异以及造成这种差异的原因。     

人民代表大会制度与三权分立制度的本质区别

人民代表大会制度与西方三权分立制度二者产生的理论基础、权利运作方式和代表的广泛程度都存在较大差异或根本不同,证明了人民代表大会制度才是适合中国特色的政权组织形式,是保证人民当家作主的根本政治制度.     

论司法独立与监督司法

推进司法改革,实现司法公正,是依法治国、建设社会主义法治国家的一项重要工程,其中一个十分重要的问题是要处理好司法独立和监督司法的关系。本文试就二者间的关系谈点粗浅的看法。     

试比较我国人民代表大会制度与西方议会制度的差异

代议制的核心价值在当今世界已经得到了普遍认同,由于我国与西方国家的国情、国家性质和历史文化背景、以及经济发展水平等因素的区别,所以我国人民代表大会制度与西方议会制度在代议机构的法律地位、政党和代议机构的关系、人民代表和议员的选举、代议机构的组织结构与组织机构等具体制度上存在着很大差异。     

从日本频繁更换首相看我国的政治改革

近百年来,日本经济一直位居世界前列,这主要得益于相对有效的政治、经济制度。日本首相更换频繁,说明体制运行中还存在一些不足,但这并不动摇日本政局的稳定,体现了议会内阁制度的灵活性。自19世纪下半叶,中国与日本在同一个时期开始现代化改革,中国的“洋务运动”以及后来的“戊戌变法”,均以失败告终;而日本的“明治维新”却取得了成功。一个国家只有进行政治、经济、文化等全面的改革,尤其是建立监督有力、制约有效的政治制度,才能防止权力的垄断和异化,避免腐败,实现国家的长治久安。本文旨在通过分析比较中日两国的制度及演变历程,总结日本改革的成功经验,指引我国的各项改革不断深入。     

西方司法独立之考察

司法独立是一项为现代法制国家普遍承认的基本法律准则 ,是司法的核心内容和实质 ,有其自己的精神来源、价值来源、制度来源。西方司法独立的含义比较完善 ,并为了保障司法独立确立了一系列制度。     

论新闻舆论监督与司法独立的关系

新闻舆论监督是社会监督的基本形式之一,是通过新闻媒介对社会权利运行实施监控与制衡的社会行为。我国的司法独立是技术独立而非政治独立,是法院整体独立而非法官独立。新闻舆论监督与司法独立既有矛盾性又有相容性。应实现二者的和谐发展。     

坚持和完善人民代表大会制度的几点思考

人民代表大会制度是我国的根本政治制度，建国四十年来，这一制度经历了曲折发展的过程。党的十一届三中全会后，人民代表大会制度进入了一个新的发展时期，各级人大及其常委会努力履行宪法赋予的职责，为坚持人民代表大会制度，完善人大及其常委会的职能，作了大量富有成效的工作，各方面工作取得了重大进展，实践证明，人民代表大会制度是适合我国国情的根本政治制度，它既能保障全体人民统一行使国家权力，充分调动人民群众当家作主的积极性和主动性，月有利于国家政权机关的分工合作，协调一致地组织社会主义建设。当然，人民代表大会制度的功效还没有充分发挥出来，宪法关于人民代表大会制度的规定还没有得到完全落实，必须随着政治体制改革的不断深入而逐步加以完善，这方面可做的文章很多，本文仅就几个方面的问题谈几点看法。     

司法独立与人大监督的冲突与协调

随着司法审判公开原则的确立,人大监督已成为加强司法监督的重要形式,在促进司法公正、遏制司法腐败方面发挥了积极作用。但是,司法独立与人大监督存在着一定的矛盾,由于人大监督的不规范导致监督有干涉司法独立之嫌,这就产生了如何协调两者关系、实现两者价值问题的探讨。本文从法理基础、立法、司法实践的角度,并借鉴国外的立法和实践,探讨司法独立与人大监督之间的价值认同与冲突,进而提出如何在当今的司法环境下谋求审判与监督共存与促进的建议。     

政府过程视角下人民代表大会制度的优化

政府过程视角是一种观察、分析现实政治运行的视角。以政府过程的视角即从利益表达与综合、政策制定与执行到监督透视人民代表大会制度,有利于系统、全面、实际的发现其存在的问题,并针对性地提出优化思路和方法。     

浅析司法独立与舆论监督的关系

近些年来,公众舆论在维护个人权利﹑表达民情民意﹑揭露事实真相﹑监督司法机关公正执法等方面起到了越来越重要的作用。然而,也出现了很多媒体舆论影响司法审判的负面影响。司法独立与舆论自由在维护人权和社会公正上有着共同的价值追求,然而两者间却存在着张性。本文试图从两者冲突的原因入手来分析调和司法独立与舆论监督的关系,其中主要就司法独立和媒体监督谈谈看法,以求加快媒体监督的立法和相关司法制度的建设。     

论坚持和完善人民代表大会制度的现实意义

人民代表大会制度是我国社会主义民主政治最鲜明的特点,自建立以来,经历了50多年的风雨考验,在曲折探索中不断完善和发展,在社会主义现代化建设和改革开放的伟大事业中发挥了重大作用,极大地调动了全国各族人民建设国家、管理国家的积极性,显示出强大生命力和巨大优越性：     

兼职制与专职制——比较视野中的我国人大代表制度探析

兼职制和专职制是代表制度的两种形式。目前我国人大代表制度形式主要是兼职制,而西方资本主义国家多为专职制。通过比较中西代表(议员)制度形式在具体表现内容上的异同,分析各自的利弊,探讨对于我国人大代表制度的建设性意见。提出实行专兼并轨制度,渐进性地推进人大代表专职制。     

论现代和谐社会与民主法治及实现——兼论人民代表大会制度的完善

我们所要构建的和谐社会应当是现代社会和谐。现代和谐社会是以民主法治为核心内容的社会和谐,与历史上的"盛世"有着本质的区别。构建现代和谐社会,应当以完善人民代表大会制度作为制度保障。当前,完善人大代表选举和政府官员选用两项制度,对构建和谐社会具有重要的意义。     

司法独立与媒体审判——1991年洛杉矶黑人大暴乱

1991年洛杉矶黑人大暴乱引发了人们对媒体审判的思考。而在2014年的今天,媒体一族蓬勃发展,一片好景。但是,当今天中国在司法审判制度上还存在着弊端与漏洞,而媒体所起的监督作用,与其他国家相比,存在着一定的滞后性,也缺乏法律的保护。在司法审判中,出现了媒体审判的介入,影响和干扰了司法权的独立行使。文章拟在司法独立与媒体审判的关系的基础之上,分析媒体审判对司法独立的弊端,浅显触及该问题的解决方法。     

"政府雇员制"探析

近年来,不少地方政府已通过新闻媒体正式宣布实行政府雇员制.如继吉林、上海等省、市政府以及武汉、无锡、长沙、珠海等城市政府正式宣布并实行"政府雇员制"之后,前不久深圳市政府也宣布"政府雇员制"不仅要在该市政府机关推行,而且还要在全市机关事业单位推行.也就是说,只要与政府工作有密切联系,但又不属于"政府机关"的"事业单位",无论是老员工,还是新员工,亦皆属于"雇员制"范畴.     

基于政府雇员制的我国公务员制度改革

文章通过对政府雇员制产生的背景、含义及在中国的现行模式的分析,指出了我国政府雇员制存在着如新一轮的机构臃肿、财政负担、降低政府效率的可能性和重引用、轻使用和反同化工作开展不力等问题.因此,我们必须采取建立健全政府雇员的相关的标准和程序、健全政府雇员制相关法律、法规等办法来完善政府雇员制,推动我国公务员制度的改革.