浅议我国信托公示制度

信托制度是一种基于信任而委托他人管理财产的法律制度,作为英美法系的一种特殊的财产制度安排,信托财产的独立性是确保信托发挥其作用的关键所在,其也决定了信托公示制度设立的必要性。然而,我国信托立法中对信托公示制度的规定相当粗糙模糊。本文通过对信托制度基本制度的剖析,立足于我国现行立法,提出了构建我国信托公示制度的现实方案。     

试论利用信托模式作为国内资产证券化突破模式的可行性

资产证券化运作机制的本质在于破产风险的隔离机制，而信托财产的独立性正好符合资产证券化的本质要求，从这点出发，本文得出结论：在我国现有的法律制度背景下。信托模式可以作为是我国资产证券化发展的突破模式之一。本文首先论述了资产证券化的运作原理，分析了目前制约信托在资产证券化应用的因素，并提出了对策建议。     

创立有中国特色的国有企业财产监督管理的体制和形式

党的十四届三中全会《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》指出：“加强国有企业财产监督管理，实现企业国有资产保值增值。”为此，必须从实际出发，结合我国国情，创立有中国特色的国有企业财产监督管理的体制和形式，推进国有企业建立现代企业制度。《国有企业财产监督管理例》第3条规定：“企业财产即企业国有资产”。“财产”，在英美法系国家和大陆法系国家都是法律意义上的用语，但在用法上有区别。在英美法系国家，财产一词指财产所有权。一个没有形成权利而仅仅是事实上被占有的物，并不是财产。在此意义上，财产与没有…     

论证券资产管理关系的法律适用

委托合同制度具有如同信托制度的财产管理功能，但现有金融法制未对财产管理委托实行准入管制。信托公司以外的各类受托人依托委托合同经营证券资产管理业务，不同主体经营的证券资产管理业务实质具有同一性，现有法制对这实质同一的社会关系依主体性质不同分别适用信托法制与委托合同法制，蕴涵着一定的金融风险与社会风险，信托法制较委托合同法制有着显著的比较优势，证券资产管理关系应统一适用信托法制。     

国企海外资产管理的权宜之计和长远之道

该文从国有资产流失案件入手,分析流失的原因,评析了用适用信托制度解决海外资产管理问题的优点和局限性,提出对海外资产的管理需要综合法律手段来调整,才能真正做到实现海外资产保值增值.     

信托公司在资产证券化中的作用

资产证券化运作机制的本质在于破产风险的隔离机制,而信托财产的独立性正好符合资产证券化的本质要求,从这点出发,本文得出结论:在我国现有的法律制度背景下,信托模式可以作为是我国资产证券化发展的突破模式之一。     

利用信托模式作为国内发展资产证券化突破模式的可行性

资产证券化运作机制的本质在于破产风险的隔离机制,而信托财产的独立性正好符合资产证券化的本质要求,从而得出结论:在我国现有的法律制度背景下,信托模式可以作为我国资产证券化发展的突破模式之一.首先论述了资产证券化的运作原理,分析了目前制约信托在资产证券化应用的因素,并提出对策建议.     

利用信托模式实现资产证券化——一种基于对信托模式优势分析的现实选择

资产证券化作为一种金融创新融资方式,一直活跃于国际金融市场上金融创新领域.从国外金融活动的实践来看,信托是资产证券化的有效载体.分析SPC模式下实现资产证券化的缺陷和障碍,可知利用信托模式实现资产证券化具有其自身的优势,以信托模式实现资产证券化是基于对其优势分析的现实选择.目前在我国的税收、法律环境和金融制度下,信托公司所特有的财产隔离机制完全符合资产证券化运行机制的本质要求,而且成本更低,因此,信托模式能够也应该成为目前我国资产证券化模式的现实选择.     

人口老龄化背景下民事信托制度的完善——与意定监护制度相结合的探讨

迅速迈入人口老龄社会的现状使得现行的养老体系难以满足老年人财产管理需求。意定监护与民事信托的结合是老人人身和财产管理的重要选择模式。应当借鉴域外法意定财产监护、生前信托、特殊需要信托实践经验,完善信托财产登记制度和课税制度,解决受托人资质准入及其职责终止后相关问题,确定民事信托监察机制和风险防范机制,推进民事信托与意定监护相结合,设立强制信托制度。     

加强地勘部门国有资产管理工作的思考

本文在详细剖析国有资产管理存在的种种问题的基础上，指出强化国有资产监督管理刻不容缓，要建立起与经济体制相适应的国有资产监督管理专门机构，把《国有企业财产监督管理条例》落到实处，建立精明强干的管理人员队伍，认真清产核资，建立健全国有资产统计报告和国有资产经营效益分析报告制度，注意价值形态与实物形态管理相结合，确保国有资产保值增值，以科技进步为前提，力求资产投资高效益。     

论信托财产权的三重二元结构

我国信托法有关信托财产权配置不明、当事人权利义务不清等问题不解决,即使银监会转变对信托公司的监管思路也无法从根本上化解信托兑付危机。构建信托财产权的“三重二元”结构,即信托财产权包含信托财产物权和债权,信托财产物权由受托人和受益人分别享有,信托财产债权由受托人注意义务和对信托财产享有的债权构成,或可廓清信托公司不能兑付信托计划时的责任承担,赋予受益人竞合性请求权,既可化解刚性兑付危机,亦保障了受益人权益。     

论信托财产制度在中国的本土化

信托制度虽孕育于英国的衡平法,但其核心理念在于"受人之托、代人理财"的构造,而不在于是否存在衡平法.我们需要的是信托这样一种有利于促进财产利用和管理的设计,而不能单纯追求信托制度在大陆法系理论体系上的圆满.因此,对信托财产权利的研究应该转换研究视角,由实然转向应然.我国的信托制度应将信托财产所有权赋予受托人,委托人在转移财产所有权后,通过信托合同约束受托人的行为,受益人享有信托利益,不对信托财产享有任何物权.     

“十五”期间中国信托业的回顾与展望

“十五”期间，信托法制得到了完善和规范，信托产品进行了创新，信托规模不断壮大，信托业获得了制度和理念上的巨大变迁。“十一五”期间，房地产信托基金、资产证券化业务、企业年金业务将会得到广泛的运用．信托市场将会构建信托产品转让的信息平台，并会逐步构建信托转让的做市商制度，信托公司的发展趋向将会向信托控股集团蜕变。     

信托公示制度之我见

信托公示制度是将有关财产已经设立信托的事实公之于众的制度，其目的在于保护交易安全。在英美法系国家，第三人与信托财产产生纠纷时可由衡平法院进行救济，因此不设立信托公示制度。大陆法系国家将契约理念引入信托法中，从保护第三人利益出发设立信托公示制度。日韩采用信托公示对抗主义，我国采用信托公示生效主义，其中存有不足之处，应秉承自由、效率、安全的法律价值进行改进。     

浅谈新制度下事业单位固定资产核算和管理的变化

实物资产是事业单位国有资产中最重要的组成部分，是开展日常工作的物质保障。长期以来，这些资产核算上不甚科学，管理上普遍存在“重购入、轻管理”等现象。这影响到国有资产的安全完整，也关系到国有资产的增值与再利用。新的财务规则和制度更加科学地规范了固定资产核算和管理，对做好相关工作具有十分重要的意义。     

浅析我国《信托法》的基本原则

我国《信托法》虽未用专章规定其基本原则，但根据法律条及信托制度之本质，亦可作如下概括：目的合法性原则；要式主义原则；信托公示原则；信托的承继性原则;信托财产独立性原则；受托人有限责任原则；信托财产管理权与受益权的分离原则和信托财产范围的限定性原则。     

遮蔽与还原——信托所得课税论

信托财产权能分割的设计不仅为信托制度的发展带来了巨大的弹性空间,也给信托课税法律制度的构建带来了巨大的难题。英美法系信托财产的"双重所有权"与大陆法系的财产权制度本就有所冲突,我国信托法对财产归属的悬空处置更为信托课税制造了重重阻碍。诠释信托财产的独立性,还原信托课税的真实属性,是构建信托课税法律制度的基础和前提。     

国有资产管理体系基本框架探讨

设计国有资产管理体系的基本框架，必须从国有资产产权着手。目前，理论界对国有资产产权的理解有各种各样的观点。归纳起来有两个具有代表性的观点：（1）产权两分法。认为产权或财产权有两种涵义，即财产所有权与财产使用权。（2）产权三分法。认为产权或财产权由三个层次构成，即资产所有权、资产经营权和生产经营权。我们认为产权的二分法是对一般意义上的产权问题提出来的，而产权三分法对经营性国有资产更具特殊意义，应该按产权的三个层次来设计国有资产管理体系的框架。既然国有资产产权由三个层次构成，那么其管理体系也应该由三个…     

虱有资产授权经营信托化法制模式的反思与重构

现有的国有资产授权经营信托化模式设计存在诸多缺陷，其一方面无法保证国有资产授权经营制度目标的实现，另一方面违背了信托法的一般原理，国有资产授权信托化法制模式应该重塑委托人、受托人和受益人制度。     

法人财产制度与地勘单位改革的初步探讨

本文认为，地勘单位财产所有权和现实经济发展状况还难以达到建立法人财产所有权的要求。地勘单位的近期目标应放在加强国有资产管理，建立责权分明、监督有效的资产运营体系上，通过加强内部管理，大力发展地勘经济，为建立企业法人财产制度准备条件。