发展中国家积累外汇储备对全球失衡的影响

相比发达国家而言,发展中国家官方资本流动的净规模相对较大,并且这一流动往往发生在与发达国家的交往中。但是,学者们关于经常账户失衡的研究中,却常常忽视这一特征。根据本文对于官方资本流动的净规模与经常账户余额之间的关系研究,亚太地区、撒哈拉以南非洲地区、中东和北非地区的国家的官方资本流动规模与经常     

《亚太经济》2008年总目录

第一期中越经济改革的比较[越南]丁文恩3信息技术服务离岸外包区位选择研究薜求知宋丽丽7跨境生产分享与东亚地区一体化:中国的作用佟家栋黄春媛13中美贸易不平衡及其与美国对华投资相关性研究许培源胡日东18对构建和谐东北亚的几点思考宋魁24国际金融资本流动规模研究——中国     

混合型FDI与第三国效应:对东亚地区的经验研究

本文利用知识一物质资本模型和空间计量方法,考察了美国和日本在东亚地区FDI的混合型特征和第三国效应.     

影响当前美国国际资本流动的若干因素

<正> 战后至今,美国在全球国际资本流动中的地位始终是举足轻重的。从取代老牌资本主义帝国英国,数十年霸居世界上最大的债权国位置,到1985年之后沦为世界上最大的债务国,美国的国际投资地位虽然经历了巨大的逆变,但犹如美国经济仍然是当前世界经济的主体之一一样,它目前所保持的巨额资本输出和吸纳外国资本规模依然在很大程度上左右着全球国际资本流动的规模与导向。当前美国国际资本流动的双向性日渐显著,其国际资本流动的走势不再仅仅取决于美国投资者的行为,而将同时依赖于国外投资的反应。本文所要讨论的是影响投资者行为,进而构成美国国际资本流动趋势的若干因素。     

人民币国际化：界定含义与路径选择

完全市场化的浮动汇率，实行国际资本的自由流动，是新兴市场经济国家走过的不成功道路；而在相当长的时间内，既承认金融全球化的必要性，同时尊重不同国家金融发展的多样化需要，明确人民币汇率在相当长时间内是有管理的官方调整，并在此条件下逐步放松国际资本的自由流动，有利于中国经济的稳定与顺利崛起。     

国际资本流动趋势--中国资本市场的新机遇

国际资本流动新趋势 在经济全球化加速过程中,国际资本流动出现了一些新的特点:一是短期投机性资本活跃,资本流动的速度加快,流动周期缩短;二是高技术资本剩余增加,跨国公司资本向外扩张的要求增加;三是资本流入的技术用途(对传统产业技术改造和对新兴产业投资)增加,也就是技术资本投资扩张加快;四是在FDI(外商直接投资)流入中,并购资本流入份额增加,股权投资规模扩大,但在前期快速增长后会面临短期调整;五是流入发达国家的资本有所减少,更多国际资本正在加快流向发展中国家(包括中国、俄罗斯、印度和越南等)和地区;六是从区域分布上看,国际资本流入亚洲地区的数量正在逐渐增加,主要是那些市场容量和潜在需求比较大的经济体;七是在发达国家中,资本流入欧、日的速度正在加快,而流入美国的速度正在降低,美国经济可能会因资本流入减少而放慢增长.     

量化宽松、资本流动与国际间货币政策协调

主要利用美国国际收支(简称BOP)账户、资金流量表等统计数据探讨量化宽松与资本流动之间相互联系。分析表明,国际资本流动与量化宽松之间关系密切,量化宽松是资本流向EMEs的重要原因,反过来资本流动则影响了量化宽松的有效性,量化宽松和资本流动是引发全球货币汇率冲突的关键性因素。各国应通过国际协调促进宏观经济政策的生效和压制冲突,使全球经济得以更加平衡地复苏以压制冲突,而且发达国家应承担更大的调整责任。     

国际资本流动对我国货币政策有效性的影响

随着我国金融市场的对外开放,资本自由流动是大势所趋。目前,在我国实施有管理的浮动汇率制度前提下,在应对美国次贷危机不断蔓延的经济形势下,研究国际资本流动对我国货币政策有效性的影响,具有非常重要的意义。这里在界定国际资本流动定义、介绍其分类的基础上,分析了我国国际资本流动的现状,从对我国货币供给量的影响、对我国货币币值稳定的影响、对我国央行货币政策的影响三方面探讨了国际资本流动对我国货币政策有效性的影响,得出了六点结论。     

08年上半年美国资本流动新趋势

受金融危机的影响，流入美国的国际资本大幅减少。2008年上半年资本净流入从去年同期的4453亿美元下降到3351亿美元，同比下降24．74％。上半年美国资本流动的最突出特点，一是国际资本特别是私人资本流入减少，二是美国大幅撤回对外投资。     

中国应否允许国际资本自由流动?

一、导言 资本自由流动,是指国内外的机构或个人在无需国内政府批准的情况下就可将投资资金汇入国内或汇出国外,并可按官方汇率在本币与外币间自由兑换.自1994年以来,中国政府已允许商品和服务进出口方面的人民币与外币的自由兑换,但人民币还没有实行完全的自由兑换.在本文中,我们将讨论中国是否需要或应当何时允许国际资本的自由流动.我们将通过利用有关的经济学研究结果,特别是有影响的经济学家的研究结果来分析资本自由流动可能给中国经济带来的利益和代价.     

Saving,investment and international capital mobility in East Asia

This paper estimates the degree of international capital mobility in East Asia using the saving–investment correlation originated in Feldstein and Horioka [Feldstein, M., Horioka, C., 1980. Domestic saving and international capital flows. Economic Journal 90, 314–329]. We apply the empirical method used in Kim [Kim, S.H., 2001. The saving–investment correlation puzzle is still a puzzle. Journal of International Money and Finance 20, 1017–1034] to control for cyclical effects in estimating a time-series saving–investment correlation of 10 Asian countries from 1980 to 2002. Our conclusion is that the saving–investment correlation in East Asia steadily decreases over time but is still higher than that of the OECD countries over all studied periods. These results are consistent with the fact that capital mobility in East Asia is lower than that in the OECD countries. In addition, regional saving and investment data demonstrate that investment in East Asia is largely financed by regional savings.     

Financing investment in East Asia: Regional or global savings?

This paper investigates the extent to which domestic investment in East Asian countries is financed by domestic, (East Asian) regional and global savings in order to infer the relative importance of regional vs. global capital markets in East Asia. Panel regression results show that regional saving in East Asia plays a much more important role than global saving in financing investment in the region. The results suggest that global capital flows, despite its huge volume in East Asia, does not contribute to proper investment financing. The results also show that Japanese saving has significant effects on regional investment but Chinese saving does not.     

东亚股票市场的一体化及其趋势——基于股指趋同性的分析

伴随着国际资金的频繁流动,东亚金融市场成为国际证券投资的主要地区。东亚各国和地区为了使其股票市场健康稳定发展,采取了一系列措施增强其区域内股票市场的一体化程度。本文通过Johansen协整,方差分解等方法,分析了当前东亚股票市场的股票指数与两大国际股票市场(美国和日本)股票指数的趋同性,以此为基础讨论东亚股票市场的全球一体化程度与区域一体化程度。本文研究发现,东亚股票市场的一体化程度不高,但其全球化程度高于其区域化程度。     

Exchange Rate Volatility and Growth in Emerging Europe and East Asia

The paper investigates the impact of exchange rate volatility on growth in Emerging Europe and East Asia. Exchange rate stability has been argued to affect growth negatively as it deprives countries from the ability to react in a flexible way to asymmetric real shocks and increases the probability of speculative capital inflows and overheating. In contrast, exchange rate stability can be argued to affect growth in emerging market economies positively as transactions costs for international trade decline, uncertainty for international capital flows is less and macroeconomic stability is enhanced. Cross country panel estimations provide evidence for a negative impact of the exchange rate volatility on growth in both Emerging Europe and East Asia. Parts of this negative growth effect can be associated with exchange rate volatility caused by macroeconomic instability.     

美国经济波动对东亚经济的影响

经济全球化使世界经济紧密联系在一起,各国经济也更易受到外部经济冲击的影响。本文考察了美国经济波动对东亚8个开放经济体的影响,结果显示,东亚经济大约有18%的波动来源于美国经济的冲击,这主要是因为美国和东亚保持着紧密的贸易和金融联系。由于各经济体在经济总量、汇率制度安排等方面的差异,造成受美国经济波动的影响也不相同。总体看,这些冲击持续的时间大约在15个季度。     

国际金融整合下资金流动与经济增长关系研究——基于新兴经济体面板数据的分析

在引入特定的宏观经济、金融和政策变量等控制变量后,本文尝试检验东欧、东亚和拉丁美洲三大主要新兴经济体的资金流动方向及其对经济增长的影响。实证结果显示:东欧地区收入水平与金融深化程度仍然偏低,但随着发展程度提高,未来将由资金流入转为流出。东亚地区的超额外汇储备、贸易顺差与资金流出,被指控为造成美国巨额经常账户赤字与全球经常账户失衡的主要原因之一。但该地区若能够持续进行金融深化,资金可能回流并使全球经常账户失衡现象得以缓解。至于拉丁美洲地区的宏观经济、金融和政策变量,对资金流动方向并无决定性影响,财政与货币政策仍是决定资金流入能否有助于经济增长的关键因素。最后,本文对解决我国国际收支不平衡问题提出了政策建议。     

Is the United States bowing out of Asia?

The formation of NAFTA and the recent intensification of intra-East Asian trade and investment have led many to conclude that the economic linkages between the United States and East Asia are weakening. This paper shows otherwise. An analysis of the trends of the last twenty five years indicates that (i) the U.S. held its high share in East Asian imports, while the shares of Japan and other countries outside the region declined; (ii) the U.S. generally increased its share of investments in East Asia, except for a recent, and most likely temporary, surge of Japanese investments; (iii) East Asian exponers increased their shares in U.S. markets; and (iv) East Asian investors sharply increased their share ofU. S. inward investment stocks. Cross-Pacific economic relations remain strong, although they could be threatened by exclusive trading arrangements on either side.     

论东亚区域合作中的美国因素和主导权问题

东亚区域合作是我国所在的亚太和东亚地区的两大机制(以APEC为代表的亚太合作机制和以东盟+3、东亚峰会为代表的东亚合作机制)之一。重视东亚区域合作是我国大周边战略的关键,但是,相对于亚太合作或亚太合作机制,东亚合作机制的建设难度更大,东亚一体化的目标更加遥不可及,主要难题是如何处理美国因素和解决主导权问题。     

What has foreign exchange market intervention since the Plaza Agreement accomplished?

We review the conduct and scale of official intervention by monetary authorities in the U.S.A., Japan, and West Germany since the Plaza Agreement. Relative to trading volume and the stock of internatonally traded assets denominated in foreign currencies, intervention is small-scale and sporadic, hence at best limited to transitory effects. It does not appear to reduce volatility of daily exchange rates. Monetary authorities gamble that they will not suffer losses on their foreign currency holdings. Evidence in favor of sterilized foreign exchange market intervention as a way of conveying information to the private sector is far from convincing. Since changes in relative monetary growth rates are sufficient to alter bilateral exchange rates, monetary authorities can achieve their exchange rate preferences with domestic monetary policy, but at the cost of possible distortionary effects on monetary growth rates, domestic interest rates, and international capital flows.     

东亚金融一体化:基于资本流动的实证分析

自1997年亚洲金融危机爆生后,为了避免对外国资金的过分依赖,防止危机的再次发生,东亚各国(地区)陆续开放本国资本账户,加快区域间的资本流动以推进东亚金融一体化。本文从资本流动的角度对东亚的金融一体化程度做出分析,研究发现东亚金融一体化程度并不高,但在金融危机之后有所加强,而其中东盟是东亚各子区域中金融一体化程度最高的区域。