解决集体行动困境的一种途径:社会资本理论分析

集体行动的困境是群体合作中个人合理性和集体乐观性对立的产物,往往出现于包含一些类型的公共性或准公共性物品的合作领域之中。正如亚里士多德所言:凡是属于最多数人的公共事物常常是最少受人照顾的事物,人们关怀着自己的所有,而忽视公共的事物;对于公共的一切,他至多只留心到其中对他个人多少有些相关的事物。如何在群体合作中超越集体行动的困境,保证合作充分实施,保障目标顺利完成则成为众多学者研究探讨的中心所在。以信任、互惠规范和参与网络为核心内容的社会资本理论为解决集体行动困境提供了理论思路,以合作互利为基本前提,通过建立自主组织治理模式补充分析,将宏观的集体理性选择与微观的个体理性选择有机结合,平衡了个人利益和公共利益间矛盾,从理论上超越了集体行动的悖论。     

从社会资本及人力资本看意识形态的性质与经济功能

引言: 非合作博弈理论证明,由于个体理性的盲目性及个体理性与集体理性的矛盾,如果没有合适的"制度"制约,哪怕社会只有一小部分人不诚信,经过多阶段博弈后,整个社会将陷入"囚徒困境".     

基于涉他偏好的集体行动博弈分析——以保险代理行业协会为例

集体行动理论以传统经济学的自利偏好假设为前提,得到集体行动难以实现的结果,然而现实中存在大量集体行动的情况。文章引入行为经济学和心理博弈的涉他偏好观点,弱化理性假设前提,讨论当个体在关注自身收益的同时也关注收入分配状况下时,涉他偏好对集体中个体行为的影响。以保险代理行业为例,研究表明涉他偏好是集体行动成功的关键,而涉他心理轻度和惩罚力度是确保集体合作持续的主要因素。     

农地征用过程中村民利益问题研究——基于LW市农村征地调研的分析

对LW市几个被征地村庄的调研揭示了城市化背景下农地征用中存在的3个主要问题:村委会成员控制征地过程侵害村民利益;农村征地导致村民内部的财富两极分化;村民集体维权举步维艰。这些问题背后,既有深层的制度和政策因素,又与经济主体的有限理性相关,还涉及外来势力对农村集体经济单元的渗透。村委会成员对征地过程的控制问题其实不是简单的代理问题,而是一个制度性"取代"问题;被征地农村的贫富差距问题实质上体现的是农村集体经济公有财富的不公平再分配;被征地村民的集体行动困境则是个体理性与集体理性冲突在外来势力参与下的极端情况。     

奥尔森集体行动理论探析

20世纪60年代以来,现代经济学中兴盛发展起来一门新的分支学科——公共选择理论。研究者将经济学方法广泛运用到政治研究,人们开始关注非市场决策问题,或者说集体行动问题。奥尔森的集体行动理论在这种背景下产生并成为公共选择理论的重要组成部分。他认为理性的经济人必然会在集体行动过程中"搭便车",从而导致"集体行动的困境"。这一理论为研究集体行动问题提供了新思路和新视角。     

基于社会资本视角的农村公共事务治理策略

在市场经济的冲击下,农业成为弱质产业,其竞争力不强,回报率低.在此条件下,如何解决农民个体与集体行动的困境,是解决三农问题的关键.只有提升现代社会资本,才能提高农民的协商能力和合作能力,改进农村公共事务治理效率,保障农村农业生产高效和农民生活提高,通过制度、组织和意识等方面的架构和重塑等途径可以提升农村现代社会资本.     

囚徒困境及其破解策略在日常工作中的应用举例

博弈论就是研究互动决策的理论,主要感兴趣的是其胜负主要取决于谋略智能的对抗性局势,而囚徒困境则博弈论中的经典模型之一。该模型深刻揭示了个人理性与集体理性的冲突。在囚徒困境中,每个人都会根据自己的利益做出决策,但是最后的结果却是集体遭殃。文章以博弈论中的经典模型"囚徒困境"为工具分析解剖日常生活工作中的若干热点和难点问题,并提出相应的破解策略。     

市场竞争中个体理性和集体理性的矛盾及其启示

一、博弈论中对"个体理性和集体理性"的讨论 "囚徒困境"模型是博弈论中的经典范例,我们讨论一下它的结果:(坦白,坦白)构成了此博弈中双方的最佳策略均衡,但当两囚徒都抵赖时得到的惩罚要比这个结果要轻得多.两囚徒在选择策略时都以自己的利益最大化为目标,但最后却没有实现最大利益,这反映了个体理性与集体理性之间存在着矛盾.     

“囚徒困境”的经济学意义

"囚徒困境"作为博弈论一个经典案例,常被运用来分析现实的经济问题,反映了个体理性的存在导致集体理性的缺失及个体理性的内在矛盾。其说明正是由于个体理性使然,在"利己"主义的基础上反而促进了社会利益增长的问题。     

网络结构对集体行动合作决策扩散影响的仿真研究

以群体性行为和追求社会价值或个人利益为特征的集体行动的频繁出现是经济发展和社会转型时期中不可避免的一种伴生现象,网络是影响集体行动成效的关键变量。文章从随机指数图基本网络结构出发,对集体行动主体、互动方式、结构特征进行研究,从网络演化博弈视角构建行动个体链接和信息扩散规律的仿真模型,探讨不同网络结构对集体行动合作决策制定的影响。     

构建农村公共服务农民自主组织给制度——基于乡村社会资本重构视角的研究

克服我国现存农村公共服务供给制度的缺陷,构建全新的农村公共服务农民自主组织供给制度尤为必要.重构乡村社会资本,超越农民集体行动困境,形成农民自主组织,克服农民自主供给农村公共服务困境,是构建农村公共服务农民自主组织供给制度的前提.探索乡村社会资本重构途径则是构建农村公共服务农民自主组织供给制度的必由之路.重构乡村社会资...     

从物业管理属性视角谈业主委员会的集体行动逻辑

一、业主委员会治理中的“集体行动困境” 业主委员会在治理过程中的“集体行动困境”，集中表现为业主委员会的“缺位”、集体行动中各角色主体的“错位”以及集体行动中缺乏内外治理的有效互动。     

社会资本：村级治理的困境与对策

集体行动困境日益成为村级治理的普遍困境。从社会资本的角度来看,村级治理的困境中所体现出来的是社区社会资本缺失。社会资本理论被认为是解决集体行动中个人利益与公共利益冲突的新尝试。在这一方面,它之所以引起人们的关注,是因为它证实或力图证实信任、宽容和集体行动在解决社会问题时的重要性。     

个体理性和集体理性之效应分析

个体理性和集体理性通常情况下总是相互矛盾的.作为市场的参与主体,只有规范竞争行为,畅通信息渠道,培养合作观念,才能达到"双赢"的局面.     

熟人社会难合作的悖论分析——以江汉平原农民水利合作困境为例

一、熟人社会难合作的悖论 博弈论认为,投机行为容易在一次性博弈中产生,这就是所谓的"一锤子买卖",然而,如果由相同的博弈者一再重复进行囚徒困境博弈的话,合作解就会作为这种博弈的"特级博弈"的结果而出现,当然,前提条件是必须惩罚不合作行为.当博弈的人数很多时,由于惩罚不合作行为者的成本太高,情况又有所不同.在大型的社会或团体中,依赖自愿遵从行为,会导致搭便车现象,导致公共物品的供给不足或无供给的现象,即"集体行动的困境".缪勒因而得出一个"一般性的结论":"可以预见,在具有同一行为模式的、稳定的小社会中,自愿的公共物品供给较多,合作行为的约束较强".     

地方政府间的互动与合作——相关理论及其启示

地方政府间的互动与合作日益成为一个值得探讨的理论和实践问题,梳理有关地方政府合作的理论,可以为促进地方政府合作提供启示。作为最基础的制度安排,科层制和市场对地方政府间关系有着最深刻的影响力,地方政府间合作应充分重视市场激励和科层制的正向促进作用。集体行动理论揭示了合作的困境,但同时认为合作并非无解,通过适当的制度安排,地方政府能够走出合作的囚徒困境。组织网络理论提供了市场和科层制之外的另一个视角,指出政府间合作除了"看得见的手"和"看不见的手"之外,还应注重"握手"的作用。府际治理理论等也从多方治理等角度为促进地方政府合作提供了解读。相关理论有助于对地方政府间互动的新现象和新发展进行理论提升,规避不利于地方政府间合作的约束性条件,促进经济一体化和政府自身改革。     

地方政府间协同机制设计何以成功:G60科创走廊的实践经验

区域发展战略的落实依托于地方政府之间的集体行动,而协同机制是用于破解集体行动困境的重要手段.通过长三角G60科创走廊的案例,展现地方政府间协同机制的全貌,并基于制度集体行动(ICA)框架,分析协同机制设计成功的原因和经验.研究发现,成功的地方政府间协同机制设计需要综合考虑合作风险和预期净收益,并根据协同成员范围和宏观政策环境进行调整,其中关键要点在于通过将整体高风险拆解为局部低风险,以及通过划分合作事务优先级的方式突出预期净收益.     

转型期农村中介组织的发展困境破解:组织网络的建构与解析

我国农村正在发生新的变革,农业参与国际合作和竞争正面临新的局面,广大农民面对激烈的市场竞争,也迫切需要维护自身权益。为了适应农村改革发展新形势,农村中介组织亟需通过"合作求解、技术求解、创新求解"来解决组织规模小、覆盖率低、专业化分工不足等发展困境。为促进农村中介组织网络的发展壮大,加快建立现代农业体系,应加大农村中介组织网络的示范力度;确立法治在组织网络构建中的权威地位;改革各级农村中介组织的组织形式;完善农村中介组织的管理运行机制。     

发展农村合作经济组织的政策选择

市场经济条件下,农民参加合作经济组织的选择是自由的、理性的.当个人从自己的私利出发,可能选择"非合作"博弈;在共同利益驱动下,则可能选择"合作".     

公共选择理论视角下的集体行动

随着集团的产生及发展，不可避免会采取集体行动。在集体行动中，集团的每个人扮演的角色各不相同，其出发点也都因人而异；因此，会造成集体行动的困境。本文研究的是这种困境为何产生又如何进行化解，笔者从集体行动的逻辑为出发点，以公共选择理论为基础研究集体行动的逻辑，在这一理论视角下，重点分析不同集团规模和性质下的集体行动。