高管团队背景特征与财务舞弊相关性研究

本文选取2006年至2015年间发生财务舞弊且被证监会处罚的上市公司为研究对象,选取了具有代表性的高管团队的背景特征为自变量,分析这些变量与财务舞弊之间的关系,进而从企业高管团队建设、会计事务所审计关注点、利益相关者这三个角度提出相应的建议。     

我国上市公司审计合谋的原因分析及防范对策

注册会计师审计本应该是为了提高财务报表预期使用者对财务报表的信赖程度,但是近年来国内外一系列的财务舞弊案都是因为注册会计师为了获得经济利益,没有保持独立、客观、公正的基本原则而与被审计单位合谋。这一行为与审计本身的目的背道而驰,不仅让社会对审计行业产生了信用危机,更不利于资本市场的正常运行。本文通过外部监管、上市公司、会计师事务所三个层面对审计合谋产生的原因进行分析,并针对这三个层面的原因给出具体的应对措施,希望对防范审计合谋这一现象提供一些有用的建议。     

产权保护:现代会计、财务与审计的共同使命

立足于共同产权、共同治理与利益相关者理论,以"产权保护"为主线,分别对产权保护会计、产权保护财务以及产权保护审计研究进行了回顾、介评与展望.我们发现,产权保护是现代会计、财务与审计的共同使命.     

财务报告舞弊的组织伦理学分析

财务报告舞弊大多是组织舞弊,本质上是一种组织行为,实施舞弊的组织是财务报告舞弊的道德责任主体。工具理性和道德冷漠是财务报告舞弊产生的组织伦理根源,这种舞弊行为基于组织间合谋得以形成和放大。当财务舞弊由组织来实施时,长效机制的建立和运转有赖于外部监管和伦理治理的有机结合,组织自身应成为首要的组织伦理建设对象。在组织伦理建设中,应将伦理文化作为组织伦理建设的基本目标,通过伦理制度化保障伦理文化落地,以在组织内形成有效的伦理气氛,提高员工的道德敏感性和道德推理能力。     

注册会计师“审计合谋”问题探析

近年来,资本市场频繁发生的财务报告舞弊案例很多都牵涉到注册会计师的审计合谋问题,使投资者损失惨重,市场信心大降,严重影响了注册会计师审计的独立性.本文在阐明注册会计师审计合谋形成机理的基础上,结合我国实际剖析审计合谋的动因,并提出防范和治理审计合谋的对策.     

审计合谋的特征变量、预警模型及其效果研究

审计合谋是管理当局与审计师勾结的结果,十分隐蔽,但并非不可以在一定程度上预警。本文根据审计合谋的特点,拓展了现有财务报告舞弊预警研究,通过多元回归获取了审计合谋的特征变量,采用多种方法建立预警效果较好的审计合谋预警模型。判定分析结果表明,在预警效果上,多变量预警模型大大优于单变量判定模型,且Logistic模型预警效果依次优于PROBIT模型和LPM模型。     

对企业会计组织监控的若干模式解析

对企业会计组织监控分为两个层面 ,一是从企业治理层面 ,由利益相关者对经营者主导的会计组织进行监控 ;二是从企业经营层面 ,由经营者对分权机构会计组织进行监控。本文从会计角度研究企业治理结构的不同模式 ,运用治理理论、代理理论、控制论等理论解析企业治理层面利益相关者对经营者主导的会计组织监控的不同模式 ,从监控主体进行分类 ,提出了以股东会为中心、董事会为中心、监事会为中心、监事会与董事会相结合的监控模式。     

非营利组织信息披露与财务监管问题探讨

目前,我国非营利组织的财务监管和信息披露等问题日益凸显,从"郭美美"事件到"嫣然基金的审计"等一系列问题,都导致了许多利益相关者对非营利组织的公益性和透明度存在质疑。本文以国内外相关研究理论和文献资料为基础,通过对非营利组织现状的研究,揭露出非营利组织在财务监管和信息披露方面存在的弊病,最终提出完善财务监管和信息披露的建议,以解决当前民间非营利组织面临的信任危机,也有助于建立健全民间非营利组织管理相关的法律制度。     

审计合谋与审计意见的关系:理论与证据

注册会计师在利益的驱动下丧失其应有的执业独立性,主动迎合被审计单位财务造假、提供虚假会计信息,对财务报告做出虚假鉴证与虚伪陈述.注册会计师往往通过对审计意见类型的操纵或变通处理来达到审计合谋的目的,通过对相关案例的剖析,找出审计合谋与审计意见类型之间的相关关系,并籍此对投资者理性分析财务报告信息提出警示.     

如何强化职业判断在舞弊审计中的作用

近年来,上市公司财务舞弊现象在世界范围内屡见不鲜,给投资者、债权人以及其他利益相关者带来了巨大的经济损失,一时间,如何提高注册会计师发现和防范舞弊的能力,降低审计风险成为一个重要问题。舞弊审计不同于常规财务报表审计,有其独有的特征,对审计人员的职业判断能力要求也     

论针对舞弊行为的审计策略与方法

随着我国市场经济步伐的加快,我国市场竞争日益激烈,一些企业盲目追求利益最大化,而采取舞弊的形式进行市场竞争。近几年来,我国的一些企业管理层的舞弊现象愈演愈烈。本文就舞弊行为的审计策略与方法进行了讨论,首先对会计舞弊行为的相关概念进行了产生,重点讨论了舞弊及财务舞弊的含义、分类以及特征三个方面,然后指出舞弊行为在市场间产生的影响及舞弊行为的途径,最后在审计方面控制和防范舞弊行为的一些建议。     

财务报表舞弊对策探讨

在资本市场上,财务舞弊现象层出不穷,极大地破坏了市场经济秩序,损害了股东的利益,不利于经济的发展,也影响了投资者的信心。因此,在财务报表审计中,应加大对财务舞弊的重视力度。本文从财务舞弊的概念和特征等基本理论入手,分析了其产生的原因及危害,提出财务报表审计中对财务舞弊的总体策略和具体措施,以求解决财务舞弊现象。     

建立面向利益相关者的企业集团财务组织——基于某外资大型超市集团财务组织变革的案例分析

本文以某大型外商跨国超市集团在中国的财务管理实践为例说明,大型超市集团在财务组织设计和变革中如果从企业利益相关者的角度出发,重视利益相关者的关系管理和为利益相关者服务,就可以提高财务部门的效率,加强对业务的监控和支持力度。财务组织设计和变革一般包括辨识利益相关者、确定财务组织目标、重组财务流程和建立财务组织、建立业绩评价体系等四个步骤。案例分析表明,在降低人事费用的同时,财务重组改善了与利益相关者特别是与顾客和供应商的合作关系,提高了企业承担社会责任的水平,并对企业整体绩效的改进产生了显著的正面影响。本案例所采用的利益相关者管理战略对其他类型企业集团财务组织的设计也有借鉴意义。     

我国会计目标定位的思考:基于利益相关者理论

公司利益相关者理论认为,公司是一系列与公司活动相关者契约组合体.但是,现代公司契约理论中"受托责任观"和"决策有用观"的会计目标都偏于,向所有者披露相关财务信息,却忽视了公司其他与公司经营管理活动相关的参与者.本文探讨的基础是,在公司利益相关者契约理论之上,公司的会计目标应定位于,向各利益相关者契约主体提供财务、经营管理信息.     

关于中小会计师事务所应对财务舞弊审计风险的研究

随着我国会计服务业市场的逐渐完善,会计事务所的发展也面临更多的挑战,同时也逐渐受到社会关注.会计师事务所在发展当中必定会面临财务舞弊的审计风险,这也是致使审计项目最终失败的重要问题,会直接给会计事务所带来经济以及名誉上的损失.因此本文针对会计师事务所的财务舞弊与审计风险两者的关系进行深入探讨,结合工作经验,对中小会计师事务所应对财务舞弊审计风险提出对策建议.     

上市公司财务舞弊及其治理对策研究

上市公司财务舞弊及其治理问题已成为世界各国学者研究的一项重要课题.本文依据国外有关财务舞弊动因理论的研究成果,结合我国资本市场的实际情况,分析了上市公司财务舞弊的动因,并有针对性地提出了一些防范治理对策.本文认为,造成我国上市公司财务舞弊的动因是多方面的,既有会计信息不对称、公司治理结构失效等内部动因,也有会计准则存在缺陷、审计独立性缺失等外部动因.为此,本文建议通过完善公司治理结构、加强外部审计独立性、推行法务会计、强化职业道德教育和改进反舞弊审计机制等途径来治理上市公司财务舞弊问题.     

审计师变更与审计质量:一个理论分析

本文通过建立股东、管理层和审计师三方参与的两委托人-单代理人博弈模型,研究了固定审计费用下不同审计师变更方式对审计质量的影响。研究结果表明,审计师强制性单期变更与审计师强制性定期变更下,审计师与管理层之间的合谋将导致严重的财务舞弊;而在审计师自愿性变更下,股东可以利用解聘现任审计师这一威胁来阻止审计师和管理层之间的合谋,使得审计师和管理层的最优策略均为真实披露公司的盈余信息,并发表标准无保留审计意见。     

审计合谋与审计意见类型关系思索

审计作为防范财务报告舞弊的重要社会经济机制之一，其本身的健康运行十分重要。然而，审计合谋的存在则使得财务报告舞弊的防范体系失去了最后屏障。同时，它诱导投资者在资本市场上作出错误的决策，使得投资者的经济上造成损失。     

对上市企业财务舞弊问题及审计策略研究

当前,上市企业的财务舞弊行为并非新鲜事件,上世纪九十年代我国便已通报过多起上市企业财务舞弊案件,这些企业的舞弊行为给国家和人民的利益造成了巨大的损失.但是,随着经济和会计知识的发展,上市企业的舞弊行为并未断绝,而是禁而不止,近期证监会所披露的龙薇传媒企业的财务舞弊行为正说明了这一点.企业财务舞弊之所以屡禁不止,主要与其舞弊收益大于舞弊成本或违法成本较低有关.在这样的背景下,本文对上市企业财务舞弊的主要种类进行分析,再对引起上市企业产生财务舞弊行为的因素进行分析,最后从审计的角度提出相应的防范上市企业产生财务舞弊行为的相关措施,以期研究结论能为防范上市企业的财务舞弊的审计工作提供一点指导性建议.     

利益相关者财务披露监管的分析框架与体制构造

本文分析了利益相关者的会计行为,建立了利益相关者财务披露监管的博弈分析模型,提出了在按会计行为偏好对利益相关者进行分类的基础上实行分工监督的设想,并提出建立由同类利益相关者共同分担监督成本的机制以协调利益相关者集体理性与个体理性之间的矛盾,从而使该设想更具有可行性。