对我国当前完善基本公共教育服务的政策建议

基本公共教育服务是我国基本公共服务体系的首要内容。在进人中等偏上收人阶段的我国,借鉴跨越中等收入阶段的日本、韩国、新加坡在完善基本公共教育服务方面的经验,反思巴西从落人中等收入陷阱到进入高收入国家行列的做法,总结落入“福利陷阱”的英国的教训,对我国当前完善基本公共教育服务,具有十分重要的现实意义。     

中等收入国家沉浮对中国经济发展的启示

纵观世界经济发展进程，大部分国家进入中等收入阶段后，因快速发展过程中积累的问题不断凸显，很容易出现经济增长的停滞和徘徊，掉进“中等收入陷阱”，迟迟不能进入高收入国家行列，只有少数国家或地区成功跨越。当前，我国已进入中等收入国家行列，正处于艰难爬坡的关键阶段。总结中等收入国家沉浮的经验和教训将有利于中国规避“中等收入陷阱”，确保国民经济稳中求进并书写新的传奇。     

我国跨越“中等收入陷阱”的金融政策研究——基于完善金融体系视角

完善以及富有竞争力的金融体系对于合理分配金融资源、缩小收入差距、促进经济增长乃至最终跨越"中等收入陷阱"具有重要作用。本文从优化金融市场结构、发展普惠制金融、引导金融企业服务我国产业结构转型、完善中小企业财政扶持体系与财政风险投资机制、规范民间金融发展以及加强我国金融监管创新等方面,提出了实现我国跨越"中等收入陷阱"的金融对策。     

中国面临中等收入陷阱的几点思考

"中等收入陷阱"是中等收入国家向高收入水平迈进的主要障碍。中国于2009年进入中上等收入国家行列,通过与落入"中等收入陷阱"时一些国家的人均GDP等经济发展指标进行对比分析,从经济角度提出符合具体国情并能顺利迈向高收入国家行列的几点建议。     

浅谈我国经济如何跨越“中等收入陷阱”

所谓的“中等收入陷阱”是指当一个国家的人均收入达到中等水平后,由于不能顺利实现经济发展方式的转变,导致经济增长动力不足,经济快速发展中积聚的矛盾集中爆发,自身体制与机制的更新进入临界,既不能重复又难以摆脱以往由低收入进入中等收入的发展模式,很容易出现经济增长的停滞和徘徊,人均国民收入难以突破1万美元。进入这个时期,原有的增长机制和发展模式无法有效应对由此形成的系统性风险,经济增长容易出现大幅波动或陷入停滞。大部分国家则长期在中等收入阶段徘徊,陷入所谓“中等收入陷阱”阶段。     

浅析收入差距对居民幸福感的影响

目前我国已进人中上等收入国家行列,居民收入差距仍不断扩大,社会进步明显落后于经济发展程度,长此以往,终会阻滞经济发展能力的提升,落入"中等收入陷阱"。同时,随着中国经济的高速增长与居民收人水平的提高,居民幸福感却没有明显上升,相反,还出现了令人担忧的下降趋势,呈现出"不幸福增长"的格局。本文通过分析收入差距扩大对经济增长和居民幸福感的影响,因此,针对性地提出缩小收入差距的策略,摆脱"中等收入陷阱",获得长期经济发展,进而对提高居民幸福感具有十分重要的现实意义。     

供给侧结构性改革助推跨越中等收入阶段

<正>我国经济发展进入新常态,经济结构和增长动力发生重要转变,增长速度由高速转为中高速。于是,关于中国经济是否会硬着陆、落入"中等收入陷阱"的议论多了起来。这个问题应放在长期增长框架下并在国际比较中加以分析。     

基于统一增长理论谈中国脱离中等收入阶段之必然性

目前,中国已经进入中高收入国家转型时期。学术界"中等收入陷阱"的概念是否成立?中国是否面临中等收入阶段的瓶颈期?文章基于Galor和Weil 2000年提出的统一增长理论对中等收入陷阱的实质进行了探究,并相应地为中国脱离中等收入阶段,实现2020年全面脱贫给出了建议,这对于人均GDP已经跨入上中等收入国家行列的中国而言,具有重要的现实意义。     

金融体系对宏观经济的影响机制分析

完善富有竞争力的金融体系对于合理分配金融资源、缩小收入差距、促进经济增长乃至最终跨越"中等收入陷阱"具有重要作用。本文在梳理现阶段我国经济发展过程中存在的主要问题及其产生根源的基础上,对金融体系促进经济增长的机制进行了分析。     

我国不会掉入“中等收入陷阱”

拉美及东南亚部分国家长期停留在中等收入国家行列的原因能够对我国规避"中等收入陷阱"提供借鉴意义。本文认为,我国经济增长动力的可持续性和社会稳定、人力资本的积累保障了我国能持续高速增长,中国不会掉入"中等收入陷阱",但要成为高收入国家,仍要注重传统产业升级创新,转变政府职能,深化收入分配改革。     

从中等收入陷阱角度分析当前中国经济发展存在的问题

"中等收入陷阱"最重要的特征是经济增长停滞不前,进入"中等收入陷阱"的根源是收入差距扩大。实现经济发展方式的转型和较好地控制收入差距扩大,是成功跨越"中等收入陷阱"的实践经验。本文将分析我国身处"中等收入陷阱"边缘的现状,指出当前经济发展方式中存在的问题和缺陷,进一步提出跨越中等收入陷阱的有效政策建议。     

“中等收入陷阱”浅析

本文从整体分析了中等收入陷阱的表现和成因,从而特定浅析我国的中等收入陷阱的表现和成因以及跨越中等收入陷阱的策略途径。中国已经进入中等收入国家行列,这个阶段是能否完成产业升级步入高收入国家的敏感阶段,如何跳出中等收入陷阱进入发达国家至关重要,因此,要有针对性地提出中国摆脱中等收入陷阱获得长期发展的对策     

“中等收入陷阱”浅析

本文从整体分析了中等收入陷阱的表现和成因,从而特定浅析我国的中等收入陷阱的表现和成因以及跨越中等收入陷阱的策略途径。中国已经进入中等收入国家行列,这个阶段是能否完成产业升级步入高收入国家的敏感阶段,如何跳出中等收入陷阱进入发达国家至关重要,因此,要有针对性地提出中国摆脱中等收入陷阱获得长期发展的对策。     

新常态背景下从人口角度看待中等收入陷阱——基于10国数据的VAR模型分析

在当前我国步入经济新常态的背景下,人口老龄化、结构性产能过剩、资源环境受限等问题的日益凸显给高速增长的中国经济造成了较大的下行压力,有关中国是否会落入中等收入陷阱的争论也引起了学界关注和争论。其中,人口因素在经济持续增长和人均收入水平提高上所起的作用毋庸置疑。而人口因素的影响可以从人口总量、人口结构、人口质量三个方面进行综合分析。基于此,在通过对比各国和地区在突破中等收入阶段的过程中人口因素的不同表现,也可为未来我国避免落入中等收入陷阱提供相关参考。     

我国收入分配存在的问题及对策建议

我国已经进入中等收入发展阶段,面临着如何跨越这一阶段进入高收入发展阶段的重大挑战。世界上很多国家在进入中等收入阶段后,由于没有能继续保持经济快速增长而陷入中等收入陷阱,究其原因,就在于没有处理好收入分配领域的矛盾和问题。因此,     

我国面临的“中等收入陷阱”挑战及对策研究

发展经济学将人均GDP1000美元以下称为“贫困陷阱”,1000-3000美元称为“起飞阶段”,3000-5000美元称为“中等收入陷阱”,1万美元被看成高收入的门槛.2011年我国的人均 GDP 有望达到5000美元,这意味着我国正处于中低收入向中高收入迈进的发展阶段.按照国际经验以及我国发展的现实情况,我国在进入中等收入国家后,将面临“中等收入陷阱”.本文分析了当前我国经济社会发展中存在的“中等收入陷阱”问题,建设性地提出了破解“中等收入陷阱”的相关对策选择     

韩国跨越“中等收入陷阱”的实例分析

"中等收入陷阱"是指发展中国家由于不能顺利实现经济发展方式的转变,导致经济增长动力不足,陷入长期经济停滞的状态。文章主要通过研究韩国在进入中等收入国家后,从原来依靠资本形成的经济发展模式转变为依靠科技创新为主的经济增长动力结构的模式,对于其实现发展战略的转变,有效避开"中等收入陷阱"的影响及作用。     

新时代我国跨越“中等收入陷阱”的经济转型研究

"中等收入陷阱"问题被提出以来,形成了具有代表性的三种认识,经济增长状态只是一种表象,深层解析则是经济转型任务使然。通过对经济转型发展与"跨越中等收入陷阱"之间的内在逻辑关系分析,提出新时代我国跨越"中等收入陷阱"进行经济转型面临的优化三次产业结构、确立民族创新企业主体地位与破解城乡二元结构矛盾等三大主要任务。借鉴一般性经验,提出创新引领现代产业体系发展,提高人民币的国际化话语权,确立"一带一路"下的供给思维,加快新型城镇化发展等对策建议。     

警惕“中等收入陷阱”

共同富裕可借鉴日韩经验,财富分配应该更多向底层民众倾斜中国会不会坠入"中等收入陷阱"?从世界范围来看,拉美、东南亚一些国家,在步入中等收入国家行列之后,就陆续掉进了这个"陷阱",至今仍未进入高收入国家行列,有的在中等收入阶段滞留时间已长达四五十年。而日本和韩国,则适时完成了转型,步入发达国     

政府干预、增长动力转型与中等收入陷阱北大核心CSSCI

政府如何适时调整在经济发展中的作用是中等收入国家改革的关键问题。文章基于1950~2011年两类国家的经验研究发现:(1)跨越中等收入陷阱的国家成功实现了主要增长动力由要素投入向要素使用效率的转型,而陷入中等收入陷阱的国家形成了对要素投入增长路径的依赖。(2)政府干预对经济增长的影响取决于经济增长的主要动力。在以要素投入为主要增长动力的发展阶段,政府干预通过引导资源配置、促进要素积累的途径促进经济增长,但是该效应随着发展阶段的演进逐渐减弱;而在以要素使用效率为主要增长动力的更高发展阶段,政府干预则会抑制要素使用效率对经济增长的促进作用。这意味着,尽管中等收入国家的政府干预面临两难权衡,但适时淡出政府干预。