商业银行内部审计发展趋势

随着经济全球化、金融国际化的发展，商业银行内部审计的发展趋势主要有：在商业银行的内部审计中引入外部审计，内部审计风险得到重视，现场审计和非现场审计紧密联系，强调内部控制制度的评审，内部审计职能不断扩展，深入计算机审计和计算机辅助审计日益重要等。     

商业银行风险管理的挑战与内部审计

目前,我国商业银行内部审计基本上还处于制度基础审计阶段,只是通过完善内部控制来减少风险,而不是参与到风险管理的实践中来,有的甚至还停留在账项基础审计阶段。在内部审计组织设计上,虽然我国商业银行已经开始了跨地域设立审计监督中心的实践,但在很大范围内仍然将内部审计置于总行和各级分支行的行长管理之下。这种集“运动员”与“裁判员”于一身的双重身份管理模式,使得内部审计不能独立、客观、公正地发表意见。一、商业银行内部审计部门如何面对风险管理的挑战1.完善银行治理结构,设置独立的内部审计部门。从巴塞尔银行监管委员会对国际上71家样本银行的调查报告来看,所有银行的内部审计部门均独立于被审计活动和日常的内部控制过程。银行治理结构是实施内部审计的制度环境,是促使内部审计有效开展和发挥作用的前提和基础。因此,在完善商业银行治理结构时,应注意内部审计部门设置的独立性。根据国际经验,我国商业银行内部审计的组织结构应做如下设计:首先,在董事会(或监事会)下设风险审计委员会,负责风险管理审计工作中重大政策的制定,协调风险管理委员会、外部审计师、董事会之间的关系。其次,在总行设专门的风险审计部门,它独立于其他业务部门,直接对风险审计委员会...     

商业银行内部审计的“排险”角色分析

我国商业银行内部审计虽然只有短短二十多年的历史,但也经历了账项基础审计——制度基础审计——风险导向审计的三个发展阶段。由于我国商业银行的特殊情况,银行内部审计的“排险”(排除经营风险,下同)任务更重。可以说,我国商业银行内部审计的“排险”角色既是完善内部审计职能的必然结果,也是现阶段商业银行满足内在需求和解决外在压力的共同需要。那么,内部审计应如何担当好这一角色、出色地完成“排险”任务呢?根据我国商业银行的业务和管理特点,内部审计部门应重点对本单位的治理结构、内部控制、业务流程、创新业务、重点业务、高风险业务及风险管理部门的工作进行检查与评价,以有效防范风险,使商业银行实现稳健经营,应对激烈的市场竞争。     

价值、契约、理性调整——商业银行内部审计功能分析的新起点

商业银行是一组为实现既定价值而签订的契约的组合,银行内审是对内部契约关系的审核.根据契约理论和银行的特点,将商业银行契约关系细化为"收入契约"和"成本费用契约",并在此基础上剖析与之对应的风险管理审计功能和增值审计功能,是商业银行内部审计功能分析的有效方法.     

商业银行增值型内部审计研究

近年来,随着我国经营环境的变化,商业银行的内部审计职能也发生了重大的改变,即由传统型审计向增值型审计转变。传统型审计侧重于事后监督,而增值型审计则侧重于咨询服务。内部审计增值目标的提出,为商业银行内部审计向增值型转变指明了方向,同时有利于提高商业银行合规经营意识,增加组织价值。本文从商业银行增值型内部审计的特征入手,阐述内部审计实现价值增值的途径,并分析商业银行内部审计存在的问题,提出相关对策。     

论商业银行内部审计“揭示风险、服务发展”的理念

商业银行内部审计的重点和主要目的是为其可持续发展及治理目标的实现提供保障。为更好履行商业银行内部审计的职责,首先应明确商业银行内部审计的理念。鉴于此,本文在结合实际工作经验的基础上,从更好地为商业银行创造价值的角度出发,详细论述内部审计"揭示风险、服务发展"的经营理念,以期为商业银行组织目标的实现提供一些对策建议。     

互联网时代企业内部审计转型发展的思考

互联网正在飞速的发展,在为企业带来很大便利的同时,也推动着企业内部审计转型的发展。本文通过对互联网转型对企业内部审计的新要求,互联网时代对于企业审计资源和审计技术的影响,企业内部审计未来的发展趋势三个方面进行具体的阐述,希望对未来我国企业的内部审计更好的发展提供可参考性建议。     

完善商业银行内部审计 迎接WTO挑战

加入WTO对商业银行提出挑战的核心部门是内部审计机构，内审部门应借鉴国际惯例和经验，积极改革，健全内部审计制度，改进审计方法，提高审计队伍素质，为商业银行经营目标的实现做好服务工作。     

基于大数据的银行内部审计分析

伴随大数据时代的到来,银行内部审计获得了新的发展契机,如何在机遇与挑战并存的大数据时代下取得发展成果是当前银行内部审计工作的重心。本文分析了大数据对商业银行内部审计发展的影响,并对银行内部审计在大数据时代的未来发展提出相关意见。     

准确定位多措并举提升商业性银行内审工作增值空间

本文借助商业银行内部审计从业经验,从内部审计为组织提供增值服务、提高组织运作效率的审计定位、审计理念、审计活动、审计成果体现,以及审计质量控制方面,提出提升商业银行内部审计为组织运转及经营活动增加价值的方向及空间。     

论分析性复核在商业银行内部审计中的运用

分析性复核在国内外审计领域里，以其独特的技术性分析方法在审计方法的理论研究中占有重要地位，是获取审计证据最基本的审计技术与8方法之一，但在目前商业银行的内部审计实践中，由于技术等种种客观因素的影响，制约着分析性复核的有效运用，这也是造成商业银行内部审计效率低下、审计质量不高的原因之一。本不如何在审计计划阶段、审计实施阶段、审计报告阶段，灵活掌握并有效运用分析性复核技术、提高审计效率与质量、降低审计成本方面进行了探讨和研究。     

商业银行内部审计项目质量控制措施探讨

内部审计对于商业银行发展来说起着十分重要的作用,这就要求我们必须要重视内部审计工作,作为审计质量的主要内容,审计项目质量的关键性不言而喻。所以,笔者在这里将以影响商业银行内部审计项目质量控制的主要因素为分析研究的出发点,提出内部审计项目质量控制的主要优化措施,旨在为业界人士提供一定的参考。     

商业银行绩效审计评价标准初探

随着商业银行经营管理机制改革的不断深入,开展内部绩效审计,进一步发挥审计职能,科学评价银行各项经营活动对增加企业价值的贡献度,各级经营管理层是否合格履行层经济责任,已是商业银行内部审计工作面临的新科题。本文联系商业银行工作实际,就绩效审计评价标准的基本原则、内容进行了探讨,并在此基础上提出了绩效审计评价指标体系及具体评价指标。     

商业银行内部审计有效性初探

本文主要通过目前影响内部审计有效发挥作用的几个主要因素的分析,有针对性地提出提高内部审计有效性的几点建议,使内部审计在商业银行经营管理过程中不断改进和提升工作有效性,真正发挥改善组织经营、增加组织价值的作用.     

商业银行内部审计失效的博弈分析

本文利用博弈论与委托代理理论对商业银行不能有效发挥风险控制功能的原因做了相应的探析。作者认为，商业银行内部审计职能不能有效发挥的原因在于内部审计人员主动放弃了有关的审计原则，而审计人员选择“放弃原则”的动机有两个：一个是出于个人的“理性预期”；二是道德风险。     

商业银行内部审计风险成因辨析与规避

本文从商业银行内部审计风险的内涵及特征入手,分析影响内部审计风险的因素,提出有效规避内部审计风险应采取的对策,合理有效规避内部审计风险。     

论商业银行内部控制、内部审计与舞弊

本文从当前商业银行内部控制和内部审计的现状及缺陷分析入手,对商业银行舞弊产生的原因进行了深层次分析,并简单介绍了当前舞弊发展的新趋势,最后给出了有效遏制商业银行舞弊的几点政策性建议.     

论商业银行内部控制、内部审计与舞弊

本文从当前商业银行内部控制和内部审计的现状及缺陷分析入手,对商业银行舞弊产生的原因进行了深层次分析,并简单介绍了当前舞弊发展的新趋势,最后给出了有效遏制商业银行舞弊的几点政策性建议.     

我国商业银行风险导向审计的现状与发展

一、商业银行开展内部审计项目的现状及不足(一)目前我国商业银行开展的内部审计项目类型1.针对高级管理人员的经济责任审计。我国四大国有商业银行早在2001年,就根据中央五部委经济责任审计工作联席会议提出的《关于进一步做好经济责任审计工作的意见》,对支行(含)以上营业机构的负责人开展了经济责任审计。     

商业银行信息系统内控评价体系

随着金融银行业对信息系统依赖程度加深,加强银行信息系统的内部控制就变得更加重要,当前由于商业银行的竞争能力和业务连续性高度依赖于IS,对IS的评价越来越显得重要,现有的IS内部控制评价方法主要是面向审计的,有的侧重于注册会计师和审计领域,现有的有关商业银行IS内部控制的评价还缺乏有效的监控体制和框架,本文通过建立一套对商业银行IS内控水平的评价体系,对商业银行IS的相关风险进行检查和控制,从而帮助商业银行寻找到关键的风险控制过程,制定相应的风险规避和控制措施。