法律行为概念与构成问题

法律行为是从一般社会行为中分化出来的,是主体在其意志支配下实施的,具有法律意义的,能发生法律效果的行为。其本质属性是意志性。导致的法律效果因法律调整领域的不同而与主体的行为目的或密切相关或无关联。     

浅析无罪推定与沉默权的关系

无罪推定原则作为一项具有普遍意义并在国际公约中所确立的国际刑事诉讼法基本原则,以跨越国界、法律传统、不同法系,并逐步发展成为现代法治国家的理论基石.本文根据唯物主义普遍联系和辩证唯物主义的哲学观点,植根法律的思维,运用历史、比较、逻辑等方法,通过对无罪推定原则和沉默权关系学说的分析,使我们认识到两者不简简单单是谁属于谁、谁包括谁或者根本互不相干的关系.     

推定与相关概念的辨析——推定与推理

推定与推理是两个表面看起来极其相似的概念,因此容易将两者相混淆.实际上,推定与推理在约束力、运用主体以及逻辑结构等方面存在诸多不同.如果将推理混同与推定将导致裁判者适用推定的恣意,不利于对推定的法律规制.我们有必要将二者加以区分.     

先买权制度之法律思考

先买权制度,在常态下,只要出卖人履行法定的通知义务,无须激活先买权,先买权制度的目的即有望实现;而在异态下,出卖人未履行法定的通知义务,只有当先买权人积极行使先买权,先买权制度的目的才可能实现。     

试论沉默权与无罪推定的关系

随着民主与公正的不断进步,沉默权与无罪推定的关系问题成为各国学者争议的焦点,中外法学界观点不一,笔者认为无罪推定是沉默权的充分非必要条件。     

先合同责任的法律经济分析

先合同责任是我国民法的重要组成部分,是民法中债的形成的重要原因。由于先合同责任在我国法律体系中出现较晚,未能形成完整的理论体系,因此在我国学界尚缺乏很强的说服力。先合同责任的法律经济分析包含对先合同责任定位、保护客体、构成要件及赔偿范围的法律经济分析。     

完善我国推定课税制度的对策思考——《中国推定税制度检讨》系列之三

完善推定课税制度最为根本的一点就是必须坚持税收法定主义原则,只有这样,才可以较好地从法律的高度上界定推定课税中纳税人的权利,才可以较为完善地界定推定课税的适用条件、方法和程度.除此之外,在税收立法与执法中还必须遵循信赖合作保护原则.     

行政机关行政不作为问题的法律思考

近年来,政府部门尤其是行政执法机关的行政不作为现象明显增多.如何看待行政不作为的后果及危害性、如何有效遏制及惩治行政不作为现象,已经成为社会各界颇为关注的焦点问题.本文通过对行政不作为表现形态及行政机关行政不作为问题的法律思考和分析,提出惩治行政不作为行为的意见和建议.     

行政垄断及其克服的法律思考

行政垄断是行政主体滥用行政权力，非法干预企业经营管理的违法行为。行政垄断具有妨碍建立统一开放的社会主义市场和现代企业制度的危害。克服行政垄断必须依法规范行政权力，建立严格的行政审查制度以及强化法律责任并建立统一的执法机构。     

先合同责任制度的合理构建的法律经济分析

先合同责任制度是解决缔约阶段法律案件的重要依据。合理的先合同责任构成有利于合同的订立和市场经济的发展,如何认定该责任的客体和责任范围就成了亟待解决的问题。由于法律经济分析在某种层面上能让我们在一个全新的角度认识问题并更直接地找到解决途径,因此本文将尝试使用法律经济分析来解构上述法律问题,分析磋商阶段中各种利益保护的必要性,为我国法治事业提供一点参考意见。     

推定课税制度的理论解析——《中国推定税制度检讨》系列之一

推定课税是税收征管中的一项重要的法律制度,虽然学术界对其概念的界定在表述上不尽一致,但从中足可以概括出其一般的法律特征:条件性、自由裁量性、从属性、目的性和法定性.征纳信息的不对称性决定了推定课税制度存在的必要性,但推定课税制度自由裁量性也决定了这一制度,在满足国家公平治税需要的同时也存在课税权被滥用、引发税负不公和税收腐败等等的风险,为消除其风险,就必须将其纳入法治的轨道.     

我国推定课税制度存在的问题——《中国推定税制度检讨》系列之二

我国现行的推定课税制度存在着一系列的问题,不仅违背了税收法定主义原则以及依赖合作保护原则,而且还存在着主体不明、方法不严、条件不当、缺乏程序制约以及存在较多的法律冲突等问题.     

先履行抗辩权与不安抗辩权之比较

先履行抗辩权与不安抗辩权同为合同法的法律制度 ,本文就先履行抗辩权与不安抗辩权在内涵、现实意义、性质、前提条件、随附义务和行使后果几个方面进行了比较和探究。     

职业维权调查行为的法律思考

我国<消费者权益保护法>(以下简称<消法>)第49务规定对经营者欺诈行为的惩罚性赔偿制度,其在实现维护消费者合法权益的同时也产生了所谓"知假买假、买假索赔"上的所谓"职业维权人"上这一副产品,此后不久.由于这类"知假买假"行为遇到了法律和实务上的尴尬.其中的一部分"职业维权人"开始往"职业维权调查人"转化.本文结合一些笔者所亲历的"职业维权调查"案件的司法实践,对这一较为独特的社会现象对其进行了一些探讨,并就该现象所产生和涉及到的一些问题提出一些具体的观点和立法及规范监管的建议.     

论过错推定及其实践意义——对两起案例的反思

传统意义上,学者们认为侵权行为归责体系应该由以下三个原则组成,即:过错责任原则,无过错责任原则,公平责任原则,其中过错责任原则是核心。随着科技的发展和侵权行为的扩大,传统的归责体系已经不能满足时代的要求,时代呼唤新理论的产生。在重构这一体系的进程中,我国学者进行了大胆的尝试,提出了一些有价值的理论。其中较有特色的是学者们主张建立一个包括“过错责任、严格责任以及公平责任”在内的归责体系。这一体系在解决特殊侵权行为、打击强权,维护弱势群体的利益等方面作用显著;同时对促进社会主义民主法制建设进程,构建社会主义和谐社会也有积极作用。     

全球化“逆袭”、新民粹主义泛滥与大国的战略定力

美国大选结果引发了普遍的对全球化前景的担忧.本文对全球化遭受逆袭带来的主要挑战和下一步走向的关键问题进行深入思考,揭示了诸多“黑天鹅事件”背后新民粹主义泛滥的根源及其后果,提出我国作为崛起中的大国应对全球化变局应有的理论和实践战略定力.     

高等院校法律地位与行政权力分析

由于我国相关理论和制度有待于进一步的发展,我国高校行政管理领域一直没有引起普遍的关注.而一所高校的法律地位的具体明晰及行政权力的范围确定,对于高等院校各方都至关重要.     

法律语言学学科建设的思考——从我国法律文件的英译谈起

目前我国法律文件的英文译本较多地体现了中国法律法规原文的特征,一些错误用法被反复使用,在一定程度上形成了"中国式法律英语".这一现象提示我们反思法律英语译本存在的若干问题.法律英语必须着眼"语言目标"而非"知识目标",回归其作为法律语言学课程分支的本质,才能适应在经济全球化背景下我国法律人才的培养需要.     

对互联网上侵犯名誉权行为的法律思考

网络的发展,对社会行为和社会关系的重新调整产生了广泛影响.对互联网上侵犯名誉权的行为,本人认为首先侵权人应当承担相应的法律后果,而对侵权受害者则要看其具体情况,当受害人发现网络上侵权行为时,应当进行必要的提醒,如果因受害人对自己利益保护疏于注意而未尽提醒义务,则应当相应抵消或减轻侵权人的责任.     

论行政指导的法律控制

行政指导在现代行政管理领域中发挥了重要作用。但是,对于行政指导的法律拘束还不够,应从实体法、程序法和救济法三个方面来进行控制。