基于政企研三方博弈视角的科技成果转化主体行为策略研究

科技成果转化是促进区域科技创新、实现高质量发展的有效途径。在政府引导与助推下，研发单位与企业合作是当前科技成果转化的主要途径之一。基于演化博弈理论，构建高校、企业和政府三方演化博弈模型，分析三类主体在科技成果转化合作过程中稳定策略的博弈过程，探究稳定策略的形成条件和策略选择的影响因素，并运用MATLAB对博弈进行模拟仿真。研究结果表明：研发成本是影响高校是否选择与企业合作的重要因素；相对于“不合作”受到的惩罚来说，企业对“合作”得到的政府奖补更加敏感；政府的参与成本越大，参与积极性就越低；降低政府参与引导和高校研发的成本，提高“合作”情况下的奖补和“不合作”情况下的惩罚力度能够有效促进高校、企业与政府的三方演化博弈模型实现策略稳定。     

新时期校企机制分析

通过分析校企的优势,校企参与各方的博弈目标,指出国家应对高校资产经营公司设定最低新项目投资数和最低创业投资额度,以引导高校资产经营公司成为国家科技创新、科技产业化目标的新的工具。     

跨区域经济合作中的地方政府博弈和制度创新分析——以粤桂经济合作区为例

随着区域之间竞争的加剧,跨区域经济合作逐渐成为一种主流的区域竞争模式,这一模式有利于合作方之间资源共享和联合竞争。粤桂经济合作区就是这一新模式的产物。然而,由于跨区域合作的特殊性,合作中的地方政府必然在政绩竞赛、利益选择和制度创新等方面产生博弈行为,既相互掣肘,又紧密联系。通过对跨区域经济合作中政府博弈的绩效分析、行为分析和制度创新分析可以清晰地了解其博弈动机,有效降低博弈成本,实现跨区域合作中博弈双方的共赢。     

服务型领导风格、工作满意度对研发团队创新行为的影响

服务型领导理论是组织管理领域新提出的一个理论。服务型领导风格对团队成员行为和态度影响的实证研究很少。文章以长三角地区的17家企业中的221个研发团队为样本,运用实证方法研究了服务型领导风格、工作满意度与研发团队创新行为之间的关系,以及工作满意度在服务型领导风格与创新行为关系中的中介作用。研究发现:服务型领导风格与工作满意度正相关;工作满意度与创新行为呈正相关;服务型领导风格与创新行为呈正相关。工作满意度在服务型领导风格与研发团队创新行为之间起到完全中介作用。     

研发人员创造力要素协同驱动路径研究——基于模糊集定性比较分析

基于自我决定理论和领导-成员交换理论,以20余家企业120名研发人员为样本,从组织和个体两个层面提取了七个影响因素,深入探究七个要素的不同组态对于高新技术企业研发人员创造力及创新性行为的影响路径和作用机理。通过问卷调查和模糊集定性比较分析法(fsQCA)进行数据收集整理与分析,共得出对创新性行为产生影响的八个路径,发现了高创新性行为与低创新性行为的要素协同驱动路径及要素间的交互作用。结果表明,内部动机、积极情绪、学习目标导向、职场灵性、领导-成员交换是促使研发人员产生高创新性行为的五个核心因素,并发现内部动机和创新自我效能、组织的职场灵性和双元领导的缺失很大程度上影响了研发人员产生低创新性行为。     

科技创新、信息化水平与出口贸易的关系研究——基于安徽省数据的实证分析

根据2000—2017年数据采用时间序列模型研究安徽省信息化水平、科技创新与出口贸易之间的互动关系。研究发现,信息化水平和科技创新对安徽省出口贸易均有促进作用,但科技创新比信息化水平更能拉动出口贸易的发展。研究表明,安徽省科技创新能够加快出口贸易的发展,信息化水平的发展滞后于出口贸易的发展,信息化和科技创新领域之间要素交流较少。未来要聚焦信息化发展,着力提高安徽省科技研发的投入,进而推动出口贸易稳步发展。     

独立审计市场博弈分析

本文时审计人员和审计监管者的博弈进行模型化分析,我们认为要使审计市场健康发展,审计博弈顺利进行且博弈双方都得到满意得益,需要一个好的博弈规则,即要有好的审计监管制度,审计人员和审计监管者之间的博弈决定其他方之间的博弈。     

财产保险业的创新绩效——一个有调节的中介效应模型

采用2009-2018年中国31个省份面板数据,使用有调节的中介效应模型,实证探索财产保险业影响科技创新产出的因果作用机制.研究发现:财产保险业能够直接和间接地正向影响创新产出;研发经费投入在财产保险业和创新产出之间起部分中介作用.与原先设想作为市场化手段的财产保险作用发挥将得益于市场化改革不同,研究认为过度推进市场化改革会阻碍财产保险业促进科技创新作用的发挥,市场化程度在财产保险业和研发经费投入的关系中起负向调节作用.因此,为引导财产保险业正向作用的正常发挥,政府应首先保证对科技创新产业提供稳定充实的财政经费支持,以避免科技领域中市场失灵的干扰.     

科技与金融“联姻”如何影响企业研发决策?

金融创新是中国新旧动能转换时期科技体制改革的关键环节,对搭建资本向科创企业流动的“通道”和引导资本“输血”科创企业至关重要。以科技和金融结合试点政策为准实验,从研发二元边际视角,重点讨论科技与金融“联姻”对企业研发决策的影响。研究发现,科技和金融结合试点政策对企业研发决策的影响在二元边际层面具有丰富异质性,呈现出广延边际不显著而集约边际显著的非对称特征,有助于提升企业的研发投资强度。机制检验结果显示,科技和金融结合试点政策对企业研发投入的影响存在融资约束作用机制,相比于低融资约束企业,科技和金融结合试点政策更有助于促进高融资约束企业的研发投入。拓展研究发现,科技和金融结合试点政策不仅有助于提升企业创新数量,而且有助于提升企业创新质量,激发企业探索性创新行为。研究结论对企业在转型时期更好地把握金融创新带来的机遇,充分发挥科技与金融结合的政策红利具有重要的启示意义。     

交通行业人才开发主体的博弈研究

交通行业人才开发主体之间的博弈行为,直接决定着交通行业人才开发平台运行的效率与管理模式.文章引入博弈理论分析了各主体之间的相互关系,解析人才开发主体的机理,并提出了合作的管理思路.     

机构投资者在上市公司治理结构中行为的博弈分析

机构投资者在介入上市公司治理过程中,与散户及公司内部人的博弈行为对公司的绩效产生重要影响.本文首先利用完全信息静态模型就机构投资者与散户之间的博弈行为进行探讨,然后分别运用静态模型和重复模型分析机构投资者与公司内部人之间的博弈关系,在此基础上实证分析影响机构投资者介入上市公司治理的因素,最后就机构投资者如何在上市公司治理中更好发挥作用提出政策建议.     

地缘经济时代的科技博弈

21世纪经济全球化的加速掩饰不了地缘经济博弈的零和色彩,尤其是大国之间在科技领域的较量越来越表面化。地缘经济时代的科技博弈主要表现在四个方面,即科技制高点博弈、信息技术博弈、情报监控博弈与人才资源博弈。较之于其他经济领域,科技博弈更有零和色彩,对此中国有必要未雨绸缪。     

江苏产学研联合创新模式研究——以常州市产学研合作现行模式为例

以常州市为例,总结常州产学研合作经验,查找存在的问题。在常州产学研合作中存在合理的利益分配机制尚未形成;企业与高校、科研机构的合作层次仍有提高的空间;院校或科研院所对研究人员的评价体系存在缺陷;企业自身研发能力有待提升;科技中介服务体系不健全等问题。提出加强组织领导,强化官产学研协作机制;建立利益和风险共担的产学研创新机制;构建产学研创新战略联盟,形成产学研长效合作机制;加强科技中介服务体系建设;优化产学研合作的配套环境等建议。     

低碳模式下金融机构与中小微企业利益演化研究

我国经济高速增长的同时,也面临愈加沉重的环境和资源压力,促进产业转型升级、发展低碳经济已成为普遍共识。发展低碳经济必须依赖技术改进与科技创新,而科技创新则要政府主导、金融先行,解决中小微企业融资难的困境。本文用博弈理论,建立了演化博弈模型,分析了在低碳模式下金融机构是否贷款与中小微企业是否守约的演化过程,进而提出了金融机构和中小微企业的改进策略。同时也建立政府部门与企业之间的博弈,从而对政府部门也提出了一定的政策建议。     

高校科技产业管理体制创新中利益主体的博弈分析

我国高校科技产业从孕育至今,在科技成果转化、知识经济、科技开发园区建设、高校教学改革和人才培养、增强学校自我发展的能力等发面取得了很大的成绩,但发展过程中也因管理体制的原因而存在一些问题,创新高校科技产业的管理体制,对解决这些问题至关重要。本文在分析了高校科技产业管理体制创新中的利益主体及利益取向的基础上,构建了学校、企业管理层及企业职工之间的三方不完全信息动态博弈模型,并提出学校只要调节和控制影响各方行动及效用的信号传递媒介,博弈会出现最后的均衡。     

政府支持、制度环境、FDI与我国区域创新体系建设

本文将区域创新主体分为企业、大学和科研机构,采用SFA方法考察了政府支持、制度环境和FDI对我国区域创新体系建设的影响。结果显示政府支持对高校、科研机构和企业科技创新均有负影响,区域创新主体出于自主意愿的技术研发更有效率;市场化水平和FDI对高校科技创新影响不确定,而对企业和科研机构具有正向影响,从而支持了加强市场化建设和FDI“促进论”的观点。     

如何看待中国的科技创新产出

"十一五"以来,我国科技创新取得重大进展,从研发投入、研发人员、论文、专利数量以及重大科技成果产出来看,中国的科技实力得到了巨大提升。无论是科学研究还是技术创新,都表现出很强的跟进和创新能力,追赶的步伐不断加快,在一些重要科研领域正在从"量变"走向"质变",在一些新的科技竞争制高点上也占有一席之地。从国际上纷纷出炉的各种创新能力指数来看,中国在知识创造和创新绩效方面的表现令人     

开放条件下的研发策略与企业间竞争——基于跨国公司与发展中国家企业间的博弈分析

从跨国公司技术垄断优势出发,研究跨国公司参与东道国市场竞争的研发策略行为。通过建立跨国公司与东道国企业研发创新的博弈模型,发现跨国公司比东道国的企业愿意进行更多的技术创新活动;但跨国公司的技术创新策略是选择风险小、能减低成本且规模效益明显的项目投资;东道国的企业则相反,对于技术创新的积极性比较小,但对风险的偏好较强。     

西部大开发中环境保护的博弈分析与法律制度创新--一种法律经济学观点

本文利用博弈论分析了居民、厂商和政府在环境保护中的实际行为决策,各类博弈最后得到的解具有一个共性,不利于环境保护的纳什均衡,即形成非合作博弈.结论指出,必须在法律制度上进行创新并结合市场机制改变博弈一方的收益,使博弈达到新的内在均衡,提高西部环境保护的效率.     

高校扩招的博弈思考

本文阐明了高校扩招的现状,在相关经济利益主体行为特征基础上,用博弈的方法进行了分析,提出了一些解决的方法.