我国财政支出结构与经济增长的关系分析

财政支出结构对经济增长有着重要影响,财政支出结构的不同导致了财政支出对经济增长的促进作用也不一样。本文从结构角度研究我国财政支出与经济增长的相关关系,有利于我们全面认识各项财政支出对经济增长的贡献,有利于提高各项财政支出的效益、优化财政支出结构,使财政资源达到合理的配置。     

银行信贷、财政支出与区域经济增长

本文基于索洛经济增长模型,利用面板数据模型对我国30个省区银行信贷、财政支出与经济增长之间的关系进行研究。实证研究结果表明：各省区自发经济增长存在显著的差异,银行信贷与财政支出对经济增长有着明显的正向效应,银行信贷对经济增长的贡献要大于财政支出。本文还就如何提高资金配置效率。促进区域经济均衡发展提出了参考建议。     

财政支出结构与经济增长关系——基于湖南省的数据分析

财政支出结构政策与总量政策相比具有更重要的一面,它可以在不改变财政支出规模的情况下,提高经济增长率。本文建立了一个简单的经济增长与财政支出结构理论模型,然后对湖南省改革开放以来经济增长与财政支出结构的关系进行了实证性分析,得出湖南省公共财政投资(基本建设支出)对促进经济增长依然有效,但缺乏弹性,科教文卫支出刺激经济增长的效率超过一般公共财政投资,其余部分的财政支出对经济增长有负效应。     

分权、财政支出与中国长期经济增长研究

巴罗(Barro，1990)在公共部门引入具有规模报酬不变的“AK”生产函数中，建立了一个以政府支出为中心的内生增长模型，富塔格米(FutagamJ，1993)扩展了巴罗(Barro，1990)的模型，将政府资本包含其中，分析了公共投资流量对经济增长的影响，Easterly和Rebelo(1993)，Devarajan，Swaroop和Zou(1996)同样在“AK”模型的基础上研究了政府在教育、交通、国防上的支出对经济增长与社会福利的影响。     

中国经济增长与通货膨胀最优区间研究

本文采用相关性分析,根据相关的经济影响因素,确定经济指标与通货膨胀的关系,从中选取与通货膨胀关系较大的4个指标作为研究对象.根据门限模型基本原理,使用回归模型,对1992年至2010年间这4个经济指标进行实证分析,并对中国通货膨胀的最优门限值水平进行估计,得到通胀率的最优目标区间.研究结果表明,通货膨胀率在最优区间内,...     

贫富差距、经济增长与政府财政支出

本文构建贫富差距的测度方法,实证分析了改革以来我国贫富差距对经济增长的影响。研究发现,我国贫富差距对经济增长的影响随着我国经济发展水平不同而发生阶段性变化,现阶段我国贫富差距的扩大对经济增长具有严重的负面效应。在此基础上,本文进一步分析贫富差距的影响因素,并从政府财政支出的视角给出了减缓我国贫富差距的具体措施。     

地方政府行为、财政支出结构与区域经济增长研究

本文从分析地方政府行为与区域经济增长之间的关系人手,运用面板数据分析方法对1998-2006年问中国东、中、西部地区的财政支出结构与地方经济增长的关系进行了实证分析.结果表明政府部门的过度攫取与干预都可能导致经济扭曲,损害本地区经济的整体效率和经济增长.总的来看,基建支出比例的增加有助于地区经济的增长,但行政管理费支出比例过高会损害地区经济效率;经济越发达,科技支出对经济促进的效果越明显,而教育支出对地区经济增长的影响差异较大.     

经济新常态下的宏观税负、财政支出与经济增长

经济新常态是当前我国经济发展的一个阶段性新特征,这一时期最主要的一个特点就是更加注重经济发展的质量,改变"唯GDP"的理念,放缓经济增长速度。经济学家通过理论与实证分析发现:宏观税负与经济增长之间存在显著的负相关关系,我国目前使经济增长最大化的宏观税负约为15%。在前人研究的基础上,本文基于拉弗曲线的原理,利用我国1994~2013年数据,建立实证模型,拟分析当前规划的GDP增速水平下的最优税负,提出降低宏观税负和优化财政支出结构以促进经济增长的政策建议。     

地方财政支出结构与地区经济增长的空间计量分析

运用空间经济计量分析方法对1995～2005年问中国31个省、自治区和直辖市的地方财政支出结构与地区经济增长的关系进行了实证分析,结果表明,对地区经济增长具有正相关性影响的地方财政支出主要是生产性事业费支出、企业挖潜改造支出和政府机构支出,地方财政农业支出虽然对地区经济增长具有显著的负相关性,其他几项支出对地区经济增长的影响均不显著.     

环境税率、双重红利与经济增长

本文构建了一个包含环境税、污染存量和预期寿命的世代交替模型,研究环境税对环境红利和经济发展红利的影响。基于新古典增长模型的研究表明,环境税能够实现双重红利(环境红利和经济发展红利),这契合“绿水青山就是金山银山”的绿色发展理念。从传导机制看,环境税通过负收入效应使得资本积累下降,同时,环境税通过健康效应使得预期寿命延长,这又使得资本积累增加。环境税通过影响资本积累,进而影响环境质量和经济发展。此外,环境税率上升使得用于环境治理的政府支出增加,这使得经济更容易产生环境红利。基于内生增长框架的分析表明,环境税有助于摆脱“环境贫困陷阱”,这为解释国家之间的收入差距提供了一个参考机制。数值模拟结果显示,在新古典增长框架和内生增长框架下,均存在最优的环境税率可以极大化人均产出和经济增长率。本文认为,合理的环境税率有助于推进减污降碳协同治理。     

论高税率对经济增长的负效应

税收作为国民经济宏观调控的一个重要杠杆,它的作用是无可代替的。适度税收对经济能起促进作用,反之,则起阻碍作用。在税收总体模式设计过程中,应尽可能避免税收对经济的不良影响。一、高税率对经济增长负效应的机理分析高税率有二层含义:一是指特定某一税种的高税率;二是指各税税率普遍偏高,表现为税收总量对国内生产总值比率偏高。经济增长的主要指标在我国表现为工农业总产值和国民收入,在国外主要表现为国民生产总值。     

税收结构与经济增长

税收对经济增长的影响必须同时考虑财政支出。事实上，所得税、农业税、包括关税的工商税与经济增长显著负相关。优化财政支出结构的基本方向是：利用所得税、农业税、工商税与其他预算收入来增加对地质勘探和工业、交通、商业部门事业费及文化教育支出的投资，这样可促进经济增长。但应减少转移支出和行政管理费等财政支出，否则会影响经济增长的速度。     

新疆财政支出规模与经济增长关系的实证研究

新疆的财政支出总量与其经济发展状况有着密切的联系,财政支出的规模能否加速地区经济发展,经济的增速发展又能否影响新疆的财政支出规模,处理好两者之间的关系是新疆社会经济发展的关键。本文通过实单位根检验、协整检验和格兰杰因果检验等实证研究方法探讨新疆财政支出规模与经济增速之间的关系,为实现新疆跨越式发展的目标做贡献。     

财政支出结构变动与经济增长关系的实证分析——以广西壮族自治区为例

文章对广西壮族自治区1978-2010年的GDP同财政支出之间的关系进行了协整分析,同时利用误差修正模型考察了2007年新的财政收支分类改革对广西壮族自治区GDP变动的影响,从而对广西壮族自治区财政支出的长期趋势进行初步探讨。     

财政支出对经济增长影响的文献综述

20世纪末国内外学术界通过各种模型对政府支出与经济增长进行了实证分析,并取得了卓有成效的研究结论,但从实证结果看,并未达成共识。从研究角度看,主要分成两类,一是从财政支出规模与经济增长的关联性入手进行研究,二是从政府支出结构对经济增长的影响入手进行研究。本文将这些文献进行了一个梳理,将文献按照不同的实证结果进行分类。     

财政支出拉动经济增长的惯性分析

经济量通常存在着一定的惯性，与物体的惯性不同，这是由外部变量的累计影响作用产生的由于财政支出对国民经济的增长有着积极的作用，而财政支出又有着比较强的滞后性，本文在财政支出拉动GDP增长的理论下针对财政支出的扩张拉动GDP增长的惯性进行分析。     

我国财政支出与经济增长的关系研究

近年来随着政府财政支出的增加,有关财政支出与经济增长的关系的讨论也日益激烈,虽然财政支出增加了,但是经济增长水平和增长速度却大相径庭。究竟财政支出与经济增长存在怎样的关系,本文运用实证来给出结果。     

我国财政支出与经济增长的关系研究

近年来随着政府财政支出的增加,有关财政支出与经济增长的关系的讨论也日益激烈,虽然财政支出增加了,但是经济增长水平和增长速度却大相径庭。究竟财政支出与经济增长存在怎样的关系,本文运用实证来给出结果。     

财政支出规模与经济增长关系的实证研究——以上海市为例

财政支出是政府调控宏观经济的主要手段之一。本文利用上海市1980-2012年的财政支出及GDP数据进行实证分析发现:上海市财政支出与其经济增长之间存在着长期稳定关系,财政支出每增加一个单位,将促使GDP增加0.799132个单位。在短期,上海市经济增长与财政支出之间存在双向因果关系,因此短期内政府可以通过扩大政府支出规模来推动经济增长。从长期来看,经济增长与财政支出之间的Granger因果关系不明显,政府不仅要持续扩大财政支出规模,还要逐步优化财政支出结构,提高财政资金的利用效率,同时进一步完善经济体制和政治体制的改革。     

滨海新区财政支出结构与居民消费问题研究

本文以凯恩斯投资乘数和内生增长理论为基础,研究财政支出与居民消费的关系,重点分析了滨海新区居民消费和政府财政支出的现状特点,在此基础上,实证研究二者之间的关系,提出相关政策建议,希望通过优化财政支出结构的视角分析在当前收支紧张的情况下,如何降低经济增长对政府投资的依赖,提高消费对经济增长的贡献率,以期恢复经济自主增长机制.