非法资金流动行为及其博弈均衡研究——基于演化博弈的分析

运用演化博弈的方法对实施非法资本流动群体的行为和最终均衡分析结果显示,不能指望在对非法资本跨国流动行为的惩罚力度有限的加强之后,这种行为会马上得到抑制.对于监管当局来说,由于非法资本跨国流动的收益是无法控制的,所以为了尽量抑制这种行为,对实施者的惩罚力度应持续加强.而且这种惩罚威胁即使只作用于部分个体,也能有效遏制整体的非法资金流动.     

中国股市“规模效应”成因分析——一个博弈论的分析视角

股市的"规模效应"的成因,或者可称之为"小公司异象"的成因,是行为金融学领域研究的一个重要课题。本文运用基于有限理性假设的演化博弈理论,将噪音投资者(散户)与机构投资者(庄家)作为两个不同的参与人进行分析,得出了在散户的资金占股市总资金比重较大的情况下,小公司的股价会因为需求增大而上升,从而带来更高收益的结论,因而为小公司异象提供了一种解释方法。     

商业银行综合化经营下关联交易监管分析——基于演化博弈论的视角

随着我国经济金融改革的不断推进,商业银行实施综合化经营的战略已逐渐成熟,内部关联交易日益增多,由此可能带来各类风险的隐匿和传染,其复杂性和破坏性也相应加大。在此背景下,本文运用演化博弈理论构建商业银行关联交易监管模型,深入分析博弈的动态趋势和稳定性,针对不同情况提出相应的政策建议。     

互联网金融违法及其防范的演化博弈分析——基于犯罪经济学视角

本文运用犯罪经济学理论和演化博弈论,对互联网金融平台进行犯罪经济学分析。研究结果表明,互联网金融平台作为犯罪者,与监管机构无稳定的策略均衡点,防范互联网金融犯罪需要宽严并济的监管策略,将监管成本控制在低水平的同时提高犯罪查处概率和刑罚强度。互联网金融平台作为管理者,其演化策略受普通参与者收益、互联网金融平台消极管理(如隐瞒、包庇犯罪行为)产生的非法收益、平台内控机制的投入、监管机构公信力和治理犯罪投入的成本、犯罪的惩罚强度等因素共同影响。     

P2P网络借贷监管的效益与路径——基于演化博弈论视角的研究

本文在对P2P网络借贷发展、监管现状阐述分析的基础上,运用演化博弈理论,从两个层次,构建P2P网贷平台之间、P2P网贷平台与监管者之间的动态博弈模型。通过对P2P网贷平台群体行为分析,观察其接受监管意愿大小的决定因素;通过对P2P网贷平台和监管机构两大种群的策略选择组合分析,得出监管部门监管效益高低的决定因素,并经由相关参数的推演分析,做出相应的决策判断和规范机制的路径选择,提出具有针对性和可操作性的建议。     

农村社会稳定视角下的“三资”管理探讨

农村社会的"三资"管理历来是我国农业发展的重要环节,同时也是我国广大农民最为关心的问题。打从我国的农村财务实施公开化到现在为止,农村"三资"管理确实取得了良好的成果,但是"三资"管理中存在的问题依然没有解决,农村社会稳定视角下的"三资"管理讨论就成为了农业发展的焦点。     

“P2P+保险”模式对借贷双方行为的影响——基于演化博弈论的分析

随着P2P网贷行业"去担保化"政策的出台,平台自主担保、第三方担保等模式逐渐退出该行业,保险成为P2P平台化解市场风险的管理手段之一。本文基于演化博弈理论构建了信用信息共享机制以及保险参与机制下P2P借贷双方两大群体之间博弈的复制动态模型,分析不同条件下的演化稳定状态,即保险的介入是否有效约束借款人违约行为,以及能否促进投资者投资积极性。研究表明,借款利率以及信用信息共享水平直接影响借贷双方策略选择,借款人缴纳保费的政策可有效约束借款人违约行为,保险公司风险分担比例越大越能有效激励投资者投资积极性,在满足一定参数条件下,借贷双方博弈演化稳定于(放贷,守约),从而为监管部门引入保险机制提供一定理论依据。     

中国社会责任会计的产生、发展与展望——基于新制度经济学视角的诠释

社会责任会计现已成为会计理论界炙手可热的一个新领域,但对其研究并没有实质性的进展。实务界关于企业披露相关的社会责任信息,也只是停留在原始的自发阶段,十分不规范和不完整,现有的会计报表体系对企业的社会责任情况反映不足,无法满足国家管理部门对企业会计的需求,已成为会计信息披露的重大缺陷。本文主要从新制度经济学角度出发,分析设立专门社会责任会计的必要性、我国社会责任会计现状及发展缓慢的原因,并对社会责任会计的进一步发展提出对策。     

商家的广告与定价策略的经济学分析——基于博弈论分析

企业制定各种策略都是依靠市场的信.息来追求利润的最大化,本文从博弈论的角度分析企业制定广告策略和价格策略的原因,并解释在竞争环境下,有时候企业并不给予消费者最大的利得.消费者在购买商品时就注意企业的行为背后的各种因素.     

基于演化博弈的矿业企业废弃物处理策略

为揭示矿业企业破坏或污染环境的深层次原因,应用演化博弈理论对矿业企业废弃物处理进行的博弈分析表明：当不处理矿业企业废弃物的收益大于处理其废弃物的收益、对不处理其废弃物的企业处罚力度过轻或政府环保部门监测费用过高时,矿业企业的废弃物污染环境必然发生。为加强对废弃物的处理,需要构建一个消除矿业企业和政府环保部门之间演化博弈关系的责任与利益因果循环系统。在这一因果循环系统中,存在着非演化博弈关系：矿业企业和政府环保部门共同承担处理废弃物的责任,分享处理废弃物的利益。     

“房住不炒”下地方政府、开发商与投机者的博弈研究

构建地方政府、开发商和投机者的三方演化博弈模型,运用Matlab仿真,考量“房住不炒”定位下各主体决策行为与演化稳定均衡。结果表明：地方政府选择“积极调控”、开发商选择“原价或降价”和投机者选择“观望”时有利于进化稳定策略实现;在当前房产税试点税率下,调控政策效果未达到预期;调控执行成本、开发商寻租成本和投机者房价预期会显著影响各主体的策略选择。鉴于此,“房住不炒”定位下应兼顾多方利益需求,深化房产税改革、降低调控执行成本等,促进调控目标实现。     

试论新型农村资金合作体系的构建——基于演化博弈论的视角

本文深入分析了我国现有资金合作组织存在的问题,并运用演化博弈理论推导出资金合作制度运行的稳定条件,以此为线索,分别从合作机制创新、支持方式创新两方面重点论述了新型农村资金合作体系制度建设,指出新型农村资金合作组织可以通过拓展合作范围、建立联合社体系,形成规模效应;通过整合现有支农资源、创新支持方式,保障制度创新初级行动主体的净收益,限制搭便车行为。只有将这两者有机结合,才能保障新型农村资金合作体系的稳健运行。     

现代企业社会责任履行的环境信息披露研究——基于“生态社会经济人”假设视角

人类文明不同的发展形态决定了有与之相适应的"经济人"假设。"生态社会经济人"假设是生态文明发展催生的一种文明主体。本文以"生态社会经济人"假设为视角,以环境信息披露为核心,探讨企业履行社会责任与披露环境信息之间的关系。提出企业在履行社会责任中加强环境信息披露的建议。     

中国社会法治化模式选择的制度经济学分析

一、法律的现实基础:社会习俗和惯例 在人类社会发展中的任何一个社会里,都实际上进行着从个人的习惯到群体的习俗、从习俗到惯例、从惯例到法律规则这样一种动态的内在发展历程.中西方在法律起源上的共性在于其目的都是为了降低社会成本.     

中国区域税收营商环境评估与时空演化分析——基于涉税生态系统的视角北大核心

一流的税收营商环境可以激发市场活力、推动高质量发展。但是,单纯地将其理解为降低纳税成本却会走向“放松管制的偏见”。本文以生态系统的视角将税收营商环境视作企业外部生态系统的涉税部分,得出税收营商环境是征纳双方共建共治的成果。据此,本文构建了税收营商环境的MIMIC模型,采用Dagum基尼系数和Markov链的方法,评估了各区域的税收营商环境及其时空演化。研究结果表明:税收营商环境受涉税生态系统的内外因素共同影响,税制结构、税收分成、税务中介、税务稽查、纳税诚信、经济发展和法治水平的优化均能改善地区的税收营商环境;2000—2019年中国税收营商环境实现了普遍提升,税收营商环境的地区间差异是整体差异的主要来源;中等级税收营商环境的地区更倾向于改变,但是这种概率会受时间和空间因素的影响。     

经济学中关于“人性假定”的理论综述——基于原子论和混沌论视角

经济学是以社会经济活动中的人作为研究的出发点和归宿的,因此对人的基本假设成了经济学理论最核心的基础。按照对于人的假定的视角不同,本文从原子论和混沌论两个视角分别对人的假定理论进行归纳和整理,在原子论视角中以斯密的＂经济人＂为核心,结合后来新古典经济学家的补充和修正还吸收了西蒙的有限理性人观点及行为经济学对＂经济人＂的修订;在混沌论视角中以社会人和制度人两条主线进行分析阐述。最后折中了两大分支的假定,提出了＂网络经济人＂假定。     

实施“大医保”管理路径探讨——基于社会管理创新视角

一、当前医保管理存在的主要问题目前,我国医保管理实践中主要存在三大问题。一是“散”。国民医疗保障制度设计的分散性、碎片化特征明显。国家对医保管理缺乏顶层设计,社会医疗保险基金地域分割、城乡分割严重,国家、省、市、县等各个层面的医保基金统筹和支付标准不一,人为拉大保障差距,不利于减少社会不和谐因素;同时,对于能分担政府...     

移动支付洗钱风险的监管策略研究——基于三方群体演化博弈分析

移动支付因其隐蔽、快捷、复杂等特征极易成为洗钱活动的利用工具,因而蕴藏着较大的洗钱风险。在监控洗钱风险方面,移动支付机构的角色最为特殊,既可能与监管当局一起发挥积极作用,也可能会出于自身成本或利益考虑而消极监管,甚至还可能会帮助洗钱分子逃避监管或与洗钱分子一起共同参与洗钱。基于洗钱者、支付服务机构和监管当局的三方演化博弈模型,探讨了移动支付洗钱风险的监管策略问题。结果表明,监管政策松紧程度直接影响支付机构与监管当局的合作意愿。加大惩罚力度虽然能提高洗钱成本,但过严监管会大幅提高支付机构的反洗钱合规成本和客户流失损失,进而诱使支付机构与洗钱分子合谋。此外,科学的激励补偿机制有利于提高移动支付机构与监管当局的共同监管意愿。