清算所的风险管理及中央对手方在清算中的作用

清算是指从交易产生直到最后清算完成的所有活动．该文以致洲期货交易所清算公司为例，介绍了清算的职能与职责，包括清算所的会员结构、提供的服务、中央对手方在清算中的作用以及清算所的风险管理。     

清算安排中的中央对手方机制研究

一、中央对手方的内涵 CCP（Central Counterparty）即中央对手方，特指在清算过程中，介入交易双方，充当“买方的卖方、卖方的买方”，并保证交易执行的实体。中央对手方清算机制是指由某一清算机构充当中央对手方，成为原始交易双方的法定对手方的清算机制。这一清算机制还内含着一系列风险管理安排、多边轧差（大多数情况下）等制度性内容，可以视为整个交易后处理程序的一个完整的组成部分。     

中央对手方清算国际监管的改革与发展

针对场外衍生品市场在本次国际金融危机中所暴露出的风险和问题,国际社会进行了广泛而深入的探讨,对尽快在场外衍生品市场引入CCP清算机制达成共识。文章以美国、欧盟和国际组织为主要考察对象,回顾了国际上实施CCP清算和对CCP监管改革的进展情况,从对CCP风险管理、财务资源监管、信息披露监管和利益冲突监管等方面对CCP具体监管要求进行了阐释和比较,以全面反映CCP清算国际监管改革的发展历程与政策要点。     

我国票据市场中央对手方清算机制研究

随着票据市场活跃度和交易量日益提升,市场参与者要求建立全国统一票据交易市场的呼声日渐高涨,对票据交易的资金清算和资金配置效率也提出更高的要求,在此背景下,国际金融市场广泛应用的中央对手方清算制度有望引入我国票据交易市场,以提高资金清算效率、降低交易对手方风险,进一步活跃票据交易市场。建立票据市场中央对手方清算机制,首先可分步建成全国票据交易平台,对接人民银行电票系统和大额支付系统,建成票据集中交易和清算运行机制,然后按照"成熟一项、推广一项"的原则逐步扩大参与主体和业务范围。     

我国债券市场中央对手方清算路径研究

文章介绍了美国、欧洲、日本等国际主要债券市场中央对手方清算机制,并结合我国债券市场实际情况,探索出三步走的场外债券市场中央对手方清算路径:银行间债券市场以中央对手方清算为主,其他清算为辅;实现场外市场和利率互换、外汇掉期等衍生品交易的中央对手方清算;建立统一的场内场外债券清算平台,最后提出增强中央对手方法律效力地位,提高风险管理水平,深化国际交流合作,促进互联互通等政策建议.     

中央对手集中清算理论与我国实践

作为金融危机反思的最主要成果之一的中央对手清算制度,十余年来关注度逐步提升,作为一种降低系统性风险、增强金融市场稳定性的制度安排,得到了市场参与者的认可和监管的重视。本文从中央对手清算制度的诞生与演进着手,明晰中央对手方清算制度的定义,分析监管推动因素和内生动力。借鉴国外中央对手清算制度的做法、相关法律制度安排及监管改革经验等,分析中央对手方清算制度发展趋势。结合我国金融市场发展实际,为推进我国中央对手方建设,提出制度供给建议。     

场外债券市场中央对手方清算业务拓展研究

我国于2009年建立了场外中央对手方清算机制,但是由于成立较晚,相关制度等配套设施尚不完善,清算服务仅限于场外债券市场现券交易和部分外汇及衍生品交易清算,未来还有很大发展空间。结合我国债券市场实际情况,分析中央对手方清算机制在我国场外债券市场发展的必要性和可行性,并尝试探索我国场外债券市场中央对手方清算的路径;最后提出政策建议。     

后危机时代国际金融市场中央对手方清算的发展动态与趋势

次贷危机以来,中央对手方清算作为加强金融市场基础设施建设的重要举措得到了各国监管当局的普遍关注,对于推动国际金融市场的发展与金融风险管理发挥了重要的作用。本文分析了中央对手方清算在交易商与交易主体的激励、道德风险与风险管理激励、合约标准化、中央交易对手的协调等方面所面临的挑战,阐述了后危机时代中央对手方清算发展情况及发展趋势。     

美欧场外衍生品市场集中清算制度的变化与比较

清算机制对场外衍生品市场的健康发展起到举足轻重的作用。2008年次贷危机后,国际组织和美欧都在致力推广场外衍生品市场的集中清算制度。基于不同的原因,美欧关于场外衍生品交易清算的立法和监管制度既有相似之处,也有差异。这些制度的发展变化首先是基于有效控制系统性风险的考虑,也是美欧各国增强本国金融机构和市场吸引力的需要,更是这些国家和地区基于长期利益的需要积极参与国际标准制定的结果。     

清算机构场外衍生品集中清算风险监管研究

场外衍生交易清算机构高度集中了场外衍生交易的交易对手风险和操作风险,若丧失清偿能力可能引发或加剧系统性风险。金融监管机构应当在衍生交易清算机构的成员资格、风险管理、违约管理等方面对其加强风险监管。监管机构应在清算机构公平公开的成员准入要求与控制成员对清算机构和其他成员带来风险之间实现平衡,对同时参加若干清算机构的成员施加较高的最低资本要求;加强清算机构的流动性风险和投资风险监管,要求清算机构建立危机后业务恢复、清算持续机制;在违约管理制度设计中应避免追加保证金要求引发成员的流动性危机乃至加剧金融系统内流动性危机,以及因非违约成员对违约基金增加出资限额不明确而产生的成员之间的风险传染效应。     

“中央对手清算”概念辨析及法律问题

次贷危机后,为总结危机经验教训,防范场外衍生品市场系统性风险的积累,20国集团成员都在积极推动实施中央对手清算机制。我国对中央对手清算等相关概念混用较多,不仅容易造成误解,且也不利于取得社会共识以及对中央对手清算机制进行新的立法。从金融市场中清算和结算的概念入手,分析中央对手清算机制的运作原理和与其相关联的集中清算、中央清算、强制清算、多边净额清算等概念的由来及各自内涵和外延,讨论中央对手清算的功能特征及在我国尚存的法律障碍等问题。最后,建议通过立法或修法等方式厘清基础概念,解决制度难题。     

强化清算机构业务管理路径研究

近年来,清算机构业务系统处理的业务量保持逐年快速增长,清算机构在业务运营过程中承担着大量交易信息和交易资金的转接清算,承担着经济社会资金周转的重要功能,急需强化清算机构管理。本文通过对国内清算机构运营发展情况和存在问题进行分析研究,在健全清算机构监管制度体系、强化清算机构系统安全管理、提高清算机构协同管理能力、提升清算机构清算服务水平等四方面提出强化清算机构业务管理的对策建议。     

不建议银行卡清算市场放开

今年“两会”期间,证监会市场监管部副主任王娴和前农工党中央秘书长陈建国联名提交《关于推动银行卡清算市场对内开放》的提案,建议尽陕制定并实施新的银行卡清算机构准人制度,包括对民营支付机构的准入,同时完善银行卡清算机构及业务监管制度,由此,银行卡清算市场“垄断”的话题再次引起了热议。     

关于支付机构跨行资金清算模式的研究

近年来,支付机构借助自建的支付系统并连通多家商业银行网络接口,为社会公众提供多样化、个性化、便捷高效的支付服务,较好地满足了零售支付市场服务对象多、单笔数额小、交易频率高的支付需求.支付机构的蓬勃发展是金融深化、技术进步、分工细化的必然结果,也是对我国支付体系的有效补充.本文主要针对支付机构在互联网支付业务中的跨行资金清算模式进行研究,分析其现状及存在的问题,探索支付机构解决问题的多种方式.     

OTC衍生品市场中央清算制度研究

次贷危机后,OTC衍生品市场的清算方式已成为监管者视野内的重要问题。本文分析了中央清算制度的核心运作机制,论证了其具有的有效降低OTC市场交易对手风险、改善竞争环境与操作效率、提升市场定价效率、有助于提升金融体系稳定性的正面效应,也讨论了其实施所包含的争议问题,并结合中国OTC衍生品市场现状进行了思考。     

关于清算市场开放的思考与监管建议

美国运通成为首家获得我国银行卡清算组织资质的外卡组织,中国银联作为国内唯一银行卡清算机构的地位被打破,银行卡清算市场开放新格局正在形成。本文在回顾美国运通获得国内清算许可过程的基础上,分析清算市场开放对我国既有的支付清算产业方带来的影响,并就完善现有监管制度提出建议。     

人工智能在支付清算风险管理中的设计研究

央行支付清算系统是国家重要金融基础设施,是社会资金流动的“大动脉”,系统安全高效运行事关金融稳定及经济发展。近年来,随着金融科技的蓬勃发展,以人工智能为主要代表的创新技术正逐步深入到金融风险管理的核心领域,推动着行业监管向智能化方向发展。本文通过对人工智能技术在支付清算风险管理工作中的应用设计,以探索实现运用人工智能技术对支付清算系统进行智能化监控及预警,从而提高支付清算系统安全运行的管理效能。     

中央对手方机制在场外衍生品交易监管中的作用——以摩根大通巨亏事件为例

摩根大通巨亏事件,将场外衍生品交易与监管问题推到了人们的视野中。基于此,本文通过对中央对手方机制产生及发展的回顾,说明了该机制对场外衍生品交易具有的重要意义。为防范场外衍生品交易中的风险,需要借助中央对手方机制加强监管。     

关于场外衍生产品市场引入中央对手的思考

随着场外衍生品市场的快速发展,为降低相关系统性风险,中央对手这一概念逐步引入并应用于市场。文章就引入中央对手的历程、意义以及所存在的困难进行分析,结合我国场外衍生品市场的现状及发展,提出引入中央对手清算在我国衍生品市场未来发展前景下的潜在意义及存在的困难,并对我国场外衍生品市场引入中央对手进行简要评估。     

中央对手方机制在场外衍生品交易监管中的作用——以摩根大通巨亏事件为例北大核心CSSCI

摩根大通巨亏事件,将场外衍生品交易与监管问题推到了人们的视野中。基于此,本文通过对中央对手方机制产生及发展的回顾,说明了该机制对场外衍生品交易具有的重要意义。为防范场外衍生品交易中的风险,需要借助中央对手方机制加强监管。