科技博览

10年来中国创新指数从全球38位升至20位中国科技发展战略研究院发布的国家创新指数报告(2011)显示:2010年中国创新指数达到70.5,在全球40个主要国家中排名第20位,比2008年前进1位,延续良好的上升趋势。"中国国家创新指数从2000年的第38位,上升到2010年的第20位,显示出新世纪以来中国综合创新能力在不断提升。"该课题协调人、中国科技发展战略研     

青岛城市创新能力与制约因素分析

基于《中国创新城市评价报告》近三年的评价结果,综合分析了青岛在国内20个城市的创新能力排名,并通过其评价指标体系分析影响青岛评价结果的重要指标,得到以下结论:青岛创新能力水平居于同类城市第二集团,制约创新能力提升的首要因素是产业创新能力不强,其次是创新人力资源不足,此外,政府创新投入偏低和企业技术创新投入水平不高也是重要制约因素。最后针对如何突破上述制约因素提出了对策建议。     

中美经贸摩擦背景下全球新兴产业转移机理、特点及应对举措

中美经贸摩擦是现阶段影响全球新兴产业转移的重要因素.在探讨中美经贸摩擦对全球产业转移影响机理的基础上,从转移形式、转移内容、转移格局以及存在问题等维度分析中美经贸摩擦对国际新兴产业转移的影响特点,并借鉴发达国家历次全球产业转移浪潮的典型经验.提出中国需要强化关键核心技术攻关、强化对国际规则的研究、强化"引进—消化—吸收—再创新"的发展路径、强化自主创新自信提升原始创新能力.     

后追赶时代中国注塑机产业创新战略研究

中国注塑机产业从生产规模全球第一进入到了以创新能力为重点的后追赶时代,但仍面临高端设备自主不足、关键核心技术缺乏等创新问题。通过对全球注塑机技术演变及市场格局的分析,中国注塑机产业在后追赶时代可通过工艺深化创新、架构创新和根本性创新三种战略提升整体产业创新能力,而打造良好的产业创新生态系统、创建全球化的营销体系是实施产业创新战略的重要保证。     

基于《中国区域科技创新评价报告》的宁夏科技创新能力短板分析

科技创新能力是一个地区科技水平发展的直接体现.以《中国区域科技创新评价报告》数据为基础,对宁夏2015—2018年创新能力综合水平在科技创新环境、科技活动投入、科技活动产出、高新技术产业化、科技促进经济社会发展5个方面进行短板指标分析,提出增强社会科技创新意识、加大科技创新物质投入强度、提升科技创新产出水平等7个方面的方向性对策建议,为宁夏科技创新能力提升方向提供一定的决策参考.     

创新驱动背景下株洲·中国动力谷创新能力提升研究

打造中国动力谷是推动株洲由传统重工业城市向现代创新型城市转变的关键举措。从企业自主研发、科技成果转化、产学研协同创新体系及创新服务支撑体系等四个方面对中国动力谷创新能力现状进行深入分析，并归纳出影响中国动力谷创新能力提升的主要问题，进一步指出提升中国动力谷创新能力的关键在于，建立政产学研相结合的创新体系、打造以动力产业为核心的全产业链创新集群、构建科学完善的创新创业生态体系以及形成全社会鼓励创新的文化氛围。     

广东城市创新能力比较研究

本研究通过构造城市创新指数,将城市创新能力分为发展基础、科技研发和科技成果产业化三个维度,用2013年经济普查数据,定量测量了全国经济百强城市,以及珠三角9市和粤东西北7市的创新能力。分析表明,珠三角各城市创新指数得分在全国城市排名中整体靠前,为广东创新发展提供了有力的支撑,但是粤东西北城市所有指标得分均未达到全省平均水平。深圳凭借强大的产业化能力以及企业对研发的高投入,力压北京成为全国最具创新力的城市。但是长三角的上海、苏州、杭州（由于数据不可得,本研究未纳入南京）在全国城市创新指数得分中分别位列三至五位,力压广州,形成了强大的长三角创新城市群,具有整体性的创新优势。广东下一步创新发展在优化布局上有两个关键,第一是如何激发广州的科技资源潜力,打造广深双核驱动的创新城市群;第二是如何制定因地制宜的创新培育战略,推动粤东西北城市创新能力提升。     

产业集群创新能力分析——以厦门海沧石化产业集群为例

文章建立产业集群创新网络模型,在此基础上构建石化产业集群创新能力的评价指标,实证分析了厦门海沧石化产业集群创新能力.实证分析结果表明,集群的整体创新能力并不高,企业创新意识不强、人员整体素质较低、企业间分工协作关系松散、企业技术创新效益不高、产品缺乏竞争力、集群产业链短、配套能力欠缺是制约厦门海沦石化产业集群创新能力提升的主要原因.     

京津冀协同发展 高新区合作是关键

正区域之间的高端链接和辐射带动可有效提升区域创新能力和产业竞争能力。放眼全球,有以下几个经济现象值得我们关注:现象一:硅谷的全球链接。2009年《硅谷指数》将硅谷描绘为一个创新"栖息地",形成"栖息地"的关键特征,即四个能力:全球链接能力、硅谷吸引人才的能力、持续的技术进步和创新、州政府和联邦政府的作用。其中,全球链接能力是指硅谷与全球其他创新高地之间在人才、技术等方面的吸纳与辐射能力,一方面,硅谷吸纳了来自全球的高科技人才;另一方面,硅谷的技术、资本和商业模式向全球扩散,创业者、企业     

全球电信运营商生产效率评价——基于DEA-BC2模型和Malmquist指数的实证分析

从微观企业视角,选取2010—2019年全球17家电信运营商数据作为研究样本,并按照北美、欧洲、日韩、中国进行区域划分,通过构建DEA-BC2模型和Malmquist指数模型,对全球不同区域电信运营商的生产效率进行静态和动态分析.实证结果显示,全球电信运营商生产效率总体偏低且缓慢波动增长,其中技术进步、规模效率改善是生产效率提升的主要动力,纯技术效率下降产生制约作用,说明提升管理水平和资源配置效率是全球电信运营商生产效率提升的关键;中国电信运营商的规模效率、纯技术效率提升明显,带动生产效率较快增长,但是与国际主要电信运营商相比,中国企业现代化管理水平和资源配置效率仍有不小差距,导致生产效率绝对值依然远低于国际平均水平,同时技术进步指数表现较差,亟须提升科技创新水平.     

党组织参与公司治理对企业技术创新的影响

创新是引领发展的第一动力。党组织参与公司治理已成为我国企业公司治理的一大特色。以2013—2020年中国A股上市公司作为研究对象，对其技术创新的阶段进行划分，主要包括成果转化以及技术开发两阶段。并从这两个角度出发，考察党组织参与公司治理在创新的两个阶段与企业技术创新之间的关系。     

基于创新过程的高端装备制造业协同创新运行机制研究

高端装备制造业是实现中国制造2025重要内容之一,实现高端装备制造业的振兴必须依靠创新的力量。从研究高端装备制造业协同创新模型出发,对协同创新运行过程中的战略协同机制、过程协同机制和收益共享机制进行深入研究,提出了适合高端装备制造业协同创新体系建设的合理机制。提出的高端装备制造业协同创新过程机制可以为我国高端装备制造业协同创新实践起到重要的借鉴和指导作用。     

我国区域创新系统研究述评——基于关键词和知识图谱分析

区域创新系统研究被引入我国至今二十年，在这期间一直受到学术界的青睐。对中国知网上以“区域创新系统”为主题的重点文献运用高频关键词和知识图谱进行了分析，发现我国区域创新系统研究始终围绕着区域的创新能力与创新效率提升展开，进一步分析认为对两者的研究主要集中在评价指标体系构建、评价方法选择和评价结果及其影响因素等四个方面，最后指出了我国区域创新系统的研究不足及未来研究方向。     

欧洲创新记分牌指数变化及其对中国的启示

欧盟委员会为了衡量成员国的创新绩效,推出了欧洲创新记分牌年度评价报告,为了科学评估国家创新水平,欧盟委员会对该报告中的评价指标体系欧洲创新记分牌进行了不断完善和调整.通过分析欧洲创新记分牌主要年份指标体系的具体变化情况,总结出评价指数发展变化动向,结合2017—2020年中国创新指数表现情况,为提高中国创新水平提供一些启示.     

“双碳”目标下中国碳达峰预测和减排路径研究

探究“双碳”目标下中国碳达峰预测和减排路径具有重要现实意义。基于系统动力学模型和对数平均迪式指数法(LMDI)研究发现,中国碳排放量呈倒“U”形曲线,将在2035年实现碳达峰。碳排放影响因素中经济发展对中国碳排放的贡献率最大,其次是技术创新、产业结构、人口规模和能源结构。碳减排路径中,技术创新是实现碳减排承诺的关键路径,经济增长放缓将推迟中国碳排放峰值的到来。针对减排路径结果,从技术创新、经济质量、能源结构、产业结构、人口规模等方面提出针对性建议,以加速中国碳达峰进程。     

中国省际高技术产业创新效率评价研究——基于超效率DEA模型和Malmquist指数法

基于中国29个省区市2014-2018年高技术产业的面板数据,首先采用超效率DEA模型对各省市生产效率进行测算,进而构建DEA-Malmquist模型对各省市综合生产率指数进行计算和分解.结果表明:中国高技术产业创新效率的总体水平较高,但是超过一半的省市区要素投入结构不合理,而且主要分布在中部和西部地区,创新效率存在较大的区域差异;中国高技术产业的全要素生产率指数平均值大于1,很多省份存在规模效率不高的问题,导致创新效率呈现N型的回调震动形态,技术进步和技术效率是全要素生产率提高的主要动力.因此,为了进一步提高我国高技术产业创新效率,需要注意保持高技术产业的技术水平和技术效率,尤其要注重高技术产业科技资源的优化配置,提升高技术产业创新资源的管理水平.     

基于DEA-Malmquist模型的中国沿海省份科技创新效率研究

构建科技创新效率评价指标体系,运用DEA-BCC模型静态分析2021年中国沿海11个省份科技创新效率水平,对非DEA有效省份进行原因分析,并运用Malmquist指数,动态分析2011—2021年中国沿海11个省份科技创新效率的时空变化。研究发现：从静态分析看,2021年中国沿海省份科技创新效率整体较高,其中东部地区海洋经济圈科技创新效率水平最高,南部地区海洋经济圈科技创新效率最弱;纯规模效率是影响沿海省份能否处于DEA有效状态重要因素;从动态分析看,评价期内中国沿海省份科技创新整体处上升状态,Malmquist指数呈“下降-上升-下降-上升”循坏变化;三大海洋经济圈从北往南依次为1.064、1.037、1.032,呈“北高南低”的空间布局,综合技术效率、纯技术效率是决定科技创新效率空间布局的关键因素。基于此,提出坚持市场需求导向,强化企业科技创新主体地位、优化科研资源投入,提升科技市场活力、打破区域限制,实现沿海科技创新协调发展等建议。     

中国企业创新探索与未来展望：基于本土情景的视角

建党一百年来,中国经济从积贫积弱发展到GD P总量跃居世界第二位,经济发展对中国企业创新的构成带来巨大影响和改变.这期间,中国企业创新始终围绕本土情景一根主线展开创新探索,不断叠加和创新前进,并与经济发展交织互动.把建党一百年分为3个大的阶段,即新中国成立前28年,新中国成立后30年和改革开放42年,围绕不同阶段的企业创新进行具体分析.并重点对改革开放40多年来进行了4期(启动期、成长期、成熟期和转型期)简单回顾、企业创新和本土情景下思考等分析.在此基础上,提出基于本土情景视角中国企业创新有五大特征,分别是创新韧性和适应性、兼顾本土情景和全球视野、叠加创新与棘轮效应、"市场-政府"和谐共生的创新文化和渐进的创新步骤,并进一步对未来创新提出展望,认为在建设现代化中国企业创新体系的过程中,未来需要继续发挥政府和市场双驱动作用,以及基于中国本土情景下的制度优势和市场优势,寻求未来中国企业创新的转型与新的突破.     

广深科技创新走廊建设背景下广州与深圳科技创新能力对比研究

广州和深圳是广深科技创新走廊的两极及核心,近年来,两个城市在经济发展及科技创新方面都取得举世瞩目的成绩,但两城的创新要素各有特点。本文从创新环境、科技创新、企业创新和产业创新四方面分别进行对比,通过分析得出广州创新能力的优劣势,并提出相关建议。     

美国科技创新模式的嬗变及启示

探究了美国科技创新模式的四个阶段：手工模式开创了美国创新的先河，工业模式引发了工业革命，非制度化创新模式加速了创新的开放和集成，市场需求的反向推进产生了实验室与生产力并进的创新商业模式。这些经验给中国科技创新带来了几点启示：一是社会文化营造创新环境，孕育创新行为；二是科技成果转化生产力时间缩短，商业化进程加快；三是创新过程的不确定性，决定了每个国家科技创新历程各不相同。