共查询到10条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
3.
潘光荣 《中国质量技术监督》2002,(1):49
浙江省上虞市冷却塔有限公司的有关负责人以为通过上虞市江南传动设备有限公司购买的假冒“卧龙”牌电机,没自己什么事了,没想到,自己还是受了处罚。 2001年6月11日,浙江省上虞市人民法院下达(2001)虞行初字第9号行政判决书:维持上虞市质量技术监督局作出的虞技监罚(2000)第120号行政处罚决定书。至此,原告上虞市冷却塔有限公司诉被告上虞市质量技术监督局不服行政处罚一案,尘埃落定,最终以维持上虞市质量技术监督局的处罚决定告终。 相似文献
4.
对外承包工程建设单位必须代扣营业税吗 总被引:1,自引:0,他引:1
案例:某市公路管理局,主要承担公路修建、维护、养护等职责。日前,该市稽查局对该局未办理扣缴税款登记的行为下达了《责令限期改正通知书》,责令该局限期办理扣缴税款登记,同时对其未按规定办理扣缴税款登记的行为依法做出罚款1500元的处理。另外,该局从2007年1月1日至12月31日期间对外承包的工程,在支付工程款时未履行代扣代扣代缴“建筑业”营业税、城市维护建设税及教育费附加的义务,因此依法做出按未代扣税款的0.5倍罚款的处理。该局对市稽查局做出的处罚决定不服,依法向市地方税务局申请复议。复议机关经审理后,依法撤消了稽查局做出的处罚决定。 相似文献
5.
6.
“被上诉人作出的‘阿拉监罚字(1999)127号行政处罚决定’,事实清楚,证据充分,适用法律法规正确。原审法院判决正确,应予维持”。3月16日,哈尔滨市中级人民法院作出的“驳回上诉,维持原判”的终审判决,使发生在黑龙江省阿城市的这起‘长告官”案件尘埃落定,在经过了两次败诉之后,因使用和转移劣质钢材而被处罚的阿城市和兴建筑工程公司最终将受到查处。1999年5月23日,阿城市技术监督局的执法人员在对该市工商行政管理局职工2号住宅楼建筑工地使用的建筑材料进行检查时,发现012钢筋混凝土用热轧光圆钢筋无标识、没有合格证明,… 相似文献
7.
陈锦平 《中国质量技术监督》2004,(7):40-41
案情 2002年6月17日和20日,根据群众举报,A县质量技监局对甲农药农膜公司经营部和乙农资公司经营部销售的农药18%杀虫双水剂进行检查,发现该产品是C省丙公司2001年元月份生产,产品包装标注C省质量技术监督局授予的"质量免检产品"标志.因该质量标志不是国家质检总局颁发的,应视为无效,遂立案处理,并查封了甲乙经营部未售出的杀虫农药.同年8月23日对这两个销售单位进行了处罚,甲乙经营部在规定时间内缴纳了全部罚款.甲乙经营部在履行行政处罚决定内容之后申请行政复议,C省丙生产公司作为利害关系第三人参加,继而丙生产公司向甲乙所在的地县级和市级人民法院提起行政诉讼,要求撤销被告的处罚决定,返还已缴纳的全部罚款和被没收农药. 相似文献
8.
1999年 12月 6日下午,焦作市质监局接到群众举报后,对中站区丰收路加油站加油机进行现场检查,发现正在作业的 3台加油机均未按周期要求进行检定,检测后发现均有不同程度误差,随后该局执法人员对其中两台计量不合格加油机办理了封存手续。孰料两天后,当执法人员前往该加油站进一步调查取证时,发现封条已被撕毁,不合格加油机正在对外加油。当执法人员调查取证时,遭 3个不明身份的男子强行阻挠。 焦作市质监局案件审委会对整个案件进行审理,作出以下处罚决定:对该加油站使用未按规定进行定期检定的加油机的行为处以 1 000元罚款… 相似文献
9.
《审计月刊》1997,(2)
《中华人民共和国行政处罚法》(简称行政处罚法,下同),已于1996年10月1日起施行。《行政处罚法》设置了听证程序。但是,于1995年1月1日起施行的《中华人民共和国审计法》(简称审计法,下同)先于《行政处罚法》颁布而未设置听证程序。现就审计处罚是否要执行听证程序、如何设置审计听证程序等几个问题谈一点认识,求教审计同行。一、审计处罚必须执行听证程序《行政处罚法》第三条规定"……应当给予行政处罚的……依照本法规定的程序实施"、"……不遵守法定程序的,行政处罚无效"。第四十二条又规定"行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照,较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告之当事人有要求举行听证的权利",审计处罚无疑是属行政处罚的范畴,除责令停产停业、吊销许可证或者执照不属于审计职能外,较大数额罚款在审计处罚之 相似文献
10.
《山东劳动保障》1998,(12)
案情简介:申诉人:解某,男,泰安市郊区某供销社(集体企业)职工。被诉人:某供销社。1997年10月,申诉人因经销假冒被诉人商标的酱油、醋,非法所得3700余元,被泰安市技术监督局查获,并处以罚款。1998年1月7日。被诉人经职工代表大会通过将申诉人开除,5月16日被诉人将开除决定送达申诉人。5月28日,申诉人到区劳动就业服务机构申领失业救济金,被告知不能领取,原因是自1995年1月以来被诉人一直未缴纳失业保险金。7月6日,申诉人向区劳动争议仲裁委员会提出申请,要求被诉人支付相当于其应得失业救济金的赔偿金2160元。分析意见:按照《山东省职工待业保险办法》 相似文献