外资银行结构性存款分析及其启示

结构性存款是在普通存款的基础上嵌入某种金融衍生工具而形成的一种金融产品。外资银行凭借其强大的技术能力,对产品的收益风险结构、成本控制、包装和营销手段等方面设计出色,在结构性存款业务上占据优势。外资银行在产品设计方面有许多可供国内商业银行借鉴之处,而国内银行金融创新能力的提高也对发展我国金融衍生品交易市场提出了要求。     

存款保险对中国银行业存款结构的影响

本文通过考察美国和日本的经验,认为存款保险制度是否会引发存款"搬家"很大程度上取决于外部制度环境设计。加入"业务密度"和"存款保险预期"两个概念的实证分析显示,在当前中国存款者的银行选择决策模式下,单纯建立存款保险制度虽然会有利于各类商业银行的存款数量提高,却不利于城市商业银行和股份制商业银行的存款份额提高,进而不利于实现银行业公平竞争。因此,在积极进行存款保险制度自身建设和完善的过程中,不应忽视对配套制度的建设,如建立过渡银行制度,加强商业银行信息披露要求,定期发布商业银行风险情况解读报告等。     

透视人民币结构性存款

人民币结构性存款是商业银行在吸收客户普通存款的基础上加入一定的衍生产品结构,通过与国际、国内金融市场各类参数挂钩,使投资人在承担一定风险的基础上获得较普通存款更高收益的理财产品。为全面了解商业银行人民币结构性存款业务,外汇局天津市分局对辖内55家外汇指定银行开展人民币结构性存款业务的情况进行了深入调研分析。     

利率市场化背景下结构性存款问题探讨

近年来,结构性存款不断升温,各家商业银行纷纷加大其发行规模,随着产品规模的增大,风险也开始逐渐积聚,高收益的"假结构"产品开始出现。这些高收益率的结构性存款,加剧了银行间争夺存款资源的非理性竞争,让银行承受了较高的负债端成本,阻碍了融资成本的下行,给银行的稳健经营带来了负面影响。对此,本文将从结构性存款的发展现状、存在的问题等方面进行分析,为上级行防范化解重大金融风险提供参考。     

利率市场化与商业银行存款战略转型

本文首先探究了利率市场化改革的缘由,然后分析了利率市场化对我国商业银行存款业务的影响,最后提出了商业银行存款业务战略转型对策。研究表明：利率市场化改革有助于提高商业银行存款业务经营管理水平,推动金融产品创新,为商业银行创造公平竞争环境,但也加剧了商业银行间的存款竞争,增大了存款数量的波动性,使商业银行的存款定价能力面临挑战。为此,商业银行必须转变存款经营思路,重视存款保险的作用,创新存款产品,建立合理的存款定价模型。     

人民币结构性存款业务及外汇监管框架浅析

人民币结构性存款是商业银行在吸收客户普通存款的基础上加入一定衍生产品结构,通过与国际、国内金融市场各类参数挂钩,使投资人在承担一定风险的基础上获得较普通存款更高收益的理财产品.本文在对天津市55家外汇指定银行开展人民币结构性存款业务情况进行深入调查的基础上,分析了商业银行人民币结构性存款业务特点、运作模式以及交易风险,并对现行外汇监管框架进行了评估和完善.     

新形势下商业银行零售存款业务发展现状与趋势研究

在利率市场化改革不断深入、互联网金融爆发式增长的新形势下,商业银行间竞争日趋激烈,零售存款业务面临着巨大的考验。文章从零售存款业务总体概况、各类机构个人存款业务发展、个人存款业务结构、成本等方面,阐述了目前我国商业银行零售存款业务现状,并通过对零售存款业务发展影响因素的分析,最终指出了零售业务的发展趋势,包括：商业银行盈利能力将受到严峻考验、对定价机制与风险管理的要求更高、商业银行吸收存款方式与渠道将不断丰富。     

外资银行结构性存款分析及其启示

结构性存款是在普通存款的基础上嵌入某种金融衍生工具而形成的一种金融产品.外资银行凭借其强大的技术能力,对产品的收益风险结构、成本控制、包装和营销手段等方面设计出色,在结构性存款业务上占据优势.外资银行在产品设计方面有许多可供国内商业银行借鉴之处,而国内银行金融创新能力的提高也对发展我国金融衍生品交易市场提出了要求.     

浅谈在当前形势下商业银行如何“跳出存款抓存款”

近年来,各家商业银行普遍意识到市场资金异常紧张,且同业竞争日益激烈,存款工作越来越难抓,在这种形势下,如何巩固和拓展本行存款的市场份额,是各家商业银行面临的一个迫在眉睫的问题。本文从当前存款工作面临的主要问题和挑战入手,提出跳出存款抓存款的应对策略。     

商业银行存款营销十大策略

存款是商业银行的主要负债业务。科学选择存款营销策略,既是商业银行积极参与同业竞争的客观需要,也是实现存款稳定增长的实际要求。本文从营销理念、存款源头、服务渠道等方面入手,提出了商业银行存款营销十大策略。     

BETA,SIZE, RISK,AND RETURN

We relate the cross‐section of stock returns to firm size, beta, and total risk. We find that as extreme monthly security returns are censored from the data, the significance level decreases rapidly for the size variable and increases for beta and total risk. An analysis of up and down markets reaffirms our findings. Consequently, average returns relate positively with beta, negatively with total risk, and not at all with firm size. We infer that investors willingly accept a lower average return on high‐total‐risk investments as the trade‐off for buying a chance at an extreme positive return. JEL classification: G1.     

Capital taxation,investment, growth,and welfare

This paper formulates a model of economic growth to study the effects of broad capital taxation (of profits, dividends, and capital gains) on macroeconomic outcomes in small open economies. A framework of exogenous growth permits modeling countries in transition to a country-specific steady state and to discern steady-state and transitory effects of shocks on economic outcomes. The chosen framework is amenable to structural estimation and, in view of the parsimony of the model, fits data on 79 countries over the period 1996–2011 well. The counterfactual analysis based on the estimated model suggests that capital-tax reductions induce positive effects on output and the capital stock (per unit of effective labor) that are economically significant and are accommodated within time windows of 5 years without much further economic response after that. The responses of economic aggregates are found to be relatively strongest to changes in corporate-profit-tax rates and weaker for dividend and capital-gains taxes.