国家审计与国家治理关系的深度透视

国家治理的追求是实现国家良治,促进国家良治是国家审计机关的重要任务和目标。国家治理需要审计监督机制,国家审计的产生源于国家治理,国家审计的业务类型取决于国家治理的需要,国家审计在国家治理中的基本职能是监督,国家审计在国家治理中的根本作用是建设,具体表现为监督权力运行、保证廉洁行政、提高政府效能、维护市场经济秩序、维护人民群众利益,最终推动社会可持续和谐发展。     

基于国家治理层面的我国国家审计与其他监督形式

基于国家治理层面，本文从本源上对国家治理与国家审计的关系及其互动机制进行了详细剖析，并在此基础上，探讨了国家审计与其他监督形式的关系，主要包括了国家治理层面下国家审计与法律监督形武、政府行政监督形式和媒体舆论监督形式的相互联系相互影响的关系，以促进其他监督形式更有效更高效的发挥作用，以达到更好的国家治理效果。这一研究不仅对理论研究有很大帮助，对于实践也有很大的促进作用。     

国家审计与内容审计的关系

审计监督在我国经济监督中占有重要地位，它是犯病地其它部门之外的监督机构，国家审计和内部审计是我国审计监督体系的重要组成部分，二者缺一不可，弄清二者的关系，对审计监督工作具有重要意义，现就二者的个性，共性及其相互关系做些探讨。     

国家审计是经济社会运行的“免疫系统”

从国家审计的本质理论演进入手,介绍了国家审计是经济社会运行的免疫系统的理论。并讨论了国家审计增强审计监督能力服务经济社会发展的几个方面,包括：牢记审计工作的根本目的和首要任务,切实维护人民群众的根本利益;准确把握审计的基本特征,切实履行法定职责;提高科学管理能力等。     

浅析对国家公务员录用面试的有益监督

国家公务员录用面试工作,是保障新录用的国家公务员基本素质的重要环节。本文拟就为什么要对国家公务员录用面试工作进行有效监督,监督主体如何把握有效监督的定位,以及怎样进行有效监督等问题谈点浅见。 一、有效监督的提出 《国家公务员暂行条例》和《国家公务员录用暂行规定》实施以来,整个录用国家公务员工作,从程序性、操作性看,集中体现在笔试、面试和体检三个主要环节;而就被录用为国家公务员的个人而言,则     

浅议国家审计对权力的监督和制约

国家设立审计机关,其目的就是要从制度上建立权力制衡机制.国家审计加强对权力的监督和制约,是新时期党和政府对国家审计提出的新要求.本文分析了提高国家审计对权力的监督和制约的认识,以及国家审计如何对权力进行监督和制约的问题.     

论国家审计对公共经济权力的监督

国家审计是国家治理的重要组成部分,制约和监督公共经济权力的不当运用是国家审计的应有之义。国家审计是依法用权力监督制约权力的一种制度安排,强化国家审计对公共经济权力的监督作用,是现阶段深化政治体制改革、发展社会主义民主政治的必然要求。强化国家审计对公共经济权力的制约与监督应通过促进责任意识的构建、树立审计权力监督观,加强问责机制的内部沟通与外部协作等措施来实现。     

俄罗斯自然资源利用和生态安全国家监督体制

1.国家监督机构设置目前俄罗斯有关自然资源利用和生态安全执法监督的国家机构是俄自然资源部自然资源利用和生态安全国家监督总局(简称国家监督总局)。它是与国家水利总局、国家地矿总局、国家林业总局、国家自然环境保护总局等平行的具有同等地位的俄自然资源部机构,体现了俄罗斯对自然资源利用和环境保护监督的重视。国家监督总局设有地方协调机构和地方派出协调机构。地方协调机构由俄自然资源部和其它联邦国家机构和企业等组成,管理范围分为跨地区、区域和联邦区等。国家监督总局的主要任务是:实施地质研究、合理利用和保护俄联邦矿产…     

试论我国国家审计与其他监督形式的协调

本文尝试基于国家治理层面对我国国家审计与其他监督形式的协调进行探讨。首先,介绍了国家审计相关的理论知识;其次,对国家治理中国家审计与其他监督形式的关系、功能、协调等相关内容进行了具体介绍;最后,文章进行了小结。     

浅谈财政体制改革下国家审计作用的发挥

随着财政体制改革的进行,国家审计的内容和方式也亟需调整和完善,以适应新的形势,更好地发挥国家审计的作用。要在财政体制改革的新形势下更好地发挥国家审计的作用,首先要清楚国家审计有什么作用。审计是一项具有独立性的经济监督活动,独立性是审计区别于其他经济监督的特征。     

国家建设项目跟踪审计探析

国家建设项目跟踪审计是指由独立的审计机构和审计人员,依据党和国家在一定时期颁发的方针政策、法律法规和相关的技术经济指标．运用审计技术对国家建设项目建设全过程或重点环节的技术经济活动以及与之相联系的各项工作进行及时的审查、监督。国家建设项目跟踪审计属于事前、事中审计,或者说它是把监督关口前移。与事后审计相比,跟踪审计所能施展的范围更宽广、更全面,内容更细化、更丰富,更符合审计目的的需要,它可以及时阻止一些违法乱纪行为．     

关于国家审计若干重大问题的思考

国家审计的本质是经济监督,民本治理是当前国家审计通过经济监督参与国家治理的出发点和立足点。审计理论发展水平决定着审计实务的发展水平及未来走向,重构的国家审计理论框架主要包括国家审计基础理论、国家审计应用理论和国家审计教育理论。另外,在经济监督本质和民本治理实质的基础上,还探索了经济责任审计与反腐败斗争等国家审计实践创新的重要意义、实现方式和具体途径等。     

我国国家审计工作机制创新研究

本文通过对国内外国家审计工作机制的比较和相关学者的最新研究成果研究,在我国国家审计工作机制现状的基础上,严格遵循法治原则、独立性原则、价值原则和渐进主义原则,从审计目标、审计组、审计工作和审计结果四个方面完善和创新我国国家审计工作机制,并强调媒体监督与群众监督等外部监督的重要性.     

试论我国国家审计与其他监督形式的协调

本文尝试基于国家治理层面对我国国家审计与其他监督形式的协调进行探讨。首先，介绍了国家审计相关的理论知识；其次，对国家治理中国家审计与其他监督形式的关系、功能、协调等相关内容进行了具体介绍；最后，文章进行了小结。     

论审计在国家治理中的作用——从经济监督到国家治理“免疫系统”

处于社会主义初级阶段的我国,国家治理体系具有自身特征,也面临挑战需要转型,这就对国家审计提出了新要求。国家审计应该在充分发挥自身经济监督功能的基础上,进一步利用自身的专业性、综合性、独立性优势,充分发挥国家治理"免疫系统"功能。     

国家审计对权力的制约与监督探讨

国家审计对政府机构及其主要领导干部的权力实施制约与监督，是新的历史时期审计机构的新职责；其制约与监督对象是被审计人权力运行机制的建立与运作情况；其审查目的是通过对被审计人权力运行机制建立与运作情况作出客观评价，保障国家权力健康运作、廉洁运用、有效行使。     

公共权力监督视角下国家审计质量影响因素分析及应用

党的十六大报告明确指出,"加强对权力的制衡和监督最重要的是要发挥司法机关和行政监察、审计等职能部门的作用"。这赋予了国家审计新的职责。文章提出了国家审计公共权力监督论,认为审计是对经济权力乃至整个行政权力运作的制约和监督,并以此建立了新的国家审计质量影响因素的分析框架,并以此分析我国审计署及地方审计机关审计质量差异的原因,以探索完善我国国家审计质量的对策。     

国家审计监督存在的缺陷

文章系统地分析了国家审计监督存在的缺陷。首先 ,指出在立法上国家审计权力和法律责任上不对称、审计处理缺乏明确的依据、审计报告的质量容易受到影响、国家审计的范围过窄、实施经济责任的法律依据不够充分以及经济效益审计没有很好地开展几方面的不足 ,然后在审计体制上分析造成国家审计监督独立性不强的原因 ,最后提出实行制度改革的一些思考。     

国家建设项目投资效益审计研究

我国现在正大力开展工程建设,投资迅速增长。国家项目建设要注重效益,要加强对效益的监督。文章论述了我国投资效益审计开展的迫切性。提出开展效益审计要加强社会环境建设,为开展效益审计提供良好的条件。并阐述了开展国家建设项目投资效益审计的一些对策。     

国家监察权的制约和监督：逻辑理路、基本原则和体系建构

自国家监察权创设以来，如何对这项监督权进行再监督便成为一项无法回避的重要议题。国家监察权本质上是一项公权力，需要恪守公权力运行规律，同时，受自我革命精神的内在驱动,使得国家监察权必然要接受严格的制约和监督。要根据依法制约和监督、保障监察权独立行使、制约和监督均衡设计的基本原则，从内部和外部两个维度对国家监察权进行全方位、立体式的制约和监督，以此来保证国家监察权既“不缺位”又“不越位”，始终沿着法治轨道正确行使，从而充分发挥国家监察效能。