公共政策制定中的公众参与

新形势下公众参与对于提高和保持公共政策制定的合法性和有效性具有重要意义。然而目前在我国公共政策的制定过程中普遍存在着公民参与意识薄弱、参与效率低下等问题,这些问题制约着公众参与在公共政策制定过程中所应该发挥的积极作用。从公民自身、政府主体和社会环境等几方面着手加强社会公众的参与程度将会是今后的突破口。     

中国股市公共政策的运用与问题分析

股市管理离不开公共政策,它是政府制定的为解决股市公共问题、实现股市公共利益协调目标的方案;政府部门利益处理好坏,对股市公共利益界分及公共政策效果会有很大影响;本文借助股权分置改革、印花税率调整、上市公司巨量再融资与监管等公共政策的运用分析,探讨我国股市公共政策中政府有关部门利益、特殊利益集团利益与公共利益的协调问题。     

浅析公共政策制定过程中的公民参与

随着政治民主化、社会多元化的推进,公民参与在公共政策制定过程中扮演着越来越重要的角色。它对提高决策质量、增强政府公信力、政策制定的公正性、弥补政府失灵等具有重要的作用。但由于受参与机制、参与渠道、信息匮乏以及自身因素等的制约,现阶段我国公共政策制定中的公民参与程度较低。因此,完善参与机制、拓宽参与渠道、提升公民意识等不仅能使对公民充分参与公共政策制定表达民意,而且能够提高政策制定的合理性和科学性。     

灾后重建公共政策的制定

政府在灾后重建过程中的公共政策制定方面容易存在偏离群众真实需求,上下级政府间权力关系不合理,缺乏长效的沟通反馈机制以及政策缺乏公平性等问题,要针对性地解决这些问题,需要探寻在灾后重建公共政策制定中遵循建立以群众需求为导向、厘清与优化政府间权力关系、建立长效沟通反馈机制以及发挥政策制定在监督保障政策执行公平性方面作用的理性路径,以保证灾后重建过程中社会的稳定以及群众生活生产的正常进行,从而提升政府公共危机治理能力,积累合法性与公信力.     

应对公共危机的公共政策路径改革浅析

如何更好的制定公共政策应对更多类型的突发性危机是当前政府面临的又一新课题，文章以SARS疫情、汶川地震和甲型H1N1流感为例，就多次危机管理中政府所做出的公共政策路径改革进行探讨。     

完善当前财政政策需关注的几个问题

在市场经济体制下,公共政策是实现宏观调控目标的重要手段。通过制定合理的公共政策,使市场在资源配置中起基础性作用,政府在资源配置中起辅助性作用。公共政策是公共权力机关经由政治过程所选择和制定的为解决公共问题、达成公共目标、以实现公共利益的方案。其作用是规范和指导有关机构、团体或个人的行动,其表达形式包括法律规定、行政规     

农民工权益保护政策执行阻滞的原因探究

近年来农民工权益受侵害的现象一直存在,如何对农民工实行有效的保护是政府和学界一直关注和讨论的焦点。中央政府通过公共政策的制定和调整为这一群体的权益保护奠定了制度基础,但是地方政府却由于利益取向而存在着政策执行梗阻现象。本文试图从公共政策执行角度分析造成农民工权益受侵害的原因,以及为保护农民工的权益提出相应的对策。     

政策支出绩效评价实务探讨——以A市航线补贴专项资金为例

公共政策是由公共权力机关为解决公共问题、达成公共目标、实现公共利益而采取的策略方案,公共政策的出台到执行是否科学、是否具有可执行性、是否充分反映了民意,都反映着政府公共管理有效性问题,政策绩效评价通过对政策出台或实施过程中各阶段可能得到的结果进行分析评价,以确定该政策是继续、调整还是终止。文章在分析A市航线补贴专项资金政策评价指标的基础上,探讨该类政策实施过程中存在的问题,并针对性地提出优化对策。     

民生领域财政支出存在的问题及对策研究——基于广东省的调研

为全面了解掌握广东省出台的地方民生领域支出政策以及有关政策的可持续性情况等,广东监管局综合日常掌握情况,并对部分市县进行调研,详细了解省内各级财政落实政府出台政策支出及财力保障情况、出台民生领域政策情况,总结出广东省民生领域财政支出存在的问题,并提出对策建议:制定民生领域支出政策应与区域发展实际相结合;研究完善省以下财政体制,为落实县级基本财力保障机制提供坚实的资金来源;关注和防范各类保险基金运行风险。     

公共政策中的公民参与问题研究

公民参与公共政策存在多方面的原因及背景支持,而且对弥补政府失灵,提高公共政策的品质,增强政策的合法性等有重要的推动作用。但是,我国当前公民社会发育尚不完善,公众参与意识薄弱,参与机制短缺以及官僚制的影响,使得政策制定中的公民参与陷入困境。为此,必须对政策制定中的公民参与制度与参与方式进行创新,以形成一种实质性而非形式上的公民参与。     

区域发展应处理好十个关系

制定区域公共政策,最为关键的是进行中央层面的制度设计过去10多年里,我调研了200多个样本,对中国各地区间经济发展的差距有比较深的体会。改革开放30多年来,地区间差距拉大的趋势仍没有从根本上改变,中西部和东北老工业基地远远落后于东部。我认为在"十二五"期间,制定区域公共政策,要综合协调处理好十个方面的府际关系,尤其应当进行中央层面的制度设计。     

论微博问政对公共政策制定的影响

伴随着微博渐趋平民化与大众化,微博问政这一“民间舆论场”受到网民青睐.微博问政对公共政策的制定利弊皆存：它有利于推动社会问题进入政策议程,维护政策合法化,促进政策制定的民主科学化；但由于虚假信息过多、利益集团、国外敌对势力的干扰、数字鸿沟的差异使得微博问政给公共政策制定也带来消极影响.本文将立足阐述微博问政兴起的背景与发展现状,分析其对公共政策制定的利弊,最后将探讨提升微博问政在公共政策制定中效能的路径.     

资讯

会计财政部正研究制定政府会计准则继推出《医院会计制度》、《高校会计制度》的征求意见稿后,财政部正在研究拟制定政府会计准则,但短期内难出台。近期,有关政府会计准则出台呼声渐高,目前不少学者担心,在四万亿投资的投资冲动下,我国地方政府过度负债,     

税收

财政部正研究制定政府会计准则 继推出《医院会计制度》、《高校会计制度》的征求意见稿后,财政部正在研究拟制定政府会计准则,但短期内难出台。近期,有关政府会计准则出台呼声渐高,目前不少学者担心,在四万亿投资的投资冲动下,我国地方政府过度负债,处于失控状态,而这些地方政府资产、     

公共政策价值取向中民意有限性的分析

公共政策制定的有效性对国家及民众的利益有着深远的影响,要制定一个有效的公共政策首先要有一个正确的价值取向。本文通过对民意的分类比较论述指出民意作为公共政策价值取向的有限性,从而可知,民意仅为公共政策制定的重要参考因素,公共利益才是公共政策制定的价值取向。     

公共政策价值取向中民意有限性的分析

公共政策制定的有效性对国家及民众的利益有着深远的影响,要制定一个有效的公共政策首先要有一个正确的价值取向.本文通过对民意的分类比较论述指出民意作为公共政策价值取向的有限性,从而可知,民意仅为公共政策制定的重要参考因素,公共利益才是公共政策制定的价值取向.     

论转型期公共政策执行力的主要影响因素及其重要意义

公共政策执行力,就是公共权力机关通过一定的行为和技术,整合各种资源,有效地贯彻实施既定的公共政策,将政策方案转化为现实结果,以解决公共问题,达到公共目标,实现公共利益的能力。公共政策执行力是一种执行中的权力,它的承载主体是公共权力机关,公共性是其突出的特征。公共政策执行力的运用不仅需要有足够的力量保证既定的政策方案的贯彻落实,而且还要求这种力量是否符合公平、正义、合理的价值取向。从政治学视角看,公共政策执行力的高低关乎着执政者的合法性基础;从管理学视角看,公共政策执行力的高低与政府的绩效息息相关。     

我国公民网络参与公共政策制定的问题与对策

在互联网时代,公民网络参与公共政策制定已经成为时代发展的趋势。如何使公民能够有序地通过网络参与公共政策制定,是我国当前社会面临的一个重要课题。本文主要通过分析公民网络参与公共政策制定存在的问题,力图提出符合我国实际国情且具有可行性的公民网络参与公共政策制定的思路。     

浅谈我国公共政策制定过程中的公民参与问题

本文以公共政策制定以及公民参与的内涵为切入点,详细分析了我国公民参与公共政策制定的新特点和面临的困境,并以此为依据给出了几点关于提升公民参与公共政策制定的措施和建议。     

政府财务报告编制研究--以行政事业单位为例

政府财务报告是政府做出宏观决策、制定公共政策、进行公共管理的重要信息来源，也是政府外部利益相关的社会公众了解政府财政、财务状况、衡量政府绩效、评价政府受托责任履行情况并做出相关决策的重要途径。显然，政府财务报告对于政府，乃至社会公众而言都具有重大的意义。我国现行的财务报告模式是以1997-1998年实行的预算会计制度及其财务规则为基础，