保险公司内部审计外包管理问题研究

本文介绍了保险公司内部审计外包的必要性,梳理了内部审计外包的主要模式和应用场景,针对内部审计外包在采购决策、商业秘密保护、质量控制以及价值发挥等方面的主要风险,就如何加强内部审计外包管理提出了具体建议。     

保险险种保护模式探析

保险险种保护机制的不完善是制约保险公司创新能力的重要因素。本文首先分析了建立险种保护机制的必要性．然后具体分析了目前理论界提出的著作权法保护、专利权法保护、商业秘密保护、行政保护等几种保护模式，并在此基础上提出了充分发挥保险行业自律作用的新观点。     

浅谈仲裁在保险纠纷中所起的作用

近年来，我国保险业发展越来越壮大，但是保险纠纷也层出不穷，其原因是多种多样的，有争议时，解释应保护弱者，即被保险人。但提起诉讼对于当事人在个人隐私及商业秘密的保护存在不利，并且有时反而会激化保险公司与被保险人的矛盾，因此仲裁作为一种“和平”方式应被加以推广。     

侵犯商业秘密罪行为方式探析

侵犯商业秘密罪的行为方式包括以不正当手段获取他人商业秘密的行为、双重侵权行为、非法处分合法知悉的他人商业秘密的行为和第三人侵犯商业秘密行为。文章对侵犯商业秘密罪的各种行为方式进行了具体的分析。     

健康险“地下保单”市场

链接：“地下保单” 按照保监会的界定：非法境外保单俗称“地下保单”，其表现形式主要包括境外（主要是港澳）保险公司未经中国保监会批准，在内地向内地居民销售的保单；境外地区的保险公司派推销人员到内地销售保单，内地人员实施为境外保险公司销售保单的行为；境外地区保险公司的销售人员到内地实施向内地居民宣传、介绍境外保险公司的产品，教唆内地居民到境外签投保单的行为。     

行为保险学系列(十九):标准保险供给理论

所谓标准供给理论,是指基于新古典经济学的保险供给理论,描述的是追求利润最大化的股份制保险公司在完全竞争市场条件下的行为。本文结构如下：第一部分讨论保险公司是如何产生的;第二、三部分讨论保险公司的偿付能力与资本需求;第四部分讨论资本如何约束保险供给以及保险供给曲线;第五部分讨论保险公司的目标;第六、七：部分讨论保险公司的产品线选择和分销行为；第八部分是结论。     

"专业化"亦喜亦忧

农业保险公司，养老金保险公司、健康保险公司，目前遇到的共同问题是：管理成本高、精算难度大、专业化程度要求高、风险控制难度大、产品开发能力弱。“专业化”能否为此类业务辟出新途？     

试论商业秘密的认定

商业秘密是一个动态的法律概念,正确揭示商业秘密的认定标准才能更好地把握商业秘密的具体内涵。商业秘密的新颖性不应独立于秘密性而存在,实用性和管理性也不是商业秘密独立的认定标准之一,商业秘密认定标准的核心应为:秘密性,价值性和保密性。商业秘密标准的确定对其范围的界定具有指导意义,将商业秘密的范围限定于技术信息和经营信息是合理可行的,符合关于商业秘密认定标准的信息都应受到法律保护。     

民法典视域下侵犯商业秘密行为规则的反思与完善

我国《民法典》正式将商业秘密列入了知识产权的客体,并冠以专有的权利之名,体现了商业秘密权利化的趋势。商业秘密走向财产权保护模式不仅是基于《民法典》的规定,更在于财产权保护模式的优势。作为一种结构化的认知图式,财产权保护模式能够更好地平衡商业秘密保护和公共领域之间的关系,也更契合商业秘密保护的现实需求。在明确了这一前提的基础上,目前《反不正当竞争法》中关于侵犯商业秘密的相关规定与专有权的属性存在龃龉,不可不察。对侵犯商业秘密的手段要求具有不正当性和恶意第三人视为侵犯商业秘密的规定实际上并不符合专有权的逻辑,在实践中已被忽略和替代。对此,应当沿着专有权的观念对侵犯商业秘密行为的相关规则进行建构。具体表现为将侵犯商业秘密的行为规定为未经商业秘密权利人的同意,获取、披露、使用、许可他人使用商业秘密。用共同侵权的规则取代恶意第三人侵犯商业秘密的规则,同时建构善意获取人的相关制度。除此之外,应当明确侵犯商业秘密行为主观要件为过错,并且构建相应的限制条款。这既符合商业秘密作为一种专有权的权利属性,也有利于加强商业秘密的保护。     

言语行为理论视角下的保密协议

在现代商业秘密法中，保密协议之重要地位，不仅仅在于其对于商业秘密持有人与相对人权利和义务的设定。根据奥斯丁言语行为理论，言语行为分为三种：　以言表意、以言行事和以言取效。保密协议主要是一种以言行事的行为，而非以言取效的行为，其目的在于通过保密协议的订立，宣示商业秘密的存在。因此，现代保密协议的主要功能是作为保密措施。这是商业秘密作为典型知识产权的体现。同时，作为言语行为，保密协议应当与其他保密措施相结合，从而相互得到“解释”。商业秘密法的相关制度设计和法律适用，应当充分考虑保密协议的功能变迁。     

保险公司次级定期债务相关问题研究

保险公司次级债务的发展模式及路径选择 由于保险公司次级债务存在上述诸多问题，为使其有更大的发展空间，笔者提出以下建议：一、由专业性登记托管机构对保险公司次级债务办理登记托管1、由专业性登记托管机构对保险公司次级债务提供登记托管是必要的。     

商业秘密法律界定之新思考

商业秘密的范围和权利性质长期存在争论,我国法律有待明确确认商业秘密的知识产权法律地位。商业秘密的保护范围也不应局限于技术信息和经营信息,应扩大其保护范围,与国际公约保持一致,将商业秘密保护对象界定为“未公开信息”。商业秘密的构成要素应当有五个,即价值性、新颖性、秘密性、保密性和可复制性。     

保险博弈的启示

1、保险已经进入利益博弈时代，主要标志是：（1）博弈主体明显增多。过去保险博弈只在保险公司之间，现在还涉及保险公司和银行、中介、代理商之间；保险公司和客户之间以及保险公司和大企业集团之间等。（2）博弈过程中的联盟和对抗不断变化。随着保险市场热点的转变，博弈的重点、形式和组织联盟也不断发生变化。如出现保险公司和银行的联盟；     

我国商业秘密立法模式的完善——以商业秘密性质为视角论

随着市场经济的不断发展和完善,商业秘密经济价值日益凸显,对商业秘密进行立法保护受到各国重视。本文从商业秘密的无形财产权视角出发,分析我国现行商业秘密法律保护模式的现状及不足,提出针对《商业秘密保护法》送审稿内容补充的建议和完善相关商业秘密法律制度的建议。     

关于提高我国保险公司核心竞争力的若干思考

文章通过分析影响我国保险公司核心竞争力的主要因素，提出了提高我国保险公司核心竞争力的建议：建立保险公司自身的比较优势；细分市场，实施差异化经营；注重企业文化塑造；重视人力资源的开发和利用；完善大型保险公司的治理机制：提高保险资金运用水平并且要讲求诚信服务。     

偿付能力监管法规的国际比较

偿付能力是保险公司在任何时间履行全部责任(包括保单负债和其他负债)的能力。从保险监管的角度看，偿付能力分为两种：一种是保险公司的实际偿付能力，即某一时点上保险公司认可资产与负债的差额：另一种是由保险法规定的最低偿付能力。它是保险公司资产与负债之差必须达到的最低标准。     

美国的保险特别调查机构

美国保险公司设立特别调查机构是出于法定的要求，也是出于自身经营的需要。如加州的保险法典就要求每一个在该州开业的保险公司都必须设立自己的特别调查机构，在该州经营的保险公司负有设立特别调查机构的法定义务。但多数州的立法并没有给保险公司规定必须设立特别调查机构的法定要求，这些州的保险公司尤其是一些大型保险公司设立特别调查机构的目的是出自经营上的需要：节约成本、加强管控、树立社会形象等。     

一起保险合同纠纷案的仲裁意见及评析

上海仲裁委员会近期受理了一起个人向保险公司要求退保的仲裁案件。个人和保险公司根据仲裁规则共同选择了审理案件的仲裁员;被选定的仲裁员经审理很快就案件做出了终局裁决。现将该案的仲裁处理情况简要分析如下。一、基本案情申请人：李宏（化名）被申请人：某保险公司2007年2月26日,     

行为监管与保险公司风险防范——来自行政处罚大数据的证据

行政处罚是保险业市场行为监管的重要手段,对于防范和化解保险公司风险具有重要意义。本文基于手工搜集的2010～2021年保险公司行政处罚数据,从处罚次数、处罚金额、重大行政处罚等维度考察了行政处罚对保险公司风险防范的影响,并深入讨论了其作用机理及异质性效果。研究发现：行政处罚能够显著抑制保险公司风险,促进保险公司稳健经营;重大行政处罚的风险抑制作用更强,并且这一抑制作用具有长期性;市场竞争程度能够增强行政处罚对保险公司风险的抑制效果。进一步研究表明,行政处罚对保险公司的风险抑制作用在财产险公司、非国有保险公司和低盈利能力保险公司中更加显著。本文的研究结论对于丰富保险监管的内涵,防范金融风险具有重要的现实意义。     

我国计算机软件商业秘密保护的对策研究

近些年软件侵权纠纷案件在我国频频发生。由于计算机软件具有兼容性、编码易复制性、编译手段多样性等特点,现行法律对计算机软件保护不足,应该将版权和商业秘密保护模式结合起来,限制软件商业秘密的利用方式,明确计算机软件商业秘密的侵权责任,完善我国软件企业的商业秘密保护措施,以更好地保护计算机软件的相关权利。