改革开放以来马克思主义经济学在中国的运用及经验

改革开放以来,马克思主义经济学在中国的运用进入了一个新的时期。在这个时期,理论成果及实践成果较之以前更为丰富,为马克思主义经济学中国化做出了重要贡献。马克思主义经济学中国化的过程,就是把马克思主义经济学理论与经济体制改革的实践相结合,产生出具有中国特色的社会主义经济理论,即中国化的马克思主义经济学理论,构建中国经济学的过程。这一时期我们对马克思主义经济学的运用主要体现在经济理论运用模式的选择、中国经济学理论框架的建立、形成中国特色社会主义经济实践成果方面。而这些成果取得的重要原因。     

马克思主义经济学视野下对中国特色市场经济的理论探源

马克思主义经济学作为马克思主义理论体系中的重要组成部分,不但从理论上规约着社会主义国家经济的本质属性,而且在实践中为社会主义国家的经济建设提供有效的制度路径。中国特色社会主义市场经济作为对马克思主义经济学在中国社会主义建设当中继承与发展的重大理论成果,具有着极为深刻的理论价值维度。     

关于中国特色社会主义经济学学科体系关系的初步探讨

马克思主义政治经济学中国化时代化是马克思主义经济学中国化时代化的重要内容,马克思主义经济学中国化时代化是马克思主义中国化时代化的重要内容,而马克思主义中国化时代化与中国特色社会主义的产生、形成、发展本质上是同一过程的两个方面。作为马克思主义中国化时代化重要成果的新时代中国特色社会主义理论体系是中国特色社会主义经济学的上位学科,中国特色社会主义经济学是中国特色社会主义政治经济学的上位学科。经济基础决定上层建筑的马克思主义基本原理和经济建设在“五位一体”总体布局中的关键地位共同决定了中国特色社会主义经济学是新时代中国特色社会主义理论体系的核心;中国特色社会主义政治经济学的价值旨归、研究对象、研究主线决定了中国特色社会主义政治经济学是中国特色社会主义经济学的核心。厘清三个体系之间的关系是科学构建中国特色社会主义经济学学科体系的前提。     

论马克思主义经济学中国化的几个问题

马克思主义经济学中国化是马克思主义经济学与中国实践相结合的必然产物,是马克思主义经济学创新和发展的具体体现。马克思主义经济学中国化要解决马克思主义经济学与经济学一般理论、西方经济理论之间的关系,回答中国社会主义市场经济实践提出的新问题。只有努力构建中国化的马克思主义经济学新体系,才能最终体现马克思主义经济学在指导中国经济建设中的地位与价值。     

中国经济学研究与教学存在的基本问题与解决思路

当代中国经济学教学与研究面临的主要矛盾,是社会主义市场经济实践对经济理论提出的高要求与现有经济学研究与教学的相对低水平之间的矛盾。核心问题是应该如何在坚持马克思主义经济学指导地位的前提下,构建符合社会主义市场经济实践的经济理论;关键是要坚持用发展中的马克思主义经济学作为中国经济学的指导思想;重点是在辨证扬弃的基础上,大胆借鉴和充分利用西方市场经济经济学理论,将发展了的马克思主义经济学与辨证扬弃了的西方市场经济理论有机结合起来。     

陈独秀对马克思主义经济学中国化的探索及其主要贡献

陈独秀是中国共产党历史上的一位重要人物,在早期马克思主义经济学中国化过程中作出了重要贡献。他为马克思主义经济学中国化开启了人们的思想之门;为人们理解从而掌握马克思主义经济学内容打下了基础;为人们掌握马克思主义经济学并使其中国化作出了奠基性贡献;初步阐明了马克思主义经济学中国化的大方向;指明了未来马克思主义经济学中国化的社会主义工业化道路;提出了落后国家经济跳跃化的思想;提出了中国式道路的前提条件;提出了社会主义应大力发展生产的观点。     

马克思主义经济学中国化的特色、途径及其启示

中国共产党在革命和建设的实践中提出并回答了许多经济理论与实践问题,形成了马克思主义经济学中国化的两次伟大创新。从中国国情出发探索经济领域革命和建设的特殊道路;结合中国文化和社会特点探索经济领域革命和建设的特殊方式;在改革实践中不断推进马克思主义经济学理论创新,是马克思主义经济学中国化的主要特色。在学习与传播中为马克思主义经济学中国化奠定基础;在运用与实践中把中国经验上升为系统理论;在辩论与斗争中进一步创新发展并普及发扬,是马克思主义经济学中国化的主要途径。在新的历史条件下推进马克思主义经济学中国化,要继续学好用好马克思主义政治经济学;要坚持中国特色社会主义政治经济学的重大原则;要继续立足我国国情和实践开展研究,着力构建具有鲜明中国特色、中国风格、中国气派的马克思主义经济学体系。     

关于创建与发展中国经济学的若干思考

理论经济学可划分为马克思主义经济学、西方经济学和中国经济学。发展社会主义市场经济是一个全新的课题,在马克思主义经济学和西方经济学中都找不到现成答案。中国经济学应在经济学研究已取得的成果的基础上,扎根于本土,深入系统地研究现实社会主义初级阶段的生产关系,通过对社会主义市场经济运行和发展的分析,揭示社会主义初级阶段市场经济运动的规律。     

马克思主义经济学中国化理论的完善与实践中的问题

马克思主义经济学中国化的理论成果,是产生了以社会主义市场经济理论为核心的中国经济学,并在改革开放30年的实践中已经得到了充分的证实,推动了中国经济奇迹般的增长。但随着中国市场化改革的不断深入,在经济增长的过程中,出现了许多新问题:如经济发展不平衡,经济结构不合理,居民收入差距拉大等实践性问题,客观上要求加快转变经济增长方式,实现经济发展与社会和谐,进一步完善中国化的马克思主义经济学的理论内容,即中国经济学的理论内容。     

中国的国民经济综合平衡理论

将中国经济发展的成功经验上升为系统化的经济理论是时代的要求,也是中国经济学发展的时代课题。 本文以时间为脉络, 从国家的经济管理实践和政府政策的视角, 对中国70 多年国民经济综合平衡理论的演进进行梳理, 认为这一理论最早萌芽于20 世纪40 年代, 形成于高度集中的计划经济时期, 并在社会主义市场经济体制下得到了进一步发展和创新, 以国家宏观调控理论的形式呈现出来。 国民经济综合平衡理论实质是统筹兼顾、 适当安排、 协调发展。 21 世纪中国发展的指导思想———科学发展观、 新发展理念正是在新的历史条件下对综合平衡理论的发展和创新。 因此, 国民经济综合平衡理论不仅没有过时, 而且以新的面貌呈现出来。 国民经济综合平衡理论是马克思主义社会再生产理论中国化的重要成果, 是中国共产党执政规律在经济领域的实践探索成果, 是社会主义建设规 律的理论探索成果, 也是中国对人类社会经济发展规律认识的理论探索成果, 是中国特色社会主义经济学学术体系和话语体系的重要组成部分, 其内容和形式未来也会随着中国特色社会主义的发展而不断发展。     

共享利益观:现代社会主义经济学的核心

经济学的核心是经济利益，经济学是研究生产、交换、分配和消费过程中经济利益问题的科学。自然科学社会主义理论诞生以来，社会主义经济学经历了三大发展阶段，采取了三种理论形态，即马克思主义创始人的经典社会主义经济学，斯大林模式为代表的传统社会主义经济学，邓小平理论为代表的现代社会主义经济学。与以往的社会主义经济学的利益观不同，现代社会主义经济学所倡导的是全体人民共享经济繁荣成果，“共享利益观”是现代社会主义经济学的核心。     

中国特色社会主义政治经济学

<正>中国特色社会主义政治经济学是马克思主义基本原理与改革开放以来中国特色社会主义经济发展实践相结合而形成的理论成果,是反映社会主义经济运动规律的科学理论,是中国特色社会主义理论体系的重要组成部分。习近平新时代中国特色社会主义经济思想是新时代中国特色社会主义政治经济学,是当代中国马克思主义政治经济学、21世纪马克思主义政治经济学,是指导新时代中国特色社会主义经济建设和经济发展实践的理论基础和根本遵循。     

也谈中国经济学向何处去

经济学的发展史表明,任何经济理论都是适应一定的社会历史条件而产生的。我们必须从经济体制改革的实践出发适应建立中国特色社会主义市场经济体制的要求,在马克思主义世界观和方法论的指导下,努力探索使社会主义生产关系不断完善的有效途径。同时,借鉴和吸收西方经济学中的有用成果,阐明社会主义市场经济发展的经济规律,形成一整套指导我国改革与经济发展的社会主义市场经济理论体系,以此来构建中国经济学     

马克思主义经济学方法论的理论演进与变革趋向

我国经济改革和发展的实践要求加强对马克思主义经济学方法论的研究。马克思主义经济学方法论包含了马克思经济学手稿方法论、《资本论》方法论、恩格斯的经济学方法论以及前苏联等社会主义国家的经济学方法论,其中以《资本论》的方法论为主体。回顾和审视马克思主义经济学方法论的理论演进过程,我们不难发现,我国经济学方法论研究仍存在一些问题亟待变革。以马克思主义经济学方法论为指导,正确对待和积极借鉴西方经济学方法论中的合理因素,对于充实和丰富中国经济学方法论的研究具有指导作用。     

马克思主义经济学中国化的理论构架(二)——中国经济学的基本内涵

十一届三中全会以来,中国坚持以马克思主义理论为指导,在批判吸收西方市场经济理论的基础上,结合改革开放的具体实践,成功地把马克思主义经济学中国化,形成了中国化的马克思主义经济学,即中国经济学。在全球化背景下,探索中国化的马克思主义经济学的理论框架,总结、提炼中国化的马克思主义经济学的基本内容和体系结构,用中国经济学理论来解释"中国道路"、"中国模式"现象,进一步指导中国正在深入进行的改革开放实践,是马克思主义经济理论工作者义不容辞的责任。     

吴易风经济思想述评

吴易风教授是当代中国马克思主义经济学家,在五十多年的经济学教学和研究工作中,一贯坚持以马克思主义为指导,在马克思主义经济学、西方经济学、经济思想史等研究领域进行了深入研究和探索,取得了丰硕的成果。吴易风教授有关坚持社会主义市场经济以公有制为主体,以国有经济为主导,保持中国社会主义市场经济健康发展的主张,对于当前进一步深化改革具有重要的现实意义。     

论中国经济学理论的发展与创新 ——兼与林毅夫教授商榷

改革开放以来,中国不仅经济发展成就巨大,而且经济学理论也有重大创新和发展.中国经济学理论创新的实践来源,主要是中国的经济实践,也包括世界经济和各国经济发展的实践;中国经济学的创新与发展必须继续以马克思主义政治经济学为理论基础和指导,也需要学习借鉴西方经济学的科学成分;数学模型和计量分析是经济研究的重要方法,但是历史唯物论和唯物辩证法是更重要的基本方法,马克思历史唯物主义与现代经济学研究范式不可能有机结合;经济学如果在中国按照马克思主义与现代西方经济学这两种不同路径发展,必然产生两种完全不同的结果,不可能都会成为中国特色社会主义经济学理论的有机组成部分.     

中国特色社会主义政治经济学的理论探索与体系构建——全国第十届马克思主义经济学发展与创新论坛暨第六届《资本论》与当代经济问题学术研讨会综述

<正>全国马克思主义经济学发展与创新论坛于2007年开始举办,至今已连续举办十届。本论坛在马克思主义经济学研究领域取得了一大批重大学术成果,培养了一大批研究骨干力量,对于推动中国经济发展实践和创新发展中国特色社会主义政治经济学具有重大影响,已成为推动马克思主义经济学研究的重要平台。2016年9月24日至25日,由中国社会科学院经济研究所、《经济研究》编辑部与江西财经大学经济学院共同主办的全国第十届马克思主义经济学发展与创新论坛暨第六届《资本论》与当代     

苏星经济思想论略——纪念我国著名经济学家苏星先生逝世一周年

苏星先生是我国著名经济学家,为马克思主义经济学的中国化发展和中国改革开放的伟业做出了杰出贡献。苏星先生在马克思主义基础理论、中国特色社会主义经济理论、社会主义市场经济体制改革、新中国经济史及住宅问题等多个领域都进行了富有创见的理论研究,取得了丰硕的理论成果,其经济思想影响和熏陶了几代中国经济学人的学术素养。在苏星先生逝世一周年之际,学习和研究先生的经济思想,是对这位中国化马克思主义经济学家的最好怀念。     

不要制造“传统马克思主义”与当代马克思主义的对立——评晏智杰的有关观点

本文不同意将马克思列宁主义和毛泽东思想作为过时的、不应再“坚持”的“传统马克思主义”、用当代马克思主义即邓小平理论和“三个代表”重要思想来否定“传统马克思主义”、制造“传统马克思主义”与当代马克思主义的割裂与对立的理论观点。邓小平理论等当代马克思主义,是坚持与发展马克思列宁主义、毛泽东思想的成果。马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论等是一脉相承的源与流的关系,是继承、坚持与发展的关系。不能用“攻其一点、不及其余”的方法,否定马列主义与毛泽东思想。对于马克思主义经济学与西方经济学,我们都应系统地深入地掌握,都不能照搬照套。我国作为社会主义国家,在经济学的教学与研究领域,必须以马克思主义经济学为主导,不能以西方经济学为主导。更不能用西方经济学挤压和取代马克思主义经济学。