共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
美国当地时间2003年1月22日下午,思科系统有限公司向得克萨斯州东区联邦法院递交诉状,指控华为技术有限公司及其子公司在四个方面侵犯其知识产权:盗用IOS源代码、盗用思科技术文件、盗用命令行接口、侵犯专利权。 当地时间 3月17日,思科诉华为一案在得克萨斯州法院开始审理,华为对思科的指控第一次正面回应,进行全面否认,并提出了三项反诉:请法庭宣告华为对思科专利不构成侵权、判决思科专利无效及思科不公平竞争。 相信这将是一场马拉松式的诉讼。华为反诉思科具有垄断的倾向,那么知识产权保护与行业垄断究竟有何种关系?华为的这场官司胜算几何?国内高科技企业进军国际市场面临同样的问题应该如何处理?3月1日,北京天则经济研究所与《商界名家》邀请有关专家学者在北京召开了一场专题研讨会。现对此次研讨会上的发言摘录如下,希望对国内高科技企业进军国际市场有所警示和借鉴。 相似文献
3.
陈文 《21世纪商业评论》2007,(2):77-77
思科和诺贝尔奖有何瓜葛?1996年,诺贝尔奖百年盛典,思科帮助诺贝尔基金会实现信息化办公。2000年,思科帮助诺贝尔电子博物馆进行改造和升级,运用数据库、文本、图像、音视频文件以及三维图形和网络广播等形式,馆藏诺贝尔奖获奖者的研究成果和重大发现,以及获奖者在各自领域所做出的突破性工作成果的交互式教学内容,为全世界访问者提供大量资料和多媒体教育内容。 相似文献
4.
5.
6.
苏醒 《21世纪商业评论》2006,(3):45-48
在思科转型的过程中,不可避免需要面对“信任度”的挑战:过去,思科只要说服客户自己的产品技术最优、质量最好就能得到订单,而现在,思科正在努力成为行业专家和值得信赖客户的战略合作伙伴,就必须向客户证明“我懂你的业务”。因此,行业经验就成为日趋重要的必备资本。不同行业有不同的应用特点,同一行业不同竞争位置的企业,需求也不同。思科公司作为网络设备和解决方案的提供者,凭借什么获取客户的信任,对客户的业务改善做出“承诺”?思科为客户提供了三种“智慧来源”,思科自己身体力行的经验,20年与全球客户合作 相似文献
7.
信息网络化时代,谁可以先入为主做到数据、语音、声像技术集成传送,实现无障碍交流与互动?在不景气的市道中,利润率仍保持增长?全球网络设备巨擘“思科”——这家1984年由斯坦福大学两位电脑科学家创立的开发和生产网络系统企业。曾一度成为全球市值最高的公司,以不容置疑的态势成为众人瞩目的焦点……走近思科,于是找到传奇的答案。 相似文献
8.
苏醒 《21世纪商业评论》2006,(3):38-39
在喧嚣沸腾了近十年的网络革命中,思科的角色就像一只“看不见的手”,尽管举足轻重,却始终落在普通网民的眼球之外。作为一家网络设备供应商,即便如思科这般已然做到全球最强,仍旧不得不接受这种近在咫尺却又远在天边的身份定位。“七斤六两,因为有思科”,“去看金字塔,因为有思科”,“制造流行,因为有思科”,“踏上新途,因为有思科”,2005年初夏投放的一系列广告让思科从幕后走到台前,这既是一次崭新的形象重塑,也标志着思科正力图借助不可思议的“网络力量”,重新打造一条“新 相似文献
9.
随着我国加入WTO,近年来国内跨国公司对我国企业提起了一系列知识产权诉讼.思科对华为提起专利诉讼,Intel对东进侵犯其软件著作权提起诉讼,等等.那么,为什么近年来跨国公司接连起诉中国的信息企业?中国企业又该如何应对呢? 相似文献
10.
11.
12.
苏醒 《21世纪商业评论》2006,(11):152-152
1994年,思科10岁。无论对于思科公司还是约翰·钱伯斯本人,这一年都称得上是一个决定性的时刻。虽然外界纷纷唱衰、股票一度猛跌50%,思科的营业收入却增长了足足91.5%,用12亿美元的销售额回击了“思科长不大的”传言。而钱伯斯则完成了他进入思科的第一个历史性使命——迈过10亿美元门槛。 相似文献
13.
14.
从思科的案例看网络组织的利弊 总被引:1,自引:0,他引:1
美国思科公司是全球最大的网络公司,依靠思科网络联结系统所建立起来的优势,思科实现了迅速的扩张。但伴随着网络经济的下滑,思科第一次尝到了失败的滋味。从这一案例出发,引发了对网络组织利弊的理性思考。 相似文献
15.
16.
思科、宝丽来、三星、朗讯……华尔街大企业纷纷败落,《财富》近日揭示了其"败北"之谜。还有多少企业巨擎将悲壮倒下? 现在似乎每一月都有一个大公司倒闭,安然 相似文献
17.
一个大而无当、赤字累累的巨无霸企业何以在短短6年的时间里,摇身一变成为业务精干的电信专家,并以年销售额300亿美元的业绩与北电网络、朗讯、思科等明星企业比肩而立? 当业界萧条的暴雨疯狂袭来,为什么应声倒下的是一个个资深的对手,而阿尔卡特却平静地守住了一方盈利的净土? 相似文献
18.
从一开始,思科与华为都没有完全把和解的口子封死,思科不想因为官司得罪中国而失去这个世界上最具活力的巨大市场。而华为结盟3COM,绕开了与思科直面的法律束缚 相似文献
19.