借款企业资信评级模式的思考

借款企业资信评级是对经济主体自主偿债能力和可信程度的评价。借款企业资信评级模式的选择要按照一定的原则，模式的建立应具备一些基本条件。根据借款企业合力资信评级模式的特征与优势及其在长江三角洲地区的实践，说明该模式是目前借款企业资信评级模式的首要选择，具有生命力和可行性，前景可待。     

资信评级业利益冲突的博弈分析及其规制研究

资信评级在金融市场上扮演着越来越重要的角色,但金融危机的爆发再一次证明了资信评级业利益冲突的原因所在.因投资者利益与筹资者利益的对抗、收费模式的变更及松散的外部监管引发了资信评级的利益冲突.利用混合策略博弈模型,分析影响评级业利益冲突的因素后,得出应从监管者和评级机构方面着手,化解资信评级业利益冲突的结论.     

金融危机后对资信评级利益冲突的思考

利益冲突影响资信评级的独立性,使评级失误屡屡发生,不仅危害评级业自身发展,还对社会信用体系、资本市场产生不利影响。资信评级利益冲突表现为投资者与筹资者利益对抗、评级机构信息优势、评级机构与筹资者利益关联、高风险筹资者机会主义行为和松散的外部约束。结合理论解释,从暴露的现实问题着手进行改革,建立利益冲突规避机制,从根本上确保资信评级质量。     

浅析我国资信评级业的发展

2007年美国次债危机引发了世界各国金融监管机构加强了对评级机构和评级业务的监管。目前,我国资信评级业一方面存在立法不完整、监管不明确、恶性竞争现象突出、评级的专业性和权威性不够等问题;另一方面,面临资本市场的快速发展、中小企业担保体系的建设需求、双评级制度的实施、行业内资产重组、政府的大力扶持等发展机遇。因此,应借鉴发达国家的先进经验,结合自身实际情况,从立法方面、政府监管、行业自律、评级机构、国际合作等方面着手,促进我国资信评级业的大力发展。     

我国资信评级存在的问题及建议

在界定资信评级的内涵及国外资信评级的基础上，评述我国当前资信评级的现状及存在的主要问题，并提出当前中国资信评级的若干建议。     

资信评级行业的市场需求研究

成熟的市场经济是信用经济，信用经济需要市场经济中的主客体遵守同一交易原则和道德规范，要求交易双方对自己的交易对手有充分的了解，特别是交易对手的信用状况，因为这涉及到交易是否可靠和是否能为自己带来应得利益，说到底这是一个有关风险的问题。因此在市场经济条件下．迫切需要第三方中介服务机构为市场中的交易双方提供信息服务，以减少交易的风险。     

对资信评估体系的中外比较分析

我国目前仍处于金融市场的起步阶段，市场基础的建设尤为迫切，资信评估体系的完善就是一个重要内容。本文通过分析西方发达国家资信评估体系的基本情况，与我国现有的资信评估体系相比较，找出我国资信评估体系存在的问题和落后的原因。     

我国借款企业资信评级存在的问题及对策

借款企业资信评级工作在我国开展了近10年的时间,已经取得一定的成绩,人民银行也准备在全国范围内进一步推广该项工作,为了确保借款企业资信评级工作的顺利开展,文章针对我国在借款企业资信工作存在的一些问题,提出有针对性的建议,供相关机构参考。     

贷款企业资信评级存在的问题及几点建议

从1997年起，贷款企业资信评级已经进入了第六个年头，总结国内开发情况中出现的一些问题，建议采取相关措施，使贷款企业资信评级工作健康、有序的开展。     

资信评估的内涵及其指标体系构建

资信评估发源于美国的债券评级业,伴随着美国金融业的繁荣,这一技术日益完善并被广泛使用,我国也借鉴其模式逐渐建立起自己的评级体系。我国企业资信评估指标体系主要由六个方面的内容构成,具体包括企业规模实力、经营能力、盈利能力、偿债能力、宏观经济环境、产业状况、企业素质、发展远景、遵纪守法等。现实中,对企业的分类评定应着眼于企业综合素质的评估。     

大数据对传统资信评估的影响

大数据资信评估拓展了信用信息的内涵,丰富了信用信息的内容,提高了资信评估的决策质量,降低了传统资信评估的数据门槛,弥补了传统资信评估市场的不足.大数据资信评估市场空间巨大,最终会占据主导地位,但会加剧该市场的垄断性.     

中美个人所得税比较研究

当今世界，个人所得税制度最为完善的国家是美国。其税收立法的完备性、征管稽查的严密性以及公民的整体纳税意识一直处于国际领先地位。因此，在探索改革和完善我国个人所得税制度的过程中，对税收制度进行横向比较研究十分必要。     

信用评级业监管研究的中外比较与启示

一直以来,我国信用评级业的监管问题没有得到学界足够的关注。现有涉及评级业监管的文献极其有限、研究层次浅、缺乏系统性。国外关于信用评级机构监管问题的研究主要集中在信用评级业的产业组织分析和监管与信用评级业市场结构关系两方面。因此,有必要从产业组织视角对我国信用评级业发展现状进行产业组织分析,实证分析我国信用评级市场结构和竞争对评级质量和评级机构绩效的影响,系统研究我国现行信用评级监管政策和体制对信用评级业的影响,进一步探讨我国信用评级业的监管及改革问题。     

中美道德教育模式比较研究

本文采取分析、归纳、总结的研究方法，从德育目标、条件、方法与途径，对中美两国的德育模式予以研究．并借鉴美国德育的经验，对如何改进和完善我国德育模式提出了若干启示。     

依赖评级的金融监管视角下美国评级业发展研究

评级机构以高效、专业的信息处理技术,促进了资本市场发展。受美国依赖评级的金融监管（RDRs）影响,其评级业的发展分为5个具有不同特征的典型阶段。RDRs视角下评级业发展的研究表明,美国为纠正金融市场失灵而建立的RDRs金融监管体系存在四种典型的无效率。该研究对我国的RDRs监管及国内评级的发展具有重要借鉴意义。     

商业银行内部评级体系国际比较、启示和建议

瑞士银行内部评级体系的核心是违约率的统计及测算。花旗银行的内部评级体系由客户评级和债项评级两项内容组成。从长远发展看,建立起具有中国特色的银行内部评级体系是必然趋势。因而应加强内部评级体系的开发研究,建立统一的数据库和管理信息系统,加强风险评级的人力资源队伍建设,增强监管当局监管水平和导向作用,建立适合我国国情的两维评级体系。     

我国外部信用评级付费模式分析

次贷危机后信用评级机构的公正性受到质疑,其评级收费模式即发行人付费模式本身的内在缺陷,容易导致利益冲突和评级采购等问题,严重影响了评级结果的客观性和公正性。比较信用评级的付费模式,分析我国信用评级的现状及现行付费模式存在的问题,认为发行人付费模式仍然是目前我国信用评级最可行的模式．但从长远发展来看,收费模式会随着外部市场环境的变化及评级机构自身的发展而不断演进。     

基于不守信用的个人资信评估分析

基于经济人的理性假设，通过一个简单的博弈模型可以发现个人是不愿意遵守信用的，这就造成我国目前的信用危机。要解决个人信用问题，最好的办法是个人资信评估机制的建立和完善，也唯有此才能顺利解决投融资中出现的大量违约问题，从而促进我国资本市场的完善和发展。