浅谈2009年新一轮增值税转型与改革对自来水企业的影响

简述了增值税的定义；回顾了增值税在中国的发展历程，从1979年引进到1994年全面彻底改革，并以增值税改革为核心建立了新的流转税制格局；论述了增值税转型与改革的内容及重要意义，这一政策的出台对于中国经济的持续平稳较快发展会产生积极的促进作用，在全社会鼓励投资和扩大内需的形势下，为启动中国经济新一轮增长、拉动宏观经济增长的一项重大利好政策；总结了自来水企业增值税政策的三次变化；分析了增值税转型改革时自来水企业的影响；提出了对自来水企业实行新的增值税政策的建议与请求。     

我国增值税转型的效应分析及对策建议

增值税是以商品生产流通和提供劳务所产生的增值额为征税对象的一种流转税，其收入占国家税收收入总额的35％以上，地位举足轻重。党的十六届三中全会做出了“增值税由生产型改为消费型，将设备投资纳入增值税抵扣范围”的决定，明确了我国增值税改革的方向。2004年下半年，增值税转型在东北试点，现在试行的转型政策有如下特点：一是仅仅允许扣除设备投资中所含的增值税款，不包括非设备性固定资产中所含的增值税款．二是仅仅允许扣除新增的设备投资中所含的增值税款，不包括存量设备投资中所含的增值税款；三是仅仅面向八个行业。由此可见，我国所进行的消费型增值税改革是分布实施的，当前所进行的只是第一步．     

增值税改革对施工企业的影响及有关会计处理分析

建筑施工业征收增值税很可能是我国增值税改革的内容之一。本文试图对增值税改革导致施工企业的税负情况进行分析，从三个层次比较了增值税改革对施工企业的影响：征收营业税和生产型增值税；征收生产型增值税和消费型增值税；征收营业税和消费型增值税，不同情况下施工企业的税负进行比较。     

中国增值税转嫁、归宿及减税效应：一般均衡分析

本文基于一般均衡税收归宿理论和模型，综合运用GDP价格基准、差别税收归宿和一次性总付税，构建了一套间接税归宿测算方法。对中国增值税转嫁和归宿测算的结果显示：整体上，增值税39%转嫁给劳动，61%转嫁给资本，劳动和资本的增值税负担分别为5.6%和12%,代表性消费者不负担增值税；增值税归宿在不同行业间存在明显差异，制造业劳动和资本增值税负担最高，分别为1.7%和4.4%,房地产业消费者增值税负担最高，为8.1%。在此基础上，进一步测算了2017年以来全面降低增值税法定税率改革的经济效应，结果显示：减税提高了劳动与资本的边际收益率，促进了消费、投资和GDP增长，增值税减税更有利于提高资本收益率和促进投资，同时增值税减税还有利于缩小城乡居民收入差距。     

浅析增值税转型改革对钢铁企业的影响及对策

我国全面实施增值税转型改革，增值税转型改革的核心是允许企业抵扣其购进设备所含的增值税，这将消除生产型增值税制产生的重复征税因素，降低企业设备投资的税收负担，在维持现行税率不变的前提下，是一项重大的减税政策。本文提出了增值税转型改革对钢铁企业的影响和钢铁企业针对增值税转型改革应采取的对策，并进行了论述。     

论中国土地增值税的改革

关于中国土地增值税的改革思路，目前主要的观点有二：其一是“取消论”；其二是“改革论”。本认为：应该将中国的土地增值税改造成专门应对土地投机的“相机抉择”工具。为证明上述看法，本集中考察了如下四个问题：一是述评土地增值税的税制要素；二是论证土地增值税打击土地投机的效应；三是比较土地增值税与其他土地政策的功能；四是论述中国土地增值税的改革思路。     

生产型增值税向消费型增值税转型的意义及对策

1994年我国进行了以生产型增值税为核心的增值税改革，其主要目的在于整理投资过度膨胀、市场需求过旺。但是，随着市场经济的发展及我国加入WTO，生产型增值税也产生了许多现实问题，为使中国税收制度与国际税收惯例接轨，对现行增值税进行改革已成为必然。文章就增值税过渡问题做一简单探讨。     

增值税转型生不逢时?

<正>原定于4月1日起施行的增值税转型东北试点改革至今也没有出台,原因是刺激投资的增值税转型试点遇到了中国部分行业的投资过热尴尬。许多人在担心,在当前宏观经济形势突变的情况下,税制改革特别是以促进投资为主要目标的增值税转型的改革如何推进,以及当前如何启动税收杠杆抑制投资过快增长。增值税改革将缓行?     

浅析增值税转型对企业财务的影响

中国1994年税制改革实行了生产型增值税，增值税类型选择适应了当时经济和财政的实际，为政府支出和宏观经济调控提供了有力的财力支持，但是随着国民经济战略从限制非理性投资向扩大内需和提高经济效率进行战略转移，增值税由生产型向消费型转型就成为公认的增值税改革方向。消费型增值税作为一种有助于消除重复征税问题、有利于促进技术进步的先进而规范的增值税类型，为欧盟各国及许多发达国家和发展中国家所采用，也是增值税发展的主流。本文重点论述了增值税转型对企业财务报表、财务指标、财务活动的影响。     

增值税减税政策对企业投资的影响研究*——基于企业杠杆率差异的视角#br#

我国增值税改革持续深化，增值税减税的效果成为学界和政府关注的热点问题。由于产品供需存在弹性，企业无法将增值税税负完全转嫁给消费者，并且不同企业面临的借贷市场环境存在差异，因此增值税减税对企业投资的影响问题显得较为复杂。本文针对企业投资决策建模，发现增值税减税会增加企业投资，但杠杆率较高企业由于借贷市场受到约束，投资水平的提高弱于杠杆率低的企业。本文基于2016Q3-2019Q1上市公司的季度数据，利用双重差分模型实证分析显示，2018年增值税减税政策提高了企业的投资水平，且对固定资产投资的影响更为显著，但借贷市场的传导机制减弱了增值税减税政策对杠杆率较高企业投资的促进作用。