诗意的栖居——迁徙自由权重新入宪的合理性分析

从国际视野看，迁徙自由是公民一项不可剥夺的基本人权。但是我国从第二次修宪至今，没有再从宪法层面上认可公民的迁徙自由权，这带来了很多尚未解决的社会弊病。从迁徙自由权重新入宪的现实意义和价值以及可行性等方面论证迁徙自由权重新入宪的合理性。     

迁徙自由权之我见

本文先从国际法角度阐述迁徒自由的规定，再从国内的角度分析有关迁徙自由的成因及现状。从而得出的结论：迁徙自由权做为一项基本的公民权，在现宪法中予以肯定，十分必要。     

对迁徙自由权的再思考

迁徙自由作为人身自由的重要组成部分,是现代法治国家公民的一项基本人权,也是近代民主宪政条件下公民的一项重要的宪法权利。相比西方国家对公民迁徙自由权的宪法保护,我国公民目前实现迁徙自由权还受到诸多限制。首先从迁徙自由权的历史沿革和性质入手,进而着重分析我国公民迁徙自由权的实现状况及影响因素,最后提出解决这一问题的建议思路。     

基于迁徙自由权的农民工户籍制度沿革

迁徙自由权是个人自由权内涵之一。由于我国特殊的国情,公民的迁徙自由经历了从肯定到否定再到一定程度的默认过程,随之的迁徙自由权在新中国的变迁也经历了从肯定到逐渐丧失最后到国家制度未松动但事实上部分存在的三个时期。在这一变迁中,户籍制度起了关键作用,直接影响着新时期我国农民工的自由迁徙和流动。迁徙要是自由的,户籍制度改革就不能仅仅是政绩的,而必须是落实人权的。     

经济学视角看待户籍改革

本文从如何提高劳动力资源的合理配置和加速城市化进程方面,探讨户籍改革的方向和原则。对劳动力资源的配置方式是采用政府干预的方式还是市场调节的方式,是我们讨论的两条路径。从中我们分析各种方式的利弊,找出一条适合现实经济发展的模式。     

大城市户籍改革难在何处？

通过分析城市户口管理带来的弊端论证了城市户藉改革的必要性 ;对大城市户藉改革的困难作了分析 ;阐明了大城市户藉改革的方向。     

大城市户籍改革难在何处?

通过分析城市户口管理带来的弊端论证了城市户藉改革的必要性;对大城市户藉改革的困难作了分析;阐明了大城市户藉改革的方向.     

破除我国户籍制度改革迷思——兼论迁徙自由

迁徙自由是公民的基本权利之一,我国现行户籍制度已经严重阻碍了公民的迁徙自由权,改革势在必行。然而,社会上仍有人对户籍制度改革报有疑惑,认为时机未到。本文第一部分论述了户籍制度和迁徙自由的关系,第二部分破解了常见的四类户籍制度改革迷思。     

地方财政应负担户籍改革的成本

户籍制度关系到广大人民群众的切身利益,进而影响着国家的政治秩序、经济秩序和社会秩序.在我国社会主义市场经济体制逐步确立、全面建设小康社会的进程中,传统的户籍制度的弊端已逐步呈现出来,已成为阻碍经济发展的障碍,改革势在必行.但是,人们不明确户籍制度改革的成本如何,担心社会没有财力来承担,因而户籍制度改革步履珊珊,与人们的期望相差甚远.本文对户籍制度改革成本和地方财政承受能力作出对比分析,以坚定政府改革之决心.     

户籍改革

日前,公安部召开电视电话会议,部署全国公安机关推进户籍制度改革.会议指出,加快推进户籍制度改革、加快提高户籍人口城镇化率,事关亿万人民群众切身利益.公安部副部长黄明表示,不管无户口人员问题是哪个年代、什么原因产生的,都要及时办理落户,同时健全制度防止产生新的无户口问题.     

基层社会管理创新法治化问题研究——户籍改革

社会管理创新是促进社会和谐稳定做出的一项重大决策部署。要推进基层社会管理创新,需要做好各个方面的工作,而其中户籍制度的改革就是其中项目之一,必须将基层社会管理创新与户籍的改革相连接,在结合我国实际并借鉴国外相关制度的基础上,做好户籍改革及其相关配套工作,推动社会管理的创新。     

辽宁在城镇化过程中户籍改革的思路与途径

我国城镇化脚步日益加快,辽宁城镇化水平也逐步提高,使得经济结构调整中的辽宁积极发展面临严峻考验。本文针对2013年十二届全国人大常委会政策提出的户籍改革思路,结合辽宁城镇化发展水平和发展趋势,提出辽宁城镇化过程中户籍改革制度的整体思路与改革途径。     

户籍制度的创新路径研究——从城乡对立看户籍改革

当前,由于我国经济的持续发展,社会的全面进步,城市和农村也取得了较大的进步。但两者发展的步调却显得与经济和社会发展不相协调,城乡对立关系依旧存在,且有不断加重的趋势。造成这种现象的主要原因在于当前的人口管理制度,具体来说就是户籍管理制度。为了健康快速实现城乡协调发展,有必要对当前的户籍管理制度进行合理适当的改革以适应市场经济条件下社会发展的需要。     

户籍改革背景下户籍身份与农民利益关系探究

伴随着户籍制度改革的不断推进,与户籍相关的利益角逐备受关注。在户籍改革进程中,农民群体的利益问题成为一大焦点,维护农业户籍人员的正当利益也成为户籍改革顺利推进的重中之重。城乡二元户籍制度下,农民利益与户籍身份密切关联,户籍制度改革可能会逐渐割断这种关联,对农民来说既是机遇又是挑战。文章基于户籍制度改革前后的利益博弈对农民户籍身份牵涉的利益相关点进行剖析,从国家、社会及个人层面对于如何更好地维护与保障农民的合法利益提出对策建议。     

“城市户口”还是土地保障:流动人口户籍改革意愿研究

基于2012年深圳市两个典型城中村1061份农村流动人口调查问卷,考察了流动人口城市定居意愿与用土地保障置换城市户口的意愿及其影响因素.愿意长久定居城市者仅占打工者的四成左右,愿意为城市户口放弃农村土地的也仅半数左右.女性、受教育程度更高者、打工时间长的流动人口更愿意在城市永久定居并为获得城市户口而放弃农村的土地,有孩子的家庭置换意愿更强,自我雇佣者不愿意为获得城市户口而放弃农村土地.在户籍改革中,对那些愿意用农村土地置换城市户口的流动人口,可以考虑作为城市户口优先覆盖的对象,并需要着重考虑城市户口所包含的子女平等就学公共服务的提供.     

论我国公民迁徙自由的实现——以改革现行户籍制度为视角

迁徙自由是一种带有经济自由权性质的人身自由。在我国，迁徙自由权的实现受到二元户籍制度的制约。实现公民迁徙自由的有效路径是：剥离各种利益分配制度对户籍制度的依附关系，从制度层面重构保障迁徙自由的法律体系。     

论我国公民迁徙自由的实现——以改革现行户籍制度为视角

迁徙自由是一种带有经济自由权性质的人身自由。在我国,迁徙自由权的实现受到二元户籍制度的制约。实现公民迁徙自由的有效路径是:剥离各种利益分配制度对户籍制度的依附关系,从制度层面重构保障迁徙自由的法律体系。     

大城市户籍改革的困境及未来政策走向——以上海为例

我国的户籍改革按照从小城镇、中等规模城市再到大城市的逻辑顺序展开.大城市户籍改革面临着人口承载能力限制、财政分权模式下的差别待遇、人才与人口可控性等一系列难题.消解大城市的户籍改革压力,涉及均衡区域资源配置、是否保留户籍的工具性,以及筛选机制和户籍门槛等核心问题.大城市户籍政策调整的关键仍然是寻求政策供需的均衡点,未来的政策走向是渐进式改革与福利供给"普惠制"的实现.     

从“购房落户”到“租购同权”对我国迁徙自由的研究

我国的迁徙自由自二元制户籍制度始便受到了严重的限制,城乡壁垒在一次次户籍改革中不断打破。宪法对于迁徙自由的规定也从写入到删除,迁徙自由的保障滞后于一些资本主义国家。近几年,我国相继废除了农业户籍,对农村土地做出了市场流通之改革,对城市房屋租赁做出改革,逐步实现租购同权,为我国城市与农村之间,城市与城市之间的自由迁徙做足准备。迁徙自由再次写入宪法已具备成熟的实际。     

江西省户籍改革中“农转非”群体利益均衡问题研究

本文基于对南昌市、新余市等5个城市"农转非"居民的1625份调查问卷,分析江西省户籍改革中"农转非"群体利益均衡问题。发现江西省户籍改革中存在"农转非"群体社会保障权益缺失、土地权益保留与补偿差异大、家庭收入较低、政府统一安排"农转非"未考虑民声、"农转非"后居民生活满意度较低等问题,对此文章提出了促进江西省"农转非"群体利益均衡的相关政策建议。