建国以来中国政府的决策模式探析

建国以来,中国政府的决策模式对中国的政治、经济、社会发展产生了持久的影响,对中国的政治权力架构和运行机制产生重大影响,使中国的政治体制从非正规的潜规则逐渐向明文的正规制度转变,从不透明的决策方式向透明的决策方式转变,从无法参与的政府决策制度向广泛参与的政府决策制度转变。中国政府62年的实践证明,在经济和政治转轨的路径选择上,中国没有选择激进的休克疗法,没有谋求一步到位,而是采取了摸着石头过河的精英主导下的渐进决策模式。中国发展的目标或方向是在实践过程中不断设定、修正、完善的过程。随着经济体制改革的推进,中国的政治体制改革和政治民主发展已经取得了很大的进步,一个重要的体现就是政府决策模式中引入了许多新的元素。     

美国对外政策决策的分析--层次、视角与理论模式北大核心CSSCISSCI

基于宏观、中观和微观三个层次,作者从体系、国家、社会、组织和个体五种视角梳理了美国对外政策决策多种理论模式,它们分别是国际体系理论模式、理性行为者模式、多元论模式、小集团模式、官僚政治模式、组织过程模式和决策者个人认知理论。这些理论模式虽然弥补了传统研究的不足,也有助于解释美国式制度下的外交决策特征,但它们都存在理论假设不足、理论模式应用的普遍性不足以及综合性理论缺乏等问题。由于各种理论模式都只从某一特定角度解释美国对外政策决策,分析美国对外政策的决策特征要求研究者对各种已有理论模式的应用范围进行探讨。作者从决策客体和决策主体两个角度对此问题进行了分析,即决策客体主要从危机情势、现状是否改变以及议题范围三方面探讨不同理论模式的应用范围;决策主体主要从决策者的管理风格角度探讨理论模式的应用。     

认知-心理、官僚-组织与议程-政治——西方危机决策解释视角的构建与发展

危机决策是决策理论中的一个特殊领域。自1962年古巴导弹危机后,西方很多学者从不同角度对危机决策的影响因素进行了分析,发现了其中的多个变量。总的来看,目前西方理论界关于政府危机决策的解释主要有认知-心理、官僚-组织、议程-政治三种视角,它们融合了心理学、组织理论、政治学、管理学和行为学等多个学科和领域的不同方法和观点,共同构成了危机决策研究领域的分析模式。作者论述了西方危机决策三种解释视角的起源和发展过程、学科来源、主要观点、解释变量及其作用机理、对危机决策过程的解释力及其不足。对西方危机决策的主要解释视角的梳理,有助于我们更好地了解与认识西方国家政府危机决策的过程与特点,并为完善中国政府危机决策机制提供决策参考。     

治安承包中的公共行政民营化合法性分析

治安承包作为一种新兴的治安管理模式,在当下中国公共行政民营化浪潮发展迅猛,一定程度卜有效缓解了有限警力与治安形势严峻之间的矛盾,但也存在法律依据不足、管理监督处于真空等问题.本文立足于公共行政民营化的视角,通过理论梳理和实践分析,分析当前治安承包中的合法性争议,以期对当前民营化进程中治安承包的制度发展有所裨益.     

用渐进模式分析我国义务教育政策的演进

渐进模式是针对渐进决策理论的一种政策制定思维样式，其基本特征是政策决策是对既有政策的修正与改良我国义务教育政策演进基本遵循渐进模式，本文主要对义务教育管理体制改革和经费保障机制改革两方面的政策演进进行分析，以期为义务教育深化改革中的决策模式选择提供参考     

循证管理——西方管理科学化新思潮

一个多世纪以来,科学与实践之间的鸿沟一直是管理科学化努力试图解决的一个难题。循证管理的提出为解决该难题提供了一种新的指导模式,它使专业决策从基于个人偏好和不系统的经验转变为基于最佳科学证据,从而将实践导向更为理想的结果。在一批顶尖学者的倡导下,循证管理已成为西方管理科学化新的时代思潮。     

将协商决策模式运用于公共政策制定过程的适用性

公共政策制定是一种重要的政治行为,也是社会政治生活中公共决策系统的经常性活动。我国传统的公共政策制定模式还存在诸多缺陷和不足,阻碍了社会公共利益的实现。转型时期多元化的社会结构,要求在公共政策制定中,摒弃传统的公共政策制定模式的弊端,逐步向现代公共政策制定模式转变。论文结合中国发展的实际情况,运用创新形式,将公民听证会、公民会议、民主恳谈会、关键公众接触、专家咨询、网络对话等协商决策模式的几种形式运用于公共政策制定过程中。从而促进公民有效地参与政府决策,确保公共政策制定的公开性、透明性、科学性。     

外交决策的微观分析模式及其应用北大核心CSSCISSCI

影响一个国家外交政策的国际因素和国内因素只有经过实际的外交决策过程,才能产生最终的外交政策结果。对外交决策过程的分析主要有以下几种微观模式:对决策者认知和个性研究的模式、小集团思维模式、组织过程模式和官僚政治模式等。但是,这些模式存在信息的不充分性、应用的普遍性以及解释力的不完备性等不足。针对这些问题,对外交决策过程的研究需要根据不同的研究对象选择不同的外交决策模式,如基于外交决策所涉及问题的性质的分析思路、基于最高决策者的分析思路和基于决策单位的分析思路等。     

外交决策研究中的理性选择模式

作为外交决策学三大模式之一 ,理性选择模式认为国家即其决策者 ,并假设决策者和决策的思维过程是理性的。它以古典现实主义为思想基础 ,运用博弈理论分析决策过程和相应后果。在这个模式中 ,做出决策的人是谁已经无关紧要 ,重点是决策是一个理性分析和选择的过程。在外交决策研究中 ,博弈论是理性选择模式的工具。用博弈论分析外交决策的原理是 :假设—推理 (演绎 )—结果 (决策 )。     

外交决策的微观分析模式及其应用

影响一个国家外交政策的国际因素和国内因素只有经过实际的外交决策过程,才能产生最终的外交政策结果。对外交决策过程的分析主要有以下几种微观模式:对决策者认知和个性研究的模式、小集团思维模式、组织过程模式和官僚政治模式等。但是,这些模式存在信息的不充分性、应用的普遍性以及解释力的不完备性等不足。针对这些问题,对外交决策过程的研究需要根据不同的研究对象选择不同的外交决策模式,如基于外交决策所涉及问题的性质的分析思路、基于最高决策者的分析思路和基于决策单位的分析思路等。     

在管理悖论中建立的实用决策模式

在管理中,决策无处不在,悖论也无处不在,所以管理者几乎不可能做出“完美”的决策。博弈理论和磨光理论在管理中是相互矛盾的理论,即悖论,但这两种理论却可以在复杂性激增的管理环境中从不同的视角来处理管理之间的关系,做出同样正确的决策。本文就从这两种理论的矛盾入手,试图在管理悖论中建立起一种实用的决策理论模式。     

适应性决策及其在企业管理中的应用

当今世界日趋复杂无常,搜集决策所需全部信息才能进行的传统决策模式越来越难以应用。适应性决策作为一种新的决策模式,使管理者在掌握不完全信息的情况下,从执行的过程、方法、战略、计划和目标本身进行适应性调整,提高决策的灵活性和反应性,从而实现企业组织的高效运行。     

科学制定发展战略是城市领导的首要任务

一、战略概念在实践中不断演进。战略是一种构想、一种谋划和一种决策，但它不是随便的一种构想、谋划和决策，而是有关统揽全局、面向未来、涉及重大问题的谋划和决策。战略一词在东西方都是一个十分古老的概念。它首先产生于军事领域；到近代，在它继续作为军事概念的同时，又成为一个政治概念；到了20世纪50年代，战略又延伸到了经济领域，国外经济学家提出了经济发展战略概念；20世纪80年代，我国学者又把它运用到社会生活的各个领域，提出经济社会发展战略概念。     

论行政决策法制化研究

行政决策是政府行政管理的开始及核心，行政决策法制化是依法治国在政府行政决策领域的具体应用和体现。我国的行政决策能否法制化，这直接关系到我国政治、经济、文化等各个领域的发展能否适应经济全球化这一国际大环境。 本文则是着重从四个方面对行政决策的法制化这一问题进行探讨和分析：一是对行政决策法制化进行理论分析，界定了什么是行政决策及行政决策法制化的科学内涵，并在此基础上分析了行政决策的基本原则；二是分析了我国行政决策法制化存在的问题及原因等；三是分析了西方主要发达国家行政决策系统的四大基本构成要素，并阐明了西方行政决策制度有哪些借鉴价值；四是结合我国实际情况和西方行政决策的一些较为科学的做法，提出了我国行政决策法制化的实现途径。     

城市形象设计与建设(连载)——第六章 城市形象策划的组织

城市形象建设是中国改革开放、经济发展的产物,是城市建设和管理的一个重要组成部分。城市形象建设在西方国家似乎没有将其作为一种理论或实践单独提出来,而我国的城市形象建设实践的悄然兴起,成为城市化、现代化进程中特有的现象。     

学习实践科学发展观 重在联系实际谋发展

科学发展观是我国经济社会发展的重要指导方针,是建设中国特色社会主义必须坚持和贯彻的重大战略思想。科学发展观来自实践,顺应了时代发展的要求,同时又指导实践,只有切实运用到实际工作中去，才能发挥这一科学理论的巨大威力。沈阳市和平区要加快科学发展，向全国城市中心城区前列迈进，就必须以科学发展观为统领，抓住机遇，力学笃行，形成推动科学发展的正确思路、有力措施和强大动力，抓住转变发展模式的机遇，确保省市“扩内需、保增长、促振兴”决策部署的贯彻落实，全面推进全区经济社会平稳较快发展。     

作为公共协商的民主:开放式决策

当前,以开放式决策为代表的民主决策模式在各地蓬勃开展,并逐渐成为政府决策的一项重要形式。党的十八大明确提出健全社会主义协商民主制度,为推进开放式决策指明了方向。开放式决策作为公共协商的一种实践,有利于推进决策的科学化和民主化,有利于社会主义民主政治的发展。为了克服开放式决策在实践过程中存在的参与主体和方式等方面的局限,需要进一步塑造制度精神,完善体制机制,提高公民能力,培育社会组织等。     

会计政策选择的经济后果分祈

企业拥有会计政策选择权是现有的会计理论水平与制度框架下的必然产物,它是一种决策,它以一定的方式影响(形式上或实质地影响)会计系统产出的信息.这种决策既可以从战略角度考虑,作为一种长期的政策运用,也可以从战术角度出发,作为一种短期的策略而对收益产生影响,控制会计信息的生成.上市公司运用这种选择权在进行会计政策变更的同时,也会对各利益相关者产生一定的影响.     

国有企业深化改革的选择——建立二元股份经济

建立现代企业制度,寻找多样化公有制实现形式是中国企业的改革和发展中的紧迫课题.十五大之后,以股份制和股份合作制改造为主体的企业改革正向纵深发展,它必将对我国社会主义生产力的提高产生重大影响.然而,迄今为止,以建设现代企业制度为目标的我国大中型国有企业改革,如何突破西方的模式,结合实际,有更多的创新,使之适应中国的国情问题,仍待实践和探索.而股份合作制作为我国乡镇企业组织形式的又一创举,目前虽已在我国城乡大量实践和推广,但由于其组织形式和分配方式的缺陷,至今仍被不少经济学家看作是中国企业制度建设中的一种过渡形式.因此,在充分吸收资本主义历经数百年积累起来发展生产力经验的基础上,紧密结合中国国情和世界发展新态势,探索具有中国特色社会主义企业制度建设的新路,仍是摆在我国经济理论和实际工作者面前一个重大课题.     

完善决策咨询研究的保障体系

公共决策是一种集中决策，它所产生的影响是多层次、多方面和全社会性的，这在客观上存在着一个形式的集中性与内容的广泛性之间的矛盾。所谓决策咨询，指的是决策者为了化解上述矛盾而进行的咨询活动，旨在推进决策的科学化、民主化，提高决策的适应性、实效性。在现代决策中，决策者除了凭借自身知识经验和广泛调查研究外，往往借助外脑或智囊团，即决策咨询研究机构来实现自己的决策意图。作为为党委政府提供决策咨询服务的专门部门，承担着为科学决策提供知识、智力支持的重任，完成这一重任，必须有完备而有力的保障体系。因此，本文尝试探讨加强决策咨询与决策咨询研究的保障体系建设问题，旨在加强决策咨询研究机构建设，提高决策咨询研究能力。