广西大中型企业科技投入与新产品产出灰色关联分析

对广西大中型企业新产品产出与影响新产品产出能力的各科技资源投入要素进行关联分析,发现科技人力资源和科技财力资源对企业新产品产出能力影响较大。同时,就更好地提高上述2项资源投入水平提出建议。     

广西大中型企业科技投入与新产品产出灰色关联分析

对广西大中型企业新产品产出与影响新产品产出能力的各科技资源投入要素进行关联分析,发现科技人力资源和科技财力资源对企业新产品产出能力影响较大.同时,就更好地提高上述2项资源投入水平提出建议.     

国有控股大中型工业企业科技活动支出效果的实证研究

本文在分析企业技术创新能力提升途径的基础上,细分了国有控股大中型工业科技活动经费各类支出,并以2004-2004-2008年我国各地区国有控股大中型工业企业为样本,运用固定效用模型,实证分析了不同科技活动支出对创新的直接产出——专利申请数和间接产出——新产品销售收入的影响。实证结果显示:各项R&D经费支出对创新产出均具有显著的促进作用;其他科技活动经费内部支出具有专利产出导向性;其他各项技术活动经费对产出影响小且不显著。在上述结论的基础上,提出了相应的政策建议。     

上海市大中型工业行业专利产出滞后机制研究

本文我们沿用Hausman，Hall和Griliches（1984）对专利产出与R＆D支出之间关系的分析框架，结合上海市大中型工业行业专利产出数据本身的特点，运用了较为适当的计量经济学分析技术——零膨胀泊松回归方法，对上海市大中型工业行业专利产出的滞后机制进行了研究。我们发现了两个有意义的结论：第一，对于上海市大中型工业企业来说，其科技活动的内部支出与专利产出的滞后机制表现为一个2～6期的滞后结构。同时这一结构还有一个不对称的倒U形内部特征，具体表现为上海市大中型工业企业科技活动经费的内部支出对专利产出贡献的滞后作用表现为先增后减，且增快减慢；第二，在这个滞后结构中，存在着一个对专利产出贡献作用最大的科技活动经费内部支出时刻，这个时刻大约出现在专利产出之前第4期的科技活动经费内部支出。     

基于DEA的新疆大中型工业企业技术创新效率研究

2009年新疆主要行业-大中型工业企业技术创新运转状况较差,共有6个行业中的大中型工业企业达到了DEA有效,其他11个行业为非DEA有效,整体水平较低,各行业发展很不平衡,许多行业中存在投入冗余和产出不足。一些行业,如石油加工、炼焦及核燃料加工业,在技术创新活动投入量较大,但投入产出的效率不高;而像专用设备制造业等则相反,创新效率很高。这样,新疆急需提高科技投入产出效率,加大行业自主创新力度,加速实现新疆大中型工业企业技术创新的跨越式发展。     

大中型高技术企业创新效率测度与分解——基于DEA模型的实证分析

把大中型高技术企业科技活动分解为科技成果产出和科技成果转化为生产力两阶段，运用KAO模型和在规模报酬可变的条件下构建的链形关联DEA模型，选取2000年、2005年和2007—2011年的大中型国有控股企业、大中型内资企业、大中型港澳台资企业和大中型外资企业的数据，具体分析计算各类企业的技术效率、纯技术效率和规模效率。实证研究表明：大中型国有控股企业、大中型内资企业的表现普遍弱于大中型港澳台资企业和大中型外资企业；科技成果转化为生产力的能力低和规模效率低是制约大中型国有控股企业和大中型内资企业发展的两大障碍。     

中国大中型工业企业创新驱动增长的测度与分析

基于内生增长理论和CDM模型,建立四方程递归模型。首次用近几年中国大中型工业企业数据测度和分析企业创新驱动过程中创新决策、创新投入、创新产出和最终产出之间的关系和影响因素。对企业创新行为的关键变量设定不同的衡量指标,既分析了企业规模、市场力量、技术机会等传统熊彼特因素的影响,又考虑了政府政策、不同控股类型企业、高新企业等符合中国国情因素的影响。模型估计考虑了选择性偏差对创新的影响,并对相关结果进行了比较分析。     

社会文化背景对国有大中型企业技术创新的影响

国有大中型企业是我国国民经济的支柱，是财政收入的主要来源。但从目前来看，我国国有大中型企业的技术创新体系现状不容乐观，影响企业技术创新的因素是多方面的。本文结合韩国文化状况的分析，从社会文化背景入手，对国有大中型企业技术创新的影响因素做了深入具体的阐述。     

跨区域投资对企业技术创新的影响研究

科技创新是提高社会生产力和综合国力的战略支撑,面对国外“卡脖子”问题,更需要依靠国内经济循环来助推企业技术创新突破。企业进行国内跨地区投资,增加资本的流动性,使得资本与当地要素资源充分结合激发企业的创新活力,这一路径能否在国内实现,其传导机制是否存在以及投资模式选择等都值得深入研究。本文利用2008—2017年中国A股上市企业数据,采用高维度固定效应模型,探究投资广度和投资深度与企业技术创新产出水平之间的关系,并考虑企业知识吸收能力与区域知识密集度对上述关系的影响。研究结果表明：第一,投资内循环情境下,跨区域投资广度和深度均显著提升了企业的技术创新产出水平;第二,企业知识吸收能力会显著促进投资广度与技术创新产出之间的正向关系,但对投资深度和技术创新产出的正向关系无影响;第三,区域知识密集度会显著促进投资深度与技术创新产出的正向关系,但对投资广度和技术创新产出的正向关系无影响;第四,进一步将技术创新区分实质性创新和策略性创新发现,投资广度能够提升策略性创新产出水平,而投资深度则显著提升了实质性创新产出水平。本文探究了经济内循环背景下跨区域投资对企业技术创新产出的影响,为企业在投资布局和战...     

高新技术产业集群下区域R＆D投入与创新产出的实证研究

文章分析了高新技术产业集群下的R＆D投入与区域科技创新产出的影响关系．实证结果表明,R＆D经费投入和R＆D人力投入有利于各地区区域性的科技创新产出绩效的提升。同时,高新技术产业集群规模对R＆D投入与区域科技创新产出的关系具有重要的调节作用。各地区高新技术产业集群规模越高越能加快R＆D经费投入对区域科技创新产出的正向作用;而高新技术产业集群规模越高使得R＆D人力投入对区域科技创新产出的正向作用逐渐降低。研究结果对管理R＆D投入与地区高新技术产业集群具有重要的理论依据和实践指导意义。     

柳州市企业科技工作者的心理健康状况调查及分析

企业科技工作者肩负企业发展进步和国家进入创新型国家的重任,他们的心理健康状况直接影响其个人创新创造能力的发挥。为了了解柳州市企业科技工作者的心理健康状况及特点,对柳州市企业科技工作者进行了问卷调查。研究结果显示:柳州市企业科技工作者的整体心理健康状况较好,其中性别、年龄、工龄、婚姻状况等因素影响其心理健康状况,女性企业科技工作者的心理健康状况优于男性,40岁以上的企业科技工作者拥有更多的正向情绪,高学历的企业科技工作者在认知功能方面更好。     

基于DEA的大中型工业企业科技资源配置效率评价

如何客观评价科技投入产出效率并寻求科技资源配置效率的提升对策，已成为政府部门和产业界的焦点问题。基于评价科技资源配置效率的有效方法——DEA方法，构建科技资源的投入指标和产出指标体系，从而对我国大中型工业企业总体情况、高技术产业情况和传统产业情况进行测度评价，并得出相应的结论和建议：我国科技资源的配置效率总体变化趋势良好；调整各项科技资源投入的力度；正确处理自主创新与技术引进之间的关系；加强专利申请力度。     

我国区域科技产出水平的差异性研究--基于稳健主成分分析

针对我国区域科技产出水平不平衡这一现象,论文选择反映科技产出水平的若干相关指标,利用稳健主成分分析来反映我国31个省、自治区和直辖市的科技产出水平,根据稳健综合主成分得分直观地反映了我国区域之间科技产出水平的不平衡性。最后根据以上分析,论文给出了提高我国科技产出水平以及减少我国各省份科技产出水平差异的相关政策建议。     

地区大中型企业自主创新能力评价指标体系及应用研究

企业自主创新已成为知识经济时代参与市场竞争、寻求新的发展空间、引领行业发展的重要战略。客观、科学、准确地评价一个地区企业的自主创新能力,可为企业和政府寻找提高自主创新能力的途径提供依据。自主创新能力可分为创新资源、创新投入能力、创新产出能力、创新的价值实现能力和创新环境5个构成要素21个指标。分析表明:东部大多数地区大中型企业自主创新能力整体上最强或较强,中部大多数地区大中型企业整体上较强或一般,而西部地区大中型企业自主创新能力的区域分布差异很大,但在部分地区一般或较弱的同时,重庆、陕西、四川等一些省份大中型企业的自主创新能力较强。     

全国研发投入与研发支出影响的实证分析

对全国范围内研发投入和研发产出的具体关系作了实证研究,R&D产出用专利授权数来衡量。实证结构表示:大中型工业企业的R&D投入对R&D产出的贡献最大,其次是高校R&D投入,科研机构的R&D投入并没有产生较大的产出效应,全时当量人员投入对R&D产出的贡献却为负。寻求建立大学和科研机构研发与企业研发之间的技术转移渠道及相互作用机制是目前提高研发产出面临的一个关键问题。     

提升城市科技创新效率的路径与方法研究

国家中心城市作为区域内的科技创新主体和资源集中地,是区域科技创新的中心。基于DEA模型对我国9个国家中心城市2009—2019年的科技创新综合效率进行测算,利用Tobit模型对科技创新综合效率的影响因素进行分析,结果表明:9个国家中心城市在2009—2019年的科技创新综合效率差异较大,部分城市未达到DEA相对有效。经济发展水平、政策支持程度、高科技企业科技创新投入与产出、教育水平、人力资源水平等因素对科技创新综合效率存在显著的正向影响。因此,各个中心城市应通过坚持需求导向和问题导向,优化科技创新资源配置,加大科技、教育投入力度,大力推进科技创新成果的转化,完善科技创新保护机制等途径,通过政府职能与角色的转变,促进科技创新资源的有效融合,建立科技人才、科技信息的共享平台,加大基础性研究的支持力度等方法来提升城市科技创新效率。     

京津冀区域企业信用环境评价及优化路径研究

市场经济实质就是信用经济,立足于京津冀信用建设一体化的国家战略需要,文章通过CEI指数评价分析京津冀区域企业信用环境状况,并利用主成分回归法探究影响京津冀区域企业信用环境发展的宏观因素.研究发现:京津冀区域企业信用环境状况整体一般,不同城市之间评分差距较大;地区的经济发展、金融环境、文化教育、政府治理和企业发展五个因素都会对京津冀区域企业信用环境状况产生不同程度和不同方向的显著影响.     

科技创新绩效影响因素研究——来自全国工业企业2004—2018年数据

文章收集2004—2018年全国工业企业有关数据,创造性地应用柯布—道格拉斯生产函数法确定了工业企业科技人才贡献价值,并和其他科技创新投入与产出指标共同利用灰色关联度法明确了影响工业企业科技创新绩效各因素的影响程度,得出如下结论:用新产品销售收入反映科技创新绩效的主要影响有企业科技人员人均研发经费支出、企业投入新产品开发项目的经费支出、企业有效发明专利、企业研发经费支出占主营业务收入的比率,企业未来发展的重心是要充分发挥科技人才在企业创新引领中的核心要素作用。     

我国工业企业技术创新能力评价与分析

<正> 一、我国工业企业技术创新能力基本状况依据2001年全国大中型工业企业科技统计数据,我们对本世纪初我国工业企业技术创新能力进行了初步测评,结果表明:(一)工业企业整体技术创新能力增强2001年我国大中型工业企业技术创新综合指数达到105.2,比上年提高5.2个百分点。其中潜在的技术创新能     

青海省区域创新效率与创新环境协调发展问题研究

首先结合相关理论建立区域创新效率评价指标体系,运用数据包络分析法研究发现青海省区域创新效率存在投入冗余和产出不足的情况.其次建立区域创新环境评价指标体系,运用因子分析法研究表明青海省区域创新环境综合得分不断提高,创新科技因子对区域创新环境的影响较大.最后在以上两部分的研究基础上构建了区域创新系统耦合协调度测度模型,对青海省2003-2019年的区域创新效率与创新环境耦合协调度进行实证分析.结果显示,青海省区域创新效率与创新环境耦合度和耦合协调度呈现出波段上升趋势.然后,分析影响协调发展的因素.最后,提出了改善青海省创新环境和提高区域创新效率的对策建议.