公允价值的民法学理论基础

民法是私法、权利法、调整市民社会生活的法。确认并保护民事主体行使民事权利是民法的基本任务。民法基本原则是指导民事立法、民事司法和民事活动的基本准则，是民法本质和特征的集中体现。民法基本原则体现了市民社会和市场经济的根本要求，是民法精神的实质。《民法通则》中明确规定了民事法律的基本原则：“当事人在民事活动中地位平等，民事活动应当遵守自愿、公平、等价有偿．诚实信用的原则。”公允价值计量的产生和应用是适应民法学的基本原则要求。     

浅析意思自治原则的适用范围及限制

意思自治即私法自治,是指当事人在从事民事活动时,享有自由决定其行为、不受他人非法干预的权利。我国市场经济体制的建立,对民事立法提出了新的要求。面对历史的呼唤,我们不得不从深层次去思索我国民事立法的某些根本性问题。虽然意思自治无论是在传统私法中还是现代私法中,都是一项极为重要的基本原则,但是意思自治原则是有其自身特定的涵义和适用范围的,有其特定的价值和功能的。如果不正确地认识和理解这一原则,不正当地运用这一原则,就会违背民事法律的宗旨和目的,破坏民事法律秩序,降低意思自治原则的价值和功能。     

浅论法制下的诚实信用原则

诚实信用原则又叫诚信原则,它最初起源于罗马法中的诚信契约和诚信诉讼。诚实信用原则最初只是表现为道德的基本要求,后来逐渐成为一种法律原则。诚实信用原则的从字面上理解就是要求人们在民事活动中行使民事权利和履行民事义务时应该讲究信用,在不损害他人利益的前提下追求自己的利益。我国民法通则第四条明确规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则”,诚实信用原则以法律形式的明文规定确立了其在我国民法中的地位。     

浅论诚实信用原则在我国民事诉讼法中的确立

诚实信用原则是一项古老的自然法则。在罗马法时代,其作为道德规范迈入了私法领域,之后又上升为规制市民社会法律关系的一项基本原则。在市场经济高度繁荣的今天,诚实信用原则更充分的显示着其＂帝王规则＂的特有品质与魅力。作为自然法则的诚信理念,其朴素的自然法品性应为所有法律所确认。这一原则在我国民事诉讼法中得以确立既具必然也有必要性。诚实信用原则不仅能规范程序推进、降低司法成本,而且还能促进我国司法改革,实现司法为民的价值目标。     

论民事法律事实构成及类型

民事法律事实是民事理论中的一个非常重要的，而且是最基本的概念，对于民事法律事实的解读是关系到整个的民事法律体系的构建。而在民事活动中大量的民事法律关系的变动并非是由单一的民事法律事实导致的，而是多个民事法律事实组合在一起引起的，因此，探讨民事法律事实构成是很有必要的。     

加快我国信用体系建设的思考

诚实信用是人类社会和经济活动中的基本伦理,也是各类市场主体应普遍遵守的一项基本法律原则。近年来,在我国向市场经济转轨过程中出现的诚信缺失现象,不仅破坏了正常的社会经济秩序,而且背离了道德和法律的基本要求,严重制约了我国经济的健康发展与良好市场经济秩序的形成。因此,认真分析诚信缺失的危害及原因,杜绝各种不守信行为,构建适应社会主义市场经济的信用体系,是摆在我们面前的一项紧迫的战略任务。一、诚信缺失的危害首先,诚信缺失损害了企业的长远利益。企业是市场经济的主体,是诚信原则的物质体现者。在诚信度高、信息沟通坦诚…     

论诚实信用原则在我国民事诉讼中的适用

一、诚实信用原则在我国民事诉讼中适用的必要性 诚实信用是市场经济活动中形成的道德规则,是一种信守承诺的责任感,它要求人们在市场活动中讲究信用,洛守诺言,诚实不欺,在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自己的利益。市场经济其实是最为典型的信用经济,信用堪称市场经济真正的道德基石。     

浅谈会计行业诚实信用原则

近年来，“诚实信用原则”在我国会计行业中出现的频率相当之高。这是由于社会主义市场经济是诚信经济，也是因为诚实信用原则是会计行业必须遵循的守则。随着我国市场经济体系的不断发展完善，会计行业的诚实信用原则也被赋予了越来越多的内容。本文着重分析现代企业制度下会计诚实信用原则的基本内涵，以及如何进一步采取有效措施维护诚实信用原则。     

社会呼唤诚信政府--浅析《行政许可法》中的诚信原则

市场经济是信用经济，他要求所有参与者都秉承诚实信用的原则，以善意的方式履行其义务，不得滥用权利。我国自建立市场经济体制以来，就一直在朝这个方向发展。但以往更多的是针对市场经济中的民事主体而言，要求民事当事人在从事民事活动时，讲诚实，守信用。而对于对市场经济有监管职能的政府一方则没有明确这方面的要求，这也就似乎表示政府在市场经济运作过程中没有守信用的义务，再加上几千年封建专制统治的影响，所以在中国，政府往往是只享受权利，而要其承担义务则有上天之难。但随着社会的发展、     

论民事习惯与我国民事司法

事实上,在存在民事习惯的场合,民事主体通常会按照民事习惯的内容作为或不作为,不会考虑民事法律规范的存在或者根本不知道民事法律规范是否存在。民事习惯在进入司法领域的过程中,首先是被当作“证明对象”来看待,并根据“谁主张谁举证”的原则,由主张存在此项民事习惯的当事人依法提供证据;同时法院依职权对该主张以及当事人提供的证据进行审查。     

基层检察院如何开展民事执行监督

新修订的民诉法第235条规定人民检察院有权对法院的民事执行活动实行法律监督，人民检察院对民事执行活动进行监督是我国民事诉讼法的一项基本原则。基层法院的执行活动是执行检察监督的重点，强化民事执行监督是多元化监督格局下，基层检察院实现工作格局调整、改变工作薄弱环节的一个重要途径。     

诚信是市场经济的黄金规则

一、诚信是市场经济的道德基石 作为道德原则的诚实信用,是市场经济最基本的道德准则,也是市场经济的黄金规则.市场经济愈发达,愈要求诚实守信,这是市场经济的内在要求,也是现代文明的基础和标志.     

浅谈民法中诚实信用原则

诚实信用原则作为民法的基本原则之一,它体现着传统的伦理道德、市民社会的交易习惯以及国家立法对于社会成员的基本要求。诚实信用原则作为一项一般性规定而存在,起着解释、评价法律的功能、更极大地弥补的法律的漏洞与不足。     

浅谈民商法中诚实信用原则的完善途径

诚实信用原则作为民商法中的帝王条款，对当前经济社会正常有序的发展起到了重要的作用，诚实信用原则维系了整个社会经济的良性发展，让所有经济活动都有法可依。但是随着经济的飞速发展，当前社会对诚实信用原则的运用和理解还存在一定的缺陷与不足，因此本文就民商法中的诚实信用原则存在的缺陷进行分析，并对问题进行梳理，进一步完善诚实信用原则，确保其在当前经济社会中的良好应用。     

论意思自治原则与公平原则的冲突

在现代民法中,一般而言意思自治原则与公平原则之间是相互协调的,这两项基本原则在民事立法、司法等各项民事活动中相互协调发挥着指导作用。但由于意思自治原则与公平原则内含的民法价值的不同,而不同的民法基本价值间有时也存在着冲突的可能性,这就使得意思自治原则和公平原则间可能发生冲突。     

公序良俗原则在我国民法中的确立

民法是调整民事法律关系的基本法律.公序良俗是民法中的一项基本原则,集中体现着民法的立法精神,一切违背公序良俗原则的民事行为均为无效行为.研究公序良俗原则对理解民法的立法精神具有重要的理论意义和现实意义,而且公序良俗原则在世界各国的立法例中均有广泛的应用.我们应当结合具体实际情况,确立我国的公序良俗原则.     

浅议我国善意取得制度的发展现状

善意取得制度是我国民事法律体系中重要的物权制度规定,是适应商品交换的需要而产生的一项法律制度,对于维护我国市场经济秩序的稳定发展具有十分重要的意义。我国现行民事法律体系对于善意取得制度散见于各门类法律规定之中,更好地完善善意取得制度体系对于加强我国社会主义民主法制建设具有十分重要的作用。     

论诚实信用原则

在我国现阶段的社会生活中 ,信用资源趋于萎缩 ,已经引起法律界人士的密切关注。在这种情况下 ,本文从诚实信用原则的产生及其原因、诚实信用原则的适用范围及应注意的几个问题等方面作了粗浅的探讨 ,以期促进全社会树立诚实信用意识 ,为我国市场经济发展创造一个良好的信用环境     

反思诚信

诚实信用原则作为民法基本原则之一起着非常重要的作用。但是，现代民法中的诚信原则与源自中国传统原理的诚实信用并不完全等同。反思诚信，关键在于能否客观地评价对私法自治的干预程度。     

论诚实信用原则在合同法中的体现

诚实信用原则在当代合同法中的作用具有不断加强的趋势,它不仅是当事人的行为准则,而且具有平衡利益和确保合同双方当事人交易安全的功能.文章在分析诚实信用原则起源的基础上,深入探讨了诚实信用原则在我国合同法中的具体体现,并结合我国的立法、司法现状,对该原则在我国法律体系中的适用和完善提出一些个人见解,希望该原则在构建平等、互利、公平交易的和谐经济社会中发挥应有的作用.