开放式基金与封闭式基金的交易成本与效率比较

投资人投资基金与直接投资股票相比，由于个人的理性局限作用，投资于基金更能降低交易成本。与封闭式基金相比，开放式基金的赎回机制可降低源于信息不对称的搜寻成本与监督成本，有效地防止了逆选择和道德风险的发生，从而投资于开放式基金是更有效率的。     

中美开放式基金招募说明书的比较与借鉴

开放式基金招募说明书是开放式基金进行信息披露的最重要和最基本的文件,制定一套科学合理的招募说明书的内容与格式准则,对于保护投资者利益、促进基金市场发展具有重要的意义。通过比较我国开放式基金招募说明书的两个阶段,指出了我国招募说明书的显著进步,进而将我国现行开放式基金招募说明书与基金市场最为发达的美国进行对比,详细分析了二者在内容和格式上存在的差异,并在此基础上得出我国应从招募说明书类型、基金费率表格式、简单易懂的语言和风险揭示等四个方面对现行开放基金招募说明书进行进一步的完善。     

完全且完美信息动态博弈在开放式基金风险分析中的应用

本文首先阐述了开放式基金的概念和风险性,然后用完全且完美信息动态博弈理论对开放式基金投资中存在的风险进行了分析,揭示了开放式基金流动性风险的本质,最后给出了一些合理化建议。     

基于Panel Data模型的开放式基金信息优势分析

如果一个基金对某个行业的信息比较了解,则往往倾向于集中持有某个行业的股票,利用信息获得超额利润。本文利用固定影响变截距模型,通过建立基金持股集中指数,对开放式基金的信息优势问题进行计量分析。通过研究发现,持股集中指数和基金的风险调整收益正相关,持股集中指数和基金经理选股能力和择时能力无关。说明部分开放式基金具备信息优势,但开放式基金整体没有体现出时机选择能力和选股能力。     

我国开放式证券投资基金的风险评价

我国开放式基金显示出将取代封闭式基金而成为我国投资基金业的主要发展方向的趋势。但我国开放式基金的迅速发展与其业绩评价工作相对滞后形成了一对矛盾，开放式基金的投资者、管理者仅注重基金的收益，相应忽略了风险因素，这影响了开放式基金的健康发展。因此，当前迫切需要对我国开放式基金进行业绩评价，尤其是要对风险评价进行研究。     

中国开放式基金业绩的实证研究

本文运用国外基金业绩评价中普遍采用的特雷诺指数、夏普指数、詹森指数、T—M模型和H—M模型，对国内开放式基金的业绩进行实证研究。研究结果表明：(1)经过风险调整后，开放式基金的业绩总体上优于市场基准组合；(2)基金相关信息的披露对基金的管理者和投资者具有较大的参考价值；(3)没有足够的证据表明开放式基金经理具有优异的选股和择时能力。     

关于我国引入开放式基金的若干问题思考

目前，合理的规划设计使开放式基金在发达的市场经济国家获得了高速发展，已经成为全球基金的主流品种，但封闭基金也有其存在的基础，不会因开放式基金的发展而消失，发挥开放式基金稳定市场的作用需要具备一定的条件，我国在引入开放式基金时必须加强监督力度，正视可能存在的问题，防止对股市的操纵行为，正确地引导基金市场的发展，我国在引入开放式基金时应注意到发展多品种基金对于活跃我国基金市场的重要性，开发出适合我国国情的开放式基金品种，在设计中应考虑到我国的现实金融环境；品种的设立宜粗化不宜细化。另外，寻求稳定的资金来源渠道将成为开放式基金能够稳健运营的重要条件。     

基于风险调整收益的开放式基金业绩评价

运用风险调整收益方法，对我国42只股票型开放式基金的业绩进行了检验，同时还结合基金的操作理念及证券市场行情对其业绩进行了分析。结果显示，开放式基金从总体上超越了市场表现，在一定程度上体现出了专家理财的能力。我国开放式基金偏好大盘价值型股票，在2003年普遍取得了良好的投资业绩，2004年上半年，由于重仓持有的大盘蓝筹股急剧下挫，开放式基金的业绩大幅下滑，价值投资的理念受到了普遍质疑。此外，开放式基金的业绩持续性不强，过去表现好的基金并不意味着一定能在未来取得好的收益。     

开放式基金流动性风险初探

开放式基金资本具有混合型特点，使开放式基金在资本运作和管理方面具有独特之处。开放式基金的流动性，是一个整体性概念，其取决于两方面：一是基金资本本身，二是市场的影响，基金的流动性就是整体基金资产组合的流动性，开放式基金的流动性风险主要表面在，当发生基金份额赎回时，基金公司不能及时足额地支付，或者为了付现的需要而不得不低价处理资产，造成基金资产净值下降，进而可能引发挤赎，直至清盘，开放式基金的发展离不开资本市场，因此，创造良好资本市场系统环境,为基金管理人提供更为广阔的舞台，是开放式基金长远发展的需要。     

开放式基金-我国投资基金的发展方向

我国十多年投资基金的发展过程就是封闭式基金的发展历程，近来首批开放式基金登台亮相，笔通过对开放式样基金的特点，发展开放式基金的现实条件的分析，说明开放式基金是我国投资基金的发展方向。并分析发展开放式基金所面临的问题及对策。     

关于发展我国开放式投资基金的思考

在国外开放式基金飞速发展及国内证券市场日趋成熟的背景下，对我国发展开放式基金的必要性和可行性作了理论和实际上的分析，并构想了几种适合我国国情的开放式基金过渡模式。     

如何看待开发式基金面世

开放式基金的推出，是大势所趋。它对社会主义市场经济的确立和发展，以及我国的证券市场起到不可低估的作用。我们在强调开放式基金正面效应的同时，也不可忽略它的负面效应。同时，我们也不能因开放式基金的正面效应而贬低封闭式基金的意义和作用，开放式基金和封闭式基金各有所长，也各有缺陷，它们互为补充，相得益彰。     

我国现阶段推出开放式基金的制度创新研究

结合开放式基金的运作特点及中国现实证券市场的制度环境，对现阶段中国推出开放式基金的风险进行了若干探讨，认为在现阶段推出开放式基金应做以下三方面的制度创新：融资制度创新，金融衍生品创新和基金评级体系的创新。     

透视开放式基金的流动性风险

开放式基金相对于封闭式基金而言，两者在申购和赎回方式上存在着较大的差异，正是由于这种差异，才使得开放式基金资产交易遭致较大的流动性风险。那么，什么是开放式基金的流动性风险呢？它与基金盈利性目标之间又存在着什么样的关系呢？我国开放式基金应如何防范流动性风险呢？本文就上述问题展开论述。     

开放式基金与封闭式基金的交易成本与效率比较

投资人投资基金与直接投资股票相比 ,由于个人的理性局限作用 ,投资于基金更能降低交易成本。与封闭式基金相比 ,开放式基金的赎回机制可降低源于信息不对称的搜寻成本与监督成本 ,有效地防止了逆选择和道德风险的发生 ,从而投资于开放式基金是更有效率的     

基金重仓股的信息效应

本文研究了基金重仓股对投资者选择股票是否有信息效应。实证结果显示，在基金公布其季度末的投资组合后，投资者购进以基金持股市值衡量的基金重仓股在中短期内并不能获得超过大盘的超额收益，也就是说，总体而言，基金的重仓股对投资者并没有信息效应。但是，有证据表明，利用重仓股的基金持股相关信息。是有可能改善投资者在未来的收益的。     

对我国开放式基金困境的思考

我国开放式基金的契约是不完全的，契约的不完全导致了逆向选择、道德风险和投资者维权困难等一系列问题，进而多数导致投资者选择结束其基金投资行为。此举造成开放式基金遭遇大范围的巨额净赎回，开放式基金陷入困境。本文从不完全契约理论现有分析框架出发，结合我国基金业具体情况，提出了三个方面的对策，即规范、约束契约主体行为，缩小契约“缺口”；构建第三方强制履约体系；建立“声誉”机制，促进基金契约自我履行等，以确保基金契约的较好履行，促进我国开放式基金规范、健康、稳定发展。     

开放式基金营销：问题与策略

加强开放式基金的营销能力是当前我国基金业面临的一大挑战。本文将应用市场营销理论中传统的营销4P组合理论，对我国开放式基金市场进行分析，企求通过对开放式基金营销管理过程中存在的问题的原因进行分析，提出解决这些问题的营销4P组合策略，从而为以后新的开放式基金的营销工作提供更多的思路。     

澄清开放式基金的误区

开放式基金作为一种新的投资工具已经为广大投资所接受，但也有相当一部分投资对开放式基金认识不全面，甚至还存在有误区，其主要表现：一是认为开放式基金的最大特点是进出自由，因此应频繁地买卖；二是开放式基金为应付赎回要求，多采取投机行为，较少有投资行为；三是认为开放式基金的风险很小，投资可以高枕无忧；等等。这些认识上的误区常导致投资操作理念错误，引致投资失误，因此有必要加以澄清。     

开放式基金赎回现象研究综述

与成熟市场不同，我国开放式基金投资者的申购和赎回行为未能发挥“优胜劣汰”机制。面临赎回压力较大的是业绩良好的基金而不是业绩较差的基金，这种现象被我们称为中国开放式基金“赎回之谜”。这将使基金管理人面临大量抛售股票的困境，造成证券市场非理性下挫，形成恶性循环。这一问题值得深入研究。本文对有关开放式基金赎回的国内外文献进行了综述，在借鉴和吸收前人研究成果的基础上提出了对于我国基金“赎回之谜”可供进一步研究的问题和可行的思路。