基于收入共享契约的供应链协调研究

主要研究了收入共享契约对供应链的协调。在市场需求不确定下,分别建立了对称信息下与非对称信息下的供应链收入共享契约协调模型,分析了在此模型下供应商与零售商的决策行为,及其参数的约束条件。由此,得到了供应链的最佳利润。最后,通过算例分析,验证了收入共享契约对供应链的协调作用。     

供应链成员契约关系可视化研究

文章通过对供应链成员之间的信息风险的分析，说明了实现合作伙伴关系可视化的重要性。在总结至今为止各国学者对于供应链协调和供应链契约研究的基础上，提出通过契约来实现供应链成员关系的可视化。以回购契约、利润共享契约和弹性数量契约在某些产业中的应用为例，说明契约在供应链成员关系可视化中的作用，并在此基础上，分析供应链成员关系可视化后的绩效。     

基于利润共享契约的品牌专营供应链协调研究

在供应链契约基本模型的基础上,分析了普通契约下供应链系统的协调性,构建了基于利润共享契约的单供应商-单零售商组成的两层品牌专营供应链协调模型。研究表明,利润共享契约的应用可以提高供应链系统的协调性。     

基于决策者风险偏好的收入共享契约模型

收入共享契约是供应链成员（包括制造商、供应商和零售商等）在产品销售周期末,对产品销售收入进行合理分配,实现共担市场风险的一种协议。作为一种新的供应链协调方式,收入共享契约主要研究的是供应链的核心内容——成员企业的收益。本文拟在Cachon and Lariviere提出的收入共享契约模型上进行拓展,将决策者风险偏好因素引入到供应链契约模型中,利用均值方差效用函数建立具有决策者风险偏好影响的收入共享契约模型。     

新能源汽车软件供应商与汽车制造商合作研发策略研究

引入收入共享契约和成本分摊契约,探讨软件供应商和汽车制造商合作研发方式,分别构建外包模式、收入共享模式和成本分摊模式,探讨三种模式的技术研发水平和各主体利润值。研究发现:在一定条件下,随着合作研发的程度加深,技术研发水平、汽车制造商利润、软件供应商利润以及供应链利润均有所提高;收入共享系数和成本分摊系数影响着三种模式之间的汽车制造商利润和供应链利润的大小,其中收入共享系数与供应链各主体利润成反比关系,而成本分摊系数与供应链各主体利润成正比关系;成本分摊模式总是最优的,收入共享模式居中,而外包模式较差。     

需求价格相关下的利润共享契约研究

在需求确定且与价格具有相关性的前提下,针对单供应商和单零售商组成的两级供应链,在分析了普通契约不能实现供应链协调的基础上,构建了供应链利润共享契约决策模型。研究表明,利润共享契约的应用可以实现供应链系统的协调,并重点探讨了利润共享契约有效实施的条件和利润分配问题。     

收益共享契约下高校鲜果电商供应链协调研究

针对高校鲜果电商供应链中利润分配不公平问题,以一个鲜果供应商和一个销售电商构成的供应链为研究对象,基于Stackelberg博弈理论研究了供应链各成员的决策策略,探讨了供应商和销售电商协调决策的必要性。其次,引入收益共享契约,推导得共享契约参数的计算表达式,即实现供应链协调的条件。最后通过数值算例分析,验证了契约设计的可靠性,发现契约参数在一定范围内可以实现供应链成员间的Pareto改进。     

考虑产品不同残值的供应链收益共享契约协调效用研究

研究了一个制造商批发一种产品给单一零售商的供应链协调模型。研究表明,当零售商剩余产品处理残值大于或等于制造商产品处理残值时,通过收益共享契约可以有效协调供应链,实现供应链最大化利润;但当零售商剩余产品处理残值小于制造商产品处理残值时,通过收益共享契约无法实现供应链利润最大化。     

考虑产品不同残值的供应链收益共享契约协调效用研究

研究了一个制造商批发一种产品给单一零售商的供应链协调模型.研究表明,当零售商剩余产品处理残值大于或等于制造商产品处理残值时,通过收益共享契约可以有效协调供应链,实现供应链最大化利润;但当零售商剩余产品处理残值小于制造商产品处理残值时,通过收益共享契约无法实现供应链利润最大化.     

基于博弈收益共享契约的农—零供应链协调研究

建立了1个单农合社及2个零售商的供应链模型,给出合作博弈及非合作博弈两种情形下各个成员的利润及整条供应链的利润,并进行比较分析,再应用收益共享契约对因合作带来的利润进行了合理的分配,以提高供应链各成员合作的积极性,最后,通过实证研究,证明了此模型的有效性。     

基于多层规划法的冷鲜肉供应链利益分配模型研究

合作利益的分配问题是影响冷鲜肉供应链企业合作关系的主要因素之一。论文对毋养殖场、加工企业和超市组成的冷鲜肉供应链中的企业合作利益分配问题进行了研究。采用多层规划法建立了以加工企业为核心的冷鲜肉供应链利益分配模型。     

价格敏感型供应链期权契约研究

在一个由一个供应商和一个零售商组成的两级供应链中,在考虑市场需求受到价格因素影响的情况下,单纯的供应链期权契约无法有效的发挥作用。通过建立收益共享机制下的供应链期权契约机制,从而实现了供应链的有效协调。最后,通过模型仿真验证了研究结论的有效性。     

供应链的协调问题研究

依据逆向思维的原则,从目前供应链协调研究的热点——供应链契约理论相反的方向出发,由供应链的利润率的定义开始,逐步推导,最终得出供应链协调的等利润率原则,并指出供应链等利润率原则的实现途径。该原则可以作为供应链协调和评价的目标和标准。     

多零售商环境下利润共享契约研究

在需求确定且与价格具有相关性的前提下,针对单供应商和多零售商组成的两级供应链,首先建立了基本的决策模型并进行求解分析,接着构建了供应链利润共享契约决策模型,进而分析了利润共享契约的协调性,数值实验也验证了此契约的应用可以实现供应链系统的协调,最后研究了契约的控制参数问题。     

收益共享契约在考虑销售努力的出租供应链中的协调研究

在传统的出租供应链上各方独立决策,难以实现利润的最大化,收益共享契约的提出使此类问题的利润最大化成为可能。本文将销售努力考虑到此类问题的模型中,建立了由最佳销售努力和最优订货量联合确定的新的模型,设计了新的契约运行机制,使得模型更加贴近现实,并通过数学方法证实了收益共享契约在此类模型中仍具有可行性。在此基础上举出一个实例,通过对算例结果的分析进一步对模型进行了阐述。     

考虑消费者效用的生鲜品双渠道供应链协调

研究了由一个供应商和一个零售商构成的生鲜品双渠道供应链,构建了受保鲜努力影响的新鲜度变化函数以及受价格和新鲜度影响的消费者效用函数。提出“保鲜成本分担+收益共享”契约,以实现供应链的协调。研究表明,零售商通过分担供应商保鲜努力成本,促使供应商投入更高的保鲜努力水平,从而增加市场需求及利润;供应商通过与零售商分享线上收益,促使零售商承担更多的保鲜努力成本。因此,一定的保鲜成本分担和收益共享比例有助于提高供应链效率。最后采用算例验证了“保鲜成本分担+收益共享”契约对于生鲜品双渠道供应链的有效性。     

销售商成本信息不对称下的两阶段供应链协调

以往的文章研究了由单个供应商和单个销售商组成的供应链协调问题,给出了双方合作时的供应链协调模型,这些都是以信息共享为基础,但是现实中信息不对称使得供应链协调模型的有效性受到了冲击。为避免这种现象的发生,论文在双方合作的基础上建立了供应链双方在需求信息不对称情形下的协调模型。该模型在供应链双方协商分享供应链利润的条件下,运用激励机制使销售商诚实申报成本信息,在实现供应链利润最大化的同时使供应链成员实现双赢。     

基于订单生产的供应链价格与承诺交货时间决策和协调

针对订单生产需求受价格和承诺交货时间影响以及延期现象,建立由生产商和销售商组成的供应链价格与承诺交货时间决策模型。研究表明:最优承诺交货时间绑定在服务水平上,提高服务水平可以降低双重边际化效应;相对于集中决策,分散决策采用较高的价格和较短的承诺交货时间,其最优利润和最优需求较少;此外,采用收益分享方式构建了供应链协调模型,得出销售商收益分享比例处于某一范围内才能实现供应链的协调。     

考虑政府补贴的绿色供应链契约分析及优化研究

以政府、供应商和制造商组成的绿色供应链为研究对象,探讨政府补贴和供应链契约对绿色供应链绩效的影响。构建了批发价格契约、收益共享契约和数量折扣契约模型,比较分析了不同契约下各主体效益及契约选择偏好,设计了收益共享且绿色投入成本共担契约来提高供应链绩效。研究发现:消费者绿色偏好越强烈,产品绿色度和供应链各主体效益越高;当产品绿色度相等时,制造商更倾向于选择批发价格契约,而供应商和政府更倾向于选择收益共享契约或数量折扣契约;相较于其他契约,设计的收益共享且绿色投入成本共担契约可以提高产品绿色度和企业效益。本文为考虑政府补贴的绿色供应链企业决策及选择合理的合作契约提供了理论支持。     

Supply chain practice and information sharing

Effective supply chain practice and information sharing enhances the current supply chain management environment. The purpose of this study is to investigate the integration of information sharing and supply chain practice in supply chain management. Data from 125 North American manufacturing firms were collected. The results show that (1) effective information sharing significantly enhances effective supply chain practice; (2) supply chain dynamism has significant positive influence on effective information sharing as well as effective supply chain practice. Supply chain dynamism has more influence on information sharing than supply chain practice; (3) and effective supply chain practice becomes more important when the level of information sharing increases. The findings show that both effective information sharing and effective supply chain practice are critical in achieving good supply chain performance.