研究起点和逻辑起点辨析

起点理论是会计理论研究的重要问题之一，起点模糊或不妥当势必影响会计理论研究工作的成效和会计理论体系的构建，从而影响会计理论作用的发挥，影响人们对会计理论研究工作的评价和研究经费的投入等。目前，起点理论众说纷纭，难以统一。本分析我国起点理论难以达成共识之原因，并提出会计基础理论体系的研究起点和逻辑起点，以供探讨。     

再论会计理论研究的逻辑起点--兼评会计目标起点论及其复合起点论

正确择定会计理论研究的逻辑起点,有利于建立前后一贯的会计理论体系。本针对《会计研究》发表的三篇章,批驳了会计目标起点及其复合起点论。最后,再次论证了会计理论研究的逻辑起点应该是会计目的。     

环境管理会计目标:基于逻辑起点的阐释

环境管理会计是管理会计与环境管理融合而成的新兴交叉领域.本文详细阐析了环境管理会计目标所具备的基本特征,并基于逻辑起点视角分析了环境管理会计目标在其理论结构中所处的地位和作用.以环境管理会计目标为逻辑起点,有利于建立首尾一贯、逻辑严密的环境管理会计理论体系,从而真正推导出其他抽象的环境管理会计范畴.     

法务会计理论结构逻辑起点的探讨

法务会计是会计和法律相结合产生的边缘学科,在国外法务会计理论研究已有几十年的历史。近年来,由于我国经济实践中会计和法律相联系的问题不断出现,法务会计也越来越吸引国内会计研究者和工作者的注意,成为会计理论研究领域中的一个新兴主题。本文将就法务会计理论结构逻辑起点问题进行研究,并寄希望在此基础上提出以法务会计目标与环境相结合为起点建立法务会计理论结构的思路。     

试论财务管理理论结构的逻辑起点

研究财务理论就要研究其逻辑起点.本文提出了财务管理理论结构的逻辑起点应具备的特征,分析了关于财务管理理论结构逻辑起点的几种认识,指出应以财务管理对象作为财务管理理论结构的逻辑起点.     

试论财务管理理论结构的逻辑起点

研究财务理论就要研究其逻辑起点.本文提出了财务管理理论结构的逻辑起点应具备的特征,分析了关于财务管理理论结构逻辑起点的几种认识,指出应以财务管理对象作为财务管理理论结构的逻辑起点.     

对环境会计的重新思考

环境会计无论是从历史发展还是与相关学科比较,都凸显出其应是会计学科体系的一个分支。研究环境会计需要沿着会计理论的脉络进行。要根据其会计主体范围以及信息使用者的目的进行分类,明确理论研究的逻辑起点,以规范环境会计研究。     

会计理论研究起点观比较与评价——兼议会计理论研究的“基础起点论”

理论体系的构建须有一个恰当的起点。会计理论研究的起点应能够适应会计环境的变化、能够指导会计实践、能够演绎出完整的会计理论体系、可被验证、具有确定性,而目前的主流观点“目标起点论”和曾经出现的“假设起点论”“本质起点论”“动因（价值）起点论”“环境起点论”“职能起点论”“对象起点论”等均不能完全满足上述条件。基于历史与逻辑的统一,以会计理论得以产生和发展的两大基础——界定经济利益归属的“权责关系”和计量经济利益的“市场价格”为会计理论研究的起点,即“基础起点论”则能满足上述条件,并能引领未来会计理论与实务的发展。     

我国会计理论体系构建浅探

一、构建具有我国特色的会计理论体系 会计理论体系的构建要从宏观上把握以下三点：①合理地选择逻辑起点；②以逻辑起点为连接环，归纳会计理论体系应包括的内容，并进行科学分类；③建立各种理论之间的联系，确立各种理论的功能的配合与互补。适当的逻辑起点是“纲”，合理的内容是“目”，只有将两有效地结合起来，才能做到纲目并举。     

试论审计理论研究的逻辑起点

关于审计理论研究的逻辑起点，学术界至今未有定论。审计公设、审计目标、审计本质、审计环境是目前争论颇多的观点。笔从审计的起源、审计理论与实践的关系、审计与环境的关系，审计目标与审计公设的关系中提出自己的观点：审计目标是审计理论的逻辑起点。